Atena

Wiele osób w szczególności rolników nie rozumie jakie szkody robi stosując poza wszelkim umiarem środki ochrony roślin. Tak krytykowany " Zielony Ład" może w znacznym stopniu to ograniczyć , ale jest przez środowiska rolnicze krytykowany. Jak na innym Forum  Pszczelarskim negatywnie oceniłem wielokrotne w ciągu roku stosowanie  na jednym polu ŚOR-in to wpisy moje zostały usunięte. Obserwując okolice mojego domu stwierdzam , że np. wróbli jest coraz mniej. 

Wygląda na to, że pierwsze skrzypce w imporcie z Rosji grają firmy skupione wokół MFood i spółek od nich zależnych, czy tylko z nią powiązanych personalnie. Cała ta łódzka grupa z kolei nadaje ton Polskiej Izbie Miodu i kto wie czy nie zaopatruje w ruzki miód hurtowników tam skupionych. Na półkach hipermarketów miodu z ruzką etykietą chyba raczej nie znajdziemy, ale beczki z ruzkimi oznaczeniami po hurtowniach się pewnie jeszcze plątają. Ruzki surowiec służył najpewniej jako komponent do mieszanin z Unii i spoza Unii, część ruzkiego miodu na pewno trafiała też bezpośrednio na zachodnie rynki i generowała tam kryzys branży pszczelarskiej.( Co prawie od razu poskutkowało pracami w PE nad nową dyrektywą miodową, w której tak jak w polskim rozporządzeniu regulowana będzie sprawa etykietowania miodu).
To w pewien sposób wyjaśnia tak szeroko zakrojoną akcję w różnego rodzaju internetowych publikatorach branży spożywczej w sprawie odroczenia regulacji etykietowania mieszanin miodowych z podaniem krajów pochodzenia ich poszczególnych komponentów. I aktywość wynajętego w tym celu Pana R.
Ale byłby huczek gdyby udało się udowodnić publice, że kupując tanie mieszaniny miodowe wspiera mordercę Putina.

Mister czarg  wklepując " ustalenia" chyba liczył na to że ktoś to będzie czytał... Jeżeli przeczyta to  spowoduje że zatrzęsie się scena polityczna portalu i  zmiecie z horyzontu tych którym się nie podobały "stare porządki"... 
    A tu nic...

Tu widać alternatywne stanowisko wobec protestów. Oczywiście ten pan został zidentyfikowany. Obrońca konstytucji, demokracji, tęczowy bohater. To wczoraj a dziś rolnik jak widać pełną gębą. Chociaż my chłopy z dziada pradziada nie dajcie się ogłupić przez prowokatorów.

Jest projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zmiany rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie znakowania poszczególnych rodzajów środków spożywczych. Rozporządzenie ma przedłużyć vacatio legis z 12 miesięcy na aż 24 miesiące obowiązku znakowania miodu krajem jego pochodzenia. Importerzy miodu (głównie ci zrzeszeni w Polskiej Izbie Miodu) wnioskują o wydłużenie nie 24 miesiące tego zapisu, czyli jeszcze przez 2 lata można będzie zobaczyć na półkach sklepowych "mieszaninę miodu z UE i poza UE" zamiast np. Chińska Republika Ludowa. A więc konsumenci w dalszym ciągu nie będą wiedzieli jaki miód kupują.
Wyraźmy swój sprzeciw dla takiej zmiany rozporządzenia.
Na stronie Rządowego Centrum Legislacji można, w ramach konsultacji publicznych, wyrazić swoją opinię na temat takiej zmiany.
Po przejściu na stronę: https://legislacja.gov.pl/projekt/12382659/katalog/13042992#13042992 pod tytułem projektu rozporządzenia zobaczymy symbol koperty i napis “wyślij komentarz do projektu”. Po kliknięciu otworzy nam się formularz, w którym możemy wyrazić swoją (oczywiście negatywną) opinie o projekcie zmian. Dodatkowo trzeba podać imię i nazwisko, adres email i zgodę na przetwarzanie danych osobowych.

Kasa misiu, kasa... coś takiego jak brać pszczelarska nie istnieje...
Procent od prowadzenia projektów, refundacji dla zarządów związków w tym Polanki to jest to! I po co się wychylać, jak można zgarnąć kasę i zjeść paluszki na posiedzeniu sejmowym

Czyli strajkujemy za prawem dla rolników do stosowania SOR bez ograniczeń , w tym trujących dla pszczół , i za brakiem ugorowania , które to mogło poprawić ubogie pożytki?

Według mnie propozycja jest bardzo dobra i możliwa do przeprowadzenia. Potrzeba tylko promocji tej sprawy. Rządzący pewnie czekają na takie rzeczowe propozycje , bo oni też chcą mieć spokój.

Nie no miałem tylko czytać ale nie wytrzymuje manipulacji jaka sie tutaj odstawia.  Ładnie znalazłes błędne tłumaczenie, prawie nie słychać tam oryginału. Zamieszczam oryginalny tekst przemówienia i babka wyrażnie mówi o następnym tygodniu nie roku. Week nie year, 52s. No na tyle angielski to chyba prawie każdy zna, a jak nie to podstawowy tłumacz google pomoże. 
 

Właśnie takie trzeźwe spojrzenie na sprawy przekonuje mnie do mojego kandydata na prezesa ewentualnej federacji związków pszczelarskich.

Problem tkwi w tym , że jeszcze nie.

I tędy droga. Nie można tylko założyć , że szefem takiej organizacji - federacji będzie prezydent PZP. W tej chwili jest to jeszcze zbyt silna organizacja , aby nie miała takich zapędów. Szefem takiej organizacji powinien być najlepszy dla pszczelarzy człowiek bez względu na organizację do jakiej należy. Ja to mam nawet kandydata na takie stanowisko

Również jako członek SPP Polanka przychylam się do prośby o przedstawienie sprawozdania z wczorajszego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz jakie w tym wszystkim zajmuje stanowisko Zarząd SPP Polanka.

Czy można liczyć na to, że na forum znajdzie się sprawozdanie z wczorajszego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które było poświęcone sytuacji w polskim pszczelarstwie z uwzględnieniem dofinansowania produkcji krajowej, importu miodu i produkcji miodu pitnego?
Obejrzałem posiedzenie KRiRW online, widziałem obecnego tam delegata SPP "Polanka"- niestety nie zabierał on głosu, więc nie usłyszałem stanowiska Zarządu SPP "Polanka" ani w sprawie importu miodu, ani w kwestii produkcji miodu pitnego, czy też w temacie dofinansowania produkcji krajowej miodu.
Zapewne przekazaliście swoje uwagi do minrolu i przewodniczącego KRiRW w formie pisemnej, czy można prosić o zamieszczenie tego pisma na forum?
Proszę również o opublikowanie materiałów, które przygotował w temacie posiedzenia przedstawiciel ministerstwa rolnictwa. szczególnie interesują mnie informacje dotyczące nowych możliwości produkcji miodu pitnego.

Jak zamierzacie popierać protest rolników, na milcząco-siedząco, tak jak zrobiłeś to na posiedzeniu KRiRW?
W sprawie pszczelarzy nie zabrałeś głosu, a protesty rolników będziesz wspierać???
 
 

Pierwsza skucha poseł Bogucki i jego kolega z Podkarpacia!
Przedstawiciel ministerstwa mówi, że pszczelarze chcą przedłużenia vacatio legis w sprawie wprowadzenia rozporządzenia o znakowaniu miodu!?! To postulat Polskiej Izby Miodu a nie pszczelarzy!
-------
Po wysłuchaniu wszystkich głosów mam wrażenie, że słabsi to byli nasi reprezentanci. Rozumiem, że milczenie jest złotem, ale można było sobie pomilczeć w domu, a nie w Sejmie.
 

Bardzo cenna uwaga (też o tym pomyslałem🤓), ale wniosek o wykluczenie nie przejdzie- w końcu oni są głównymi uczestnikami i beneficjentami tego całego zamieszania związanego z bezcłowymi kontyngentami od 2016 r, a teraz z tzw. "liberalizacją handlu art. rolno-spożywczymi", ale bardzo na miejscu byłoby wskazanie Przewodniczącemu Komisji, żeby traktować wypowiedzi członków PIM nie jako opinie pszczelarzy, czy ich reprezentantów - a tak pewnie będą przynajmniej niektórzy z nich się prezentować - tylko jako uczestników szkodliwego dla kondycji polskiego pszczelarstwa procederu związanego z importem miodu z Ukrainy i Chin.
Jednemu, czy drugiemu członkowi PIM powinniśmy wskazać, że nie jest on reprezentantem pszczelarzy, mimo posiadanej kilkusetpniowej czy klilku - tysięcznej pasieki, bo jego głównm źródłem dochodu jest nie produkcja z własnej pasieki, a międzynarodowy handel produktami pszczelimi. I podkreslać, że ponadnormatywny import miodu niszczy ekonomikę polskiego pszczelarstwa i jest powodem upadku polskich pasiek. 
Statutem PIM można się jak najbardziej podeprzeć wskazując członkom KRiRW, kto może być członkiem PIM i dlaczego nie są nimi pojedyńczy polscy pszczelarze -producenci. Dasz Ronbinie krótki wyciąg z zapisów tego dokumentu? 
Przedstawicielom PIM można też zadać pytanie ile mają w obrocie polskiego miodu? Ale nie w znaczeniu chińskiego miodu kupionego przez przedsiębiorcę z polskim obywatelstwem, tylko o to ile miodu oni sami wyprodukowali i wprowadzili do obrotu i jaki to stanowi % całości obrotów tej "polskiej" izby?
Na marginesie: polscy importerzy miodu potrafią znaleźć poparcie swoich interesów nie tylko w polskim Sejmie, ale także w PE, oto taki przykład:
 https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2017-007676_PL.html

A skąd wiesz czy dożyjesz moich lat - nie ośmieszaj się...  Jeden wciąż mi wmawiał demencję - i nic - nie ma kto potwierdzić, bo do lekarzy nie chodzę...
   A domagaj się rekompensat, nawet wymyśl formę i kwotę / do czego? ula? miodu? pszczelarza? / I wyślij na Berdyczów...
   A poza tym - byle do wiosny...

Napisz, Mister czarg, jakież to hasła będą wypisane na Twoim sztandarze w czasie strajku... 
    "Iść, iść, w stronę słońca..."   Co prawda słowa optymistyczne słowa ale to tylko piosenka.
    Oczekiwałem ocen, od tych którzy już  ten akt woli wsparcia własnych interesów po przez strajk,  zaliczyli...
     A TU CISZA....

Pod tą wypowiedzią oraz wspomnianą wypowiedzią Kolegi Robina podpisuję się dwiema rękami.

Ja to czegoś nie rozumiem. Czytając wiadomości i relacje ze strajków to pierwszym hasłem jest ANTY ZIELONY ŁAD a drugim ANTY IMPORT.
I o ile ANTY import jest jasny to serio jako pszczelarze chcemy wspierać rolasów w ANTY zielony ład, który mógłby dać szansę na jakąś normalność pożytkową i chemiczną ?
Panowie youtuberzy i facebookowicze nawołują do protestów, nagrywają filmiki. No, ale jak już dojdą do stołu i rozmów i nawet wzbudzą chęć wysłuchania to co powiedzą? Jaki program przedstawią ? Jakimi danymi się podeprą ? 
Robin to równy gość i to co napisał jest w samo sedno.
Polscy pszczelarzy wkurw..eni, gorycz się przelała ale ilu z tej okazji wypisze się ze swoich kół, stowarzyszeń, związków czy do kogo tam należą i kto powinien o nich walczyć?
A nie walczy, bo liczy się kasa za prowadzenie refundacji, fikcyjne odkłady a nie praca społeczna. 

Jest takie powiedzenie o "owczym pędzie"  czyli za jednym "baranem" idą "owce"  które mając  przewodnika podążają za nim  ... bezmyślnie.  
    Takie podążanie za baranem /wodzem, satrapą/ nie było ewenementem w historii, nie tylko parlamentaryzmu... Bezmyślność /również ta zbiorowa/ kosztuje przede wszystkim społeczeństwo które dało się ogłupić... Jewroparlamentarzysta głośno głosił że Zielony Ład to jego inicjatywa, która się zrodziła w Warszawie...    Z trybuny sejmowej TO SŁYSZAŁEM  i nikt temu nie zaprzeczył!!!

No nie do końca Ateno. Pyłek pszczeli jak każda substancja wspomagająca leczenie i jak każdy lek  może poszczególnym konsumentom, czy pacjentom szkodzić. Zawsze istnieje promil, czy procent populacji dla  której dana substancja jest alergenem. I dlatego przed podaniem należy sprawdzić reakcję organizmu na nieznaną substancję. Zwykle staram się przypominać o tym klientom odniosząc uwagi do pyłku i propolisu
Przeważająca wiekszość z nas pszczelarzy nie jest lekarzami, nie stawia diagnoz więc nie może ordynować pyłku pszczelego i innych produktów pszczelich na konkretne schorzenia. Ale przykładając należytą staranność do prawidłowego pozyskania i przechowywania pszczelich produktów możemy zaoferować je jako substancje wspomagające, jako suplementy albo po prostu jako zdrową żywność i wskazać, że wg badań ze względu na swój skład wykazuje ona konkretne właściwości terapeutyczne i najczęściej stosuje się je w danej postaci i dawkach.
Zamiast zasady primum non nocere w naszym przypadku jako hasło reklamujące produkty pszczele lepiej chyba używać stwierdzenia tego samego  starożytnego uczonego, które mimo upływu wieków nadal brzmi przekonywująco i jest nadal prawdziwe - "Niech żywność będzie twoim lekarstwem, a lekarstwo twoją żywnością"
---------------------------------------------------------------
Jeszcze w uzupełnieniu do ostatniego komentarza Piotra_S :
"Dla mnie, publikacje w pismach recenzowanych popychają naukę do przodu. W pewnym sensie ją tworzą. Pomimo wielu wad, nauka nie wypracowała lepszej metody samorozwoju. Publikacje, które przedstawiamy, są w większości BARDZO naukowe."
Jedyne zastrzeżenie jakie mam do publikacji naukowych w pismach recenzowanych są te które wynikają z ludzkich słabostek i z niedoskonałości, pisałem o tym wcześniej. Każdy naukowiec jest tylko człowiekiem, który podobnie jak inni może ulegać wpływom korporacyjnych sponsorów, dla których zlecenie badań, które mają przynieść korzystne dla nich wyniki, a potem ich rozpowszechnianie i recenzowanie przez innych naukowców nie stanowi wielkiego problemu. Dlatego próby objaśniania świata przy pomocy piramid wnioskowania i dowodzenia naukowego, schematów i metaanaliz nie zawsze jest idealną i jedynie słuszną drogą poznania
Moje główne zastrzeżenia w odniesieniu do waszych filmów dotyczą sposobu ich przedstawiania. Liczne błędy merytoryczne w prezentacji tematu z jednej strony, a z drugiej jakaś dziwaczna skostniałość argumentacji zawierająca się w schematach hierarchii dowodzenia naukowego i samoekscytacja wypowiadanymi terminami. Zajmujecie się przez większość czasu sprawami formalnymi, metodologią i terminologią nie dochodząc do żadnych odkrywczyczych dla nas konkluzji. Jednocześnie zdarza się, że informacje dla nas interesujące w ogóle nie są przez Was podejmowane. Ta drażni i zdumiewa.

Czy potraficie Panowie udowodnić własną tezę "Pyłek w medycynie- nie tak prędko!" jakąś  dobrą metaanalizą i niezależnymi badaniami klinicznymi zgodnie z piramidą hierarchii dowodowej?
Wybiórcze, wycinkowe badania pt. "Skuteczność terapeutyczna pyłków podawanych doustnie" stroicie w kostium jakiejś metaanalizy.
Pyłek z jakich kwiatów był badany? Czy można uogólniać i wysuwać jakieś jednoznaczne twierdzenia przecież pyłek jednej rośliny może bardzo istotnie różnić sie od pyłku pochodzącego z innej rośliny?
Czy badania dotyczyły pyłków z polskich upraw i polskich roślin dziko rosnących? Nas polskich pszczelarzy interesuje przede wszystkim skuteczność pyłku zbieranego w Polsce przez nasze pszczoły w środowisku przyrodniczym Polski. (Sorry Piotr wiem, że nie lubisz przymiotnika "polski", "polskie" i reagujesz alergicznie, specjalnie dla Ciebie czasami będę zastepował go słowem "rodzimy").
Badanie dotyczy tylko preparatów podawanych doustnie - per os, zupełnie pomijając pozostałe metody enteralne per rectum i subliguale, także metody parenteralne takie jak per iniectio, czy per inhalationem.
Jakie dawki brane były pod uwagę, czy określono dosis minima, therapeutica, toxica dla każdego z rodzajów pyłku, czy wrzucono wszystkie rodzaje pyłków do jednego worka??? 
Przez dwadzieścia prawie minut filmu opowiadacie dyrdymały, by na koniec przytoczyć konkluzję, że nie można uznać pyłków za lekarstwa, bo zbyt mało fachowych badań w tym kierunku przeprowadzono, a te które przeprowadzono nie mają istotnego znaczenia Skoro tak jest, to po jakiego grzyba opowiadacie nam o tym wszystkim przez tyle czasu?
Dla tych którzy nie przebrnęli przez gąszcz Waszych mętnych tłumaczeń może z tego całego filmu pozostać mylne przekonanie, że pyłek pszczeli jest do luftu i że nie należy go zbierać i oferować klientom. O to w waszej metaanalizie idzie?
Po krótkim googlnięciu znalazłem taką publikację P. Przemysława Rokickiego dra nauk farmaceutycznych 
https://www.doz.pl/czytelnia/a1279-Pylek_pszczeli_-_dla_zdrowia_i_urody
To chyba ten Pan jest autorem artykułu:
https://pl.linkedin.com/in/przemysław-rokicki-60380363
Może według Was nie jest on fachowcem w swojej dziedzinie i pisze bzdury niewarte uwagi?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Następny film będzie pewnie o tym jak mało przeprowadzono wiarygodnych badań miodu? 
------------------------------------------------------
dopisałem 15.30 
Dlaczego nie omówiliście wyników tej pracy:
,https://www.hindawi.com/journals/ecam/2015/297425/
która znalazła się w przecież w prezentowanej analizie Michele A
Therapeutic efficacy of orally...
Michele Antonelli, Davide Donelli, Fabio Firenzuoli   Tam w abstrakcie czytamy:   "Pyłek pszczeli jest cennym produktem apiterapeutycznym, niezwykle cenionym przez medycynę naturalną ze względu na jego potencjalne zastosowania lecznicze i odżywcze. Wykazuje szereg działań, takich jak przeciwgrzybicze, przeciwdrobnoustrojowe, przeciwwirusowe, przeciwzapalne, hepatoprotekcyjne, przeciwnowotworowe immunostymulujące i miejscowo przeciwbólowe. Donoszono również o jego radykalnym potencjale zmiatania. W pracy omówiono korzystne właściwości pyłku pszczelego i zasadność jego terapeutycznego zastosowania w różnych stanach patologicznych oraz obecnie znane mechanizmy, dzięki którym pyłek pszczeli moduluje proces gojenia ran oparzeniowych"  

https://vm.tiktok.com/ZGeBnEFSw/