baru

Ani mdleć i uciekać do Włoch  lub  parlamentu UE .
Musiałem  
 

Sianie fermentu w tym czasie jest pracą na szkodę pszczelarzy , na Ambrozji ankietę usunąłem.

Sianie fermentu w tym czasie jest pracą na szkodę pszczelarzy , na Ambrozji ankietę usunąłem.

Sianie fermentu w tym czasie jest pracą na szkodę pszczelarzy , na Ambrozji ankietę usunąłem.

jako członek zarządu SPP Polanka i jego skarbnik potwierdzam że nasza koleżanka  Ela Gustaw wiceprezes występuje w naszym imieniu, dyskutowaliśmy to w naszym gronie
popieramy działanie Eli i będziemy je wspierać
Miciuk Dariusz
członek zarządu, skarbnik SPP Polanka

Rozumiem Twoje zaniepokojenie, jeśli chodzi o anonimowość w deklaracji poparcia. Jednakże, ważne jest, aby skupić się na treści i istocie przekazu, szczególnie w tak istotnej sprawie jak ta. W tej sytuacji różnica nie powinna mieć znaczenia, czy apel do protestu pochodzi od osoby anonimowej czy nie. Kluczowe jest, aby skupić się na treści i przekazie, który niesie. Chciałbym również podkreślić, że nawet osoby anonimowe mogą mieć ważne punkty widzenia i wkład w debatę publiczną. Wszyscy jesteśmy częścią tej samej społeczności, która dąży do poprawy sytuacji w branży pszczelarskiej.
Chciałbym wyjaśnić, że Ela Gustaw jest wiceprezesem SPP Polanki, zaangażowaną osobą w sprawy pszczelarskie i moją żoną, a Kacper - naszym synem. Ta bliska więź z branżą pszczelarską sprawia, że cała nasza rodzina jest zaangażowana i sfrustrowana brakiem działań podejmowanych przez pszczelarzy, zarówno tych większych, jak i tych najmniejszych. Jest dla nas istotne, aby widzieć, że cała społeczność pszczelarska podejmuje działania w celu poprawy sytuacji w branży. Wszyscy potrzebujemy zmian, aby przyszłość pszczół była bardziej pewna.
 
Ela, Robert, Kacper Gustaw
 

Osiągnięcia dla "demokracji"
 

Jeżeli dany lekarz postawi złą diagnozę , a inny  zastosuje inny  sposób i Ci pomoże to co ,to jest zarzut czy stwierdzenie faktów ?
Fajnie było opowiadać jak to się prowadzi badania,  a teraz
 
To nie są poszlaki to setki, tysiące wykładów. I  coś z pokory? zapomnij.
Dostałem odpowiedz od wykładowcy, Pana nie powinno to interesować ,
Przepraszam za offtop ale musiałem , bo czuję się "kiwany" przez ....

Jak go zwał tak go zwał, ani w zwalczaniu ani w leczeniu sukcesów nie ma,  dalej posługują się intuicją. Idą zajebiste pieniądze na granty, a efektów nie ma.
Świat nauki dał ciała z warozą, jej rozpoznaniem. Według mnie to jedna z największych wtop w historii " nauki" 
Żeby przez 40 lat żaden geniusz nie wpadł na to że waroza nie ma siusiaka?  To obrazuje jak wygląda podejście do tematu.
Profesorowie , przez tyle lat ciemnocie, ciemnotę wciskali , brali kasę za to , żałosne ? żałosne ale i prawdziwe.
Co teraz wartują te rankingi oparte "na cytowaniach" 😉

że widzi tutaj "niespójność" w obecnej narracji i uzasadnieniu sądu.
Lepper miał haki na ekipę platformy a miał go "wykończyć " Kamiński ???
tylko wybitni absolwenci szkół wschodnich mogli to wymyślić.
 

że widzi tutaj "niespójność" w obecnej narracji i uzasadnieniu sądu.
Lepper miał haki na ekipę platformy a miał go "wykończyć " Kamiński ???
tylko wybitni absolwenci szkół wschodnich mogli to wymyślić.
 

że widzi tutaj "niespójność" w obecnej narracji i uzasadnieniu sądu.
Lepper miał haki na ekipę platformy a miał go "wykończyć " Kamiński ???
tylko wybitni absolwenci szkół wschodnich mogli to wymyślić.
 

Historia powtarza się w Radomiu.
Piosenka od pszczelarza, który "ze swoją kobitą hoduje pszczoły pod ruską granicą,"
Szosa E7 i co odpowiem, gdzie wtedy byłem? 
https://youtu.be/37m6RnwiodA
................................
 

To może przykleić tutaj na stronie forum , na FB  na profilu , 
Jak do teraz 90% reklamy
Ja osobiście załażę dedykowany na Ambrozji .
Na forum KZP podrzuciłem ale nie sprowokował dyskusji bo,  nie polityczny 😂

Do ostatniego odcinka .
Dlaczego problem zafałszowania nie jest popularny? Bo świadomość jest jeszcze niska.
Wy zamiast problemowi zanieczyszczeń wosku poświęcić trzy odcinki , daliście tematowi 1/3 czasu
 

To weźcie i zagłosujcie, rozeslijcie petycję po wszystkich związkach, za tym żeby leki dla pszczół miały państwową jedną cenę, z przed dotacji i były dostępne u wet. za określoną marże.
Na pewno było by taniej dla państwa i nikt by nie kupował na zapas jak teraz "bo się należy".
Z tymi lekami to jest cyrk.
Raz  że muszę wiedzieć prawie rok wcześniej ile będę potrzebował, dwa że w razie kichy jak u mnie z tymi paskami zostaje mi tylko "Pewex".
Trzy, że nie wolno mi odsprzedać leków oryginalnie zapakowanych które mi np: zostały bo cześć pasieki w między czasie sprzedałem lub mi spadła.
To są realia a nie wydumane problemy kto jest kto.
Czy amator bez wykształcenia  może sprzedawać artykuły spożywcze,? Drążmy temat  do absurdu, właśnie z takich tekstów cieszą się rządzący.
 Zalecił bym aroniowy i pokrzywowy
Wpływa dobrze na pracę serca i charakter
 
 
 

Niech każdy świętuje "co mu w duchu gra",  byle święto było świętem a nie powodem do demonstrowania jakichś niecnych poglądów i zachowań. 

Czyli nie ogarniam 😟
Zastanów się i ja może też ,dlaczego Twoja oczywistość nie jest moją i całej rzeszy pszczelarzy i odwrotnie .

Zacznę od końca.
Polski naukowiec, powinien  pisać, publikować swoje  prace w języku Polskim, obowiązkowo.
Może  i powinien tą pracę  przetłumaczyć też na Angielski.
Co do wpływu ilości pszczół  miodnych na populację dzikich zapylaczy.
prof. Chorbiński w tym roku u Sadeckiego bartnika twierdził że w Francji obowiązuje już taki przepis, że  pasieki wędrowne.
Muszą uzyskać zgodę władz danego terenu ,czy nie spowoduje to przepszczelenia i nie zagrozi populacji dzikich zapylaczy.
A  "napszczelenie  " do  do 6 rodzin na kilometr  kwadratowy  nie powoduje  intensywnego "roznoszenia się patogenów"

U mnie dziś 14st.matki wypuszczone z izolatorów, chyba 7 sztuk nie przeżyło odosobnienia .
Jedna czerwona i 6 zielonych,myślę że ciepła zima robiła swoje .
Reszta w miarę, dziś pierwszy pyłek z przebiśniegów .

Szanowny kolego. Co prawda można by polemizować z większą ilością kolegi wypowiedzi, ale wybrałem chociaż te kilka linijek co do których się nie zgadzam.  Pisze kolega, "Proszę bardzo mówić którzy to ci źli."  ? Na tej samej zasadzie mógł bym poprosić, proszę podać, którzy to ci dobrzy?  Tak i w tamtym pytaniu , jak i w tym, dobrze kolega wie, że nie wypada tu rzucać nazwiskami,które rzekomo podlegają jakieś ochronie, ale mogę napisać że niektórzy z "tych złych" z  przekonaniem przemawiali na relacjonowanym spotkaniu w Senacie.  Najbardziej wrednym stanowiskiem jakie osobiście słyszałem z ust jednego z nich, to kiedy wielu uczestników spotkania aktywu pszczelarskiego wielkiego Związku , którego jest już wieloletnim prezesem, uciął dyskusję nad dopłatami bezpośrednimi do rodziny pszczelej takimi słowami: "Ja nigdy nie zgodzę się na dopłaty bezpośrednie do ula, gdyż pszczelarz gdyby dostał pieniądze do ręki, to wziął by je i przepił"  Świadkami tej wypowiedzi było blisko 200 pszczelarzy, aktywu tej organizacji, którzy "zaniemówili" z wrażenia. Większość z nich, w jakiś tam sposób od niego zależna, nie odezwała się w tej sprawie. Zrobiłem to ja, pomimo że byłem tam zaproszonym gościem, i z tej racji nie bardzo mi to wypadało. Jednak perfidia tego stwierdzenia , podważająca podstawowe zasady etyki pszczelarskiej, była tak obraźliwa, że musiałem zareagować. Opisywałem już zresztą to wydarzenie na tym forum.
Co najmniej jeszcze kilka osób , obecnych na tej sali , można by zaliczyć do "tych złych" , ale nie o to chodzi. Wystarczy że kilku co bardziej wpływowych powie coś autorytatywnie, to inni profilaktycznie , wolą już głosu nie zabierać.  A już szczególnie zbiera się na wymioty, kiedy słychać te chóralne podziękowania, za te "pomocowe " kwoty, tak, jakby pochodziły one z portfeli tych dobroczyńców, którzy nie dość , że mają z racji pełnionych funkcji obowiązek występowania o nie, to jeszcze cały proces rozliczania tych pieniędzy zrzucają na barki organizacji pszczelarskich, pozostawiając dla siebie funkcję kontrolną i dyscyplinującą.  Oczywiście,że tam gdzie mamy do czynienia z jakimś środowiskiem, tam zawsze będą pojawiać się "ci źli" i "ci dobrzy".  Jest tylko problem , którzy mają mieć głos decydujący?   Jeśli następuje taki rozdźwięk w opiniach , i nie idzie wyciągnąć jednoznacznego stanowiska, co bywa także w innych przypadkach życia publicznego, należy odwołać się do referendum w tej sprawie. Jest ona na tyle ważna, że wywołuje duże kontrowersje i brak możliwości wypowiadania się przez każdego zainteresowanego, należy się czymś takim posłużyć. Po wspomnianej już wyżej , wypowiedzi na temat "pszczelarzy pijaków" i moim w tej sprawie wystąpieniu, ogromna ilość obecnych tam , w rozmowach popierało moją w tej sprawie postawę. Jednak z wielu względów , których nie każdy zdecydował by się publicznie wyrazić , dochodzi do sytuacji, że dany prezes , prezentuje "na wyższym szczeblu" stanowisko , nie mające nic wspólnego , ze stanowiskiem większości członków, których reprezentuje.
Podobnie można by tłumaczyć pytanie kolegi, dotyczące obecności pszczelarzy na którymś zorganizowanym proteście przed Ministerstwem.  Jak kolega myśli, ilu zwykłych prostych pszczelarzy , o czymś takim wiedziało, i ilu z nich stać by było na samodzielny , i na własny koszt, wyjazd w takiej sprawie do Warszawy ??  Znów jak zwykle , zarówno informacja o czymś takim, jak i decyzja , co z tą informacją zrobić, była w ręku konkretnych prezesów, a nie decyzji ogółu, którzy prawdopodobnie zdecydowali by inaczej. A czy nie uderzyło kolegi , że na wspomnianym spotkaniu Komisji Senackiej, nikt z tych "dobrych prezesów" nawet nie wspomniał o problemach wynikających  ze stosowania neonikotynoidów ???  Czy tego problemu już nie ma ??? Z jakiego powodu ważność tego została "przeoczona", a wielu "nie zapomniało " gorąco dziękować urzędnikom za "załatwienie " pieniędzy "pomocowych" ???  Którzy to byli kolego prezesi ? Ci "dobrzy" czy ci "źli" ??
Pisze kolega , "od dawna miałem taki zamiar, ale brak mi było śmiałości powiedzieć dość".  dobra i trafna wypowiedź, jednak , lepiej gdyby była zastosowana do wniosku o dopłaty bezpośrednie, a nie w obronie hipotetycznej grupki reprezentantów - prezesów, którzy są takiemu rozwiązaniu przeciwni.  Kolega w "TYM" momencie zdecydował się powiedzieć "dość".  Inni mówią o tym już od dawna, a inni , może jeszcze nie mogą się zdecydować? 
Napisał kolega : "Jak trzeba , to jestem gotowy na dalszą wymianę argumentów".  Oczywiście że trzeba. Czekamy zatem. Piłka po stronie kolegi.
Pozdrawiam.

Rozpoczynamy nowy rok choć sezon już zaczął się dawno .
Na początek, drugi już oblot pszczół(edit; w tym roku ) z ulika obserwacyjnego ,czerw zasklepiony wielkości fi 8cm od około 10 dni .Teraz już więcej ,dlatego też pszczoły skupione na czerwiu .
Fakt że ulik umiejscowiony w mieszkaniu nad kaloryferem   ,wylotek wąż fi 3cm
Ciekawe co tam ulach ,też pewnie coś kombinują przy takiej pogodzie .
Więc stopień rozwoju - inwazji  warozy należy zacząć od teraz ?

Tyle gadki ,a "wystarczyło włączyć telewizor i pokazać że pokazuje obraz ,ew . jeszcze  dźwięk "
Przecież tego  nikt nie skopiuje .

Pozwolę sobie zabrać głos. Wiem, że zaglądają do tego wątku prominenci z PZP.
 
Po obejrzeniu nagrania z Senackiej Komisji do spraw Rolnictwa, uderzyła mnie informacja Głównego Lekarza Weterynarii, który powiedział do zebranych: "Pięć lat temu poprosiłem PZP o to, żeby z każdego powiatu wskazał po jednej osobie na rzeczoznawcę chorób pszczół i do tej pory nie uzyskaliśmy odpowiedzi" cytuję z głowy.
Jak mi to przypomina dolnośląskie piekiełko...
 
PZP uzurpuje sobie prawo do reprezentowania całego środowiska pszczelarskiego a nie potrafi wskazać po 1 osobie tak, żeby przepraszam za kolokwializm zatkać gębę GLW. To ja mam uczyć PZP jak to się robi?
Jak PZP nie potrafiło wykonać tego zadania trzeba go było rozesłać do innych którzy będą to potrafili zrobić. A tu cisza. Po co mamy se głowę zawracać?  Tak drodzy z PZP. Pan GLW nie miał by argumentu i musiał by również działać na rzecz poprawy zdrowotności pasiek.
Pan prof. Chorbiński napisał program na szkolenia dla rzeczoznawców chorób pszczół, dlaczego nie można było pójść dalej. Stworzyć stosowne przepisy itp.
 
Taka refleksja mnie naszła. 
Wystarczyła tylko jedna osoba na tym spotkaniu, która bardzo ale to bardzo by uzdrowiła pszczelarstwo jest nią to Pan dr hab. Lipiński, wystarczy jego posłuchać i dostosować się do jego zaleceń.
Lepiej by było, żeby PZP skoro nie może to niech nie przeszkadza.
 
I tym akcentem zakończę swój wywód.
Pozdrawiam

A może by Pan profesor ujawnił jak sobie radzi woskomat ? z zafałszowanym woskiem .
Taki filmik nie trudno nakręcić a  wrażenie bezcenne .
I najważniejsze co wykrywa ? ,takie rzeczy można podać .
Skoro Polanka murem stoi za tym projektem należało tutaj umieścić pierwszego newsa .