Bocian 16 Zgłoś Bocian 16 Napisano 13 Lutego 2019 Polecam http://www.zwiazekpszczelarski.pl/projekt-krajowy-program-wsparcia-pszczelarstwa?_mid=PTDqBqThXlE= Miłej lektury 1 robinhuud dodał reakcję Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Karpacki 230 Zgłoś Karpacki 230 Napisano 13 Lutego 2019 I skupcie się na tym chwilowo, bo dla Was to ważne chyba. Próbujcie, ale z tego nic nie będzie, tak jak zwykle. Szanowny użytkowniku "Beton". Kiedy to zdecyduje się on, jaką rolę chce spełniać, zabierając tu głos? Te wzajemnie zaprzeczające sobie zdania , zaczynają być śmieszne. Wygląda na to, że pisze on tu po prostu z nudów, nie zastanawiając się nawet , czy ma to jakiś sens. Zamiast więc marnować czas na sprawy które są dla niego obojętne, skorzysta z zaproszenia kolegi Bociana, i poczyta sobie o programie, który uważa za "bardzo dobry". "Miłej lektury" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Wojciech_p Zgłoś Gość Wojciech_p Napisano 13 Lutego 2019 Polecam http://www.zwiazekpszczelarski.pl/projekt-krajowy-program-wsparcia-pszczelarstwa?_mid=PTDqBqThXlE= Miłej lektury To ja zaproponuję: 1. Zrezygnować z refundowania matek i odkładów. 2. "Refundacja kosztów zakupu produktów leczniczych weterynaryjnych będzie wypłacana, jeżeli obrót lekami odbędzie się zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa, oraz jeżeli producent produktów pszczelich zadeklaruje współpracę z konsultantem ds. higieny pasiek, o którym mowa w działaniu 5.12.2."oraz "przewidziano refundację kosztów zakupionych przez organizację pszczelarską usług, świadczonych przez lekarza weterynarii lub technika weterynarii, wykonanych z zachowaniem zasad bioasekuracji. Przewiduje się, że powyższe działanie spowoduje poprawę higieny w pasiekach oraz pozytywnie wpłynie na wykonywanie zabiegów przy zwalczaniu warrozy." Jest brak lekarzy-pszczelarzy , pozostali nie nadają się do przeglądu pasiek, technicy weterynarii nie będący pszczelarzami? Porażka na samym wstępie. Nie ma szans na przeglądnięcie wszystkich pasiek przez te osoby, a od tego zależeć ma refundacja leków... Nie wyobrażam sobie też że lekarz lub technik weterynarii wykona zabiegi przy zwalczaniu warrozy zgodnie z warunkami KPWP i w terminie... Jeżeli już ma to w czymkolwiek pomóc to proponuję 1/2 etatu dla lekarza-pszczelarza w każdym powiecie, będzie motywacja do robienia specjalizacji z chorób owadów użytkowych. W przeciwnym razie będzie to tylko wyprowadzenie środków z KPWP na wsparcie weterynarii Szanowny użytkowniku "Beton". Kiedy to zdecyduje się on, jaką rolę chce spełniać, zabierając tu głos? To otwarte forum i każdy może lepiej lub gorzej pisać jeżeli nie obraża uczestników. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Atena 104 Zgłoś Atena 104 Napisano 14 Lutego 2019 W nawiązaniu do wpisu bociana /#126/ - e mail. mam uwagę co do wiarygodności podanych danych. Nie chodzi mi dane których nie można sprawdzić /uważam że większość/ ale nawet w prostym wyliczeniu jest duży błąd; Ilość zebranego miodu; 22, 3 tys ton , ilość pni 1,633 mln... Z podzielenia wynika iż z pnia zebrano średnio 14 kg. W tekście jest również iż średnia dla amatorów to 17,4 kg, dla profesjonalistów 30, kg. czyli średnia winna być jeszcze wyższa. Reszta jest milczeniem - Szekspir Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
adamski 36 Zgłoś adamski 36 Napisano 14 Lutego 2019 Atena Pszczelarstwo nie jest zero jedynkową działalnością. Liczba rodzin jest liczona na 30 września, czy to są rodziny które są liczone do wydajności miodowej - zdecydowanie nie. Wydajność miodowa liczona jest z rodzin które przezimowały. Do tego jeszcze pasieki nastawione na matki i odkłady też inna ilość pozyskanego miodu. Tego nikt nie pisze ale między wrześniem a kwietniem różnica w ilości rodzin pszczelich może dochodzić do 250 000 szt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maniek_mb 20 Zgłoś maniek_mb 20 Napisano 14 Lutego 2019 Ten system wsparcia, który jest, jest bardzo dobry. I tylko należy wyeliminować związki z pośrednictwa. Na nic więcej nie liczcie, jako organizacja nie macie siły przebicia i reprezentujecie ledwo 1000 pszczelarzy, chociaż ze zjazdów wiosenno -jesiennych wynika że ledwie 70. Ciekawe co kolegi organizacja robi by poprawić byt pszczelarzy. Wielkie nic. 1 jokaz dodał reakcję Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 14 Lutego 2019 Bartek , po pierwsze nie krzyczę a przepisy czytam . Nie można być tylko pszczelarzem aby coś dostać . Napisz mi wniosek ja Ci zapłacę jak dostanę . Jak nie zwrócisz mi podwójną taksę . Dużą barierą dla osób chcących skorzystać z tego dofinansowania jest ubezpieczenie w KRUS. Według obecnie obowiązujących przepisów, wsparcie dostępne jest jedynie dla rolników albo małżonków rolnika prowadzących działalność rolniczą, ale ubezpieczonych w pełnym zakresie w KRUS. Wymaga się, aby składający wniosek o wsparcie podlegali ubezpieczeniu społecznemu rolników w pełnym zakresie nieprzerwanie przez co najmniej 2 miesiące poprzedzające miesiąc złożenia wniosku. Dodatkowo w ciągu 12 miesięcy poprzedzających miesiąc aplikowania o dofinansowanie nie powinni prowadzić działalności potwierdzonej wpisem do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Reasumując, z "Restrukturyzacji małych gospodarstw" nie mogą obecnie korzystać dwuzawodowcy ani osoby prowadzące działalność gospodarczą na tzw. podwójnym KRUS. Osoby, które oprócz prowadzenia działalności rolniczej pracują zawodowo lub mają firmę (łącznie z tymi będącymi na podwójnym KRUS), powinny poczekać na złożenie wniosków o wsparcie w drugim naborze. Tam warunkiem koniecznym będzie jedynie prowadzenie działalności rolniczej, a nie ubezpieczenie w rolniczej Kasie. To na czerwono to ja , gorszy sort . Nie biorę zasiłków i dla tego nikt mi nie pomaga . Nie płaczę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 14 Lutego 2019 W ramach prowadzonych badań, Instytut występuje do Inspekcji Weterynaryjnej, zwanej dalej "Inspekcją", w sprawie udostępnienia danych dotyczących działalności pszczelarskiej (informacje dotyczą między innymi: liczby pszczelarzy3) liczby pni pszczelich, lokalizacji pasiek itd.) zawartych w rejestrach powiatowych inspektoratów weterynarii rejestry są prowadzone według przepisów weterynaryjnych. Inspekcja przekazuje dane z rejestrów według stanu na paździemik danego roku. Aż kawą się polałem ze śmiechu ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bartek_K 3 Zgłoś Bartek_K 3 Napisano 14 Lutego 2019 Bartek , po pierwsze nie krzyczę a przepisy czytam . Nie można być tylko pszczelarzem aby coś dostać . Napisz mi wniosek ja Ci zapłacę jak dostanę . Jak nie zwrócisz mi podwójną taksę . To na czerwono to ja , gorszy sort . Nie biorę zasiłków i dla tego nikt mi nie pomaga . Nie płaczę. Sam się traktujesz jako gorszy sort. Ja nigdy nie miałem takiego zdania o sobie. Ja nie podejmuję się współpracy z osobami z takim nastawieniem. Czy Ty myślisz że nic nie mając ktoś Ci da za darmo pasiekę? Zarejestruj działy specjalne produkcji rolnej i już wniosek możesz złożyć. Sądzisz że dostaniesz przelew coroczny z z KOWR tylko dlatego że posiadasz pszczoły? Wybacz ale za fakt posiadania nikt nie płaci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robinhuud 274 Zgłoś robinhuud 274 Napisano 14 Lutego 2019 Polecam http://www.zwiazekpszczelarski.pl/projekt-krajowy-program-wsparcia-pszczelarstwa?_mid=PTDqBqThXlE= Miłej lektury Nowość, bardzo ciekawa definicja pszczelarza: 3) Pszczelarz â podmiot prowadzący działalność nadzorowaną w zakresie utrzymywania pszczół (Apis mellifera), wpisany do rejestru, o którym mowa w art. I l ust. I ustawy z dnia I l marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 r. poz. 1967). Art. 1.Ustawa określa: 1) wymagania weterynaryjne dla podejmowania i prowadzenia działalności w zakresie: l) utrzymywania lub hodowli zwierząt na potrzeby pokazów zwierząt, ochrony i zachowania gatunków zwierząt, Mamy takich pszczelarzy - podmiotów do wsparcia w kraju 74 302. Stan pewnie jak rodzin pszczelich - na 30 września 2018 r. Troszkę arytmetyki na kalkulatorku ekranowym na podstawie zaczerpniętych z linkowanej krynicy wiedzy danych: Rozmach pomocy: 47 tysięcy podmiotów zrzeszonych - 1.3 mln rodzin - 63,2% 74 tysiące podmiotów ogółem - x rodzin - 100% x = 2,05 miliona rodzin ogółem 32,5 mln ⏠na 3 lata 2020 - 2022 daje to dla 3 lat: 10,83 mln ⏠/ 2,05 mln rodzin = 5,28 âŹ/rodzinę/rok - bez odliczenia kosztów obsługi programu. Pomoc na rodzinę podmiotu zrzeszonego można zwiększyć dojąc podmioty niezrzeszone do wartości: 8,3 âŹ/rodzinę/rok. Kurs ⏠zmienny, ale pewnie wg decyzji KOWR. Jeżeli dopłatami podtrzymamy aktualne tempo wzrostu pogłowia pszczół, to za 3 lata będzie ich około 2,5 miliona rodzin. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 14 Lutego 2019 Czy Ty myślisz że nic nie mając ktoś Ci da za darmo pasiekę? Chłopie ogarnij się . Ja pasiekę mam , a jak bym nie miał to co ? Pomoc mi się nie należy ? Żaden fundusz pomocowy nie daje 100 % wkładu. Koniec końców to pomoc nie darowizna . Ty pszczelarzom nie pomagasz a rolnikom zmienić się w pszczelarzy . Jak ktoś zechce powiększyć pasiekę z 10 do 300 uli to co ? Nie dostanie bo nie płacił KRUS i nie posiada działu specjalnego ? Ma kasę a pomocy nie otrzyma ot co . Ja dałem propozycję jak widać wiesz że się nie da. Klient to Pan Klient . Nie kaprysi się i nie grymasi . To nasz chlebodawca i ma prawo mieć kaprysy bo ma PORTFEL. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bartek_K 3 Zgłoś Bartek_K 3 Napisano 14 Lutego 2019 Chłopie ogarnij się . Ja pasiekę mam , a jak bym nie miał to co ? Pomoc mi się nie należy ? Żaden fundusz pomocowy nie daje 100 % wkładu. Koniec końców to pomoc nie darowizna . Ty pszczelarzom nie pomagasz a rolnikom zmienić się w pszczelarzy . Jak ktoś zechce powiększyć pasiekę z 10 do 300 uli to co ? Nie dostanie bo nie płacił KRUS i nie posiada działu specjalnego ? Ma kasę a pomocy nie otrzyma ot co . Ja dałem propozycję jak widać wiesz że się nie da. Klient to Pan Klient . Nie kaprysi się i nie grymasi . To nasz chlebodawca i ma prawo mieć kaprysy bo ma PORTFEL. Tkwij sobie w swojej beznadziejności. Ja już nie będę z Tobą dyskutował. Skoro jesteś takim dobrze zorientowanym we wszystkim, to nie wyciągaj ręki po dofinansowanie i sfinansuj sobie rozwój pasieki z tych swoich wielokierunkowych działalności, które wykluczają Cię z finansowania z PROW. A ja dalej w spokoju będę korzystał z tego wszystkiego co mi przysługuje i chętnie pomogę wszystkim tym którzy też by chcieli z czegoś skorzystać. Ale to już nie na forum bo widzę że nie wszyscy dorośli jeszcze do dzisiejszego stanu rzeczy i nadal przyjmują wyłącznie postawę roszczeniową bez jakiegokolwiek wkładu własnego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 14 Lutego 2019 Ale to już nie na forum bo widzę że nie wszyscy dorośli jeszcze do dzisiejszego stanu rzeczy i nadal przyjmują wyłącznie postawę roszczeniową bez jakiegokolwiek wkładu własnego. Ty Kolego mi nie ubliżaj . Mój wkład własny 60 % , biznes plan . Załatwisz jaką sumę ? To nie roszczenia bo poradzę sobie bez przemądrzałych doradców .To Ty chłopie nie dorosłeś . Nie dostanę złocisza bo nie płacę KRUS i posiadam REGON . A ja dalej w spokoju będę korzystał z tego wszystkiego co mi przysługuje i chętnie pomogę wszystkim tym którzy też by chcieli z czegoś skorzystać. No i słucham propozycji .Konkretnych . Stan zastany można i trzeba zmieniać , bo to chory stan . Po to tu jesteśmy . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jokaz 98 Zgłoś jokaz 98 Napisano 14 Lutego 2019 A ja dalej w spokoju będę korzystał z tego wszystkiego co mi przysługuje i chętnie pomogę wszystkim tym którzy też by chcieli z czegoś skorzystać. Ale to już nie na forum bo widzę że nie wszyscy dorośli jeszcze do dzisiejszego stanu rzeczy i nadal przyjmują wyłącznie postawę roszczeniową bez jakiegokolwiek wkładu własnego. A ja kolego proponuję Ci takie rozwiązanie. Proszę Cię o założenie nowego wątku i poprowadzenie go tak, ażeby inni mogli skorzystać z Twojej wiedzy i doświadczenia. Wierz mi, jest tu dużo wartościowych ludzi, którzy potrzebują również i Twojego wsparcia. Pozdrawiam 1 Atena dodał reakcję Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Wojciech_p Zgłoś Gość Wojciech_p Napisano 14 Lutego 2019 Czasami jak czytam wypowiedzi to czuję się jak uczestnik zakładu psychiatrycznego. Gdzie Kolega Beton te życzenia wobec swej osoby wyczytał? Wszyscy Koledze współczujemy, ale nie mamy na to wielkiego wpływu.Jedynie możemy wspierać Kolegę modlitewnie w powrocie do lepszego samopoczucia. W związku z dyskusją na temat prawości otrzymałem , 1 punktów ostrzeżeń, jak hodowca matek pszczelich ma linie a i be i ce oraz innych hodowców a, be i ce. A jednocześnie na innych forach pisze że ma włoszki, na innym że ma środkowoeuropejską z Francji. Mój tata dostaje matki z koła od tego hodowcy. Kurcze ktoś się chyba w kole pomylił bo to krainka na dwie stówy nie jest. Tata mówi nie czyta internetu. To jakiś mix włoszki z czymś. Może i dobry. Ale jak to się ma do linii tego hodowcy w rejestrach? To Polska rzeczywistość. Wyjaśnijcie to sobie pomiędzy sobą. Po rozmowie z osobą decyzyjną dodam tylko tyle że do rejestrów wpisuje się linie pochodzące z krzyżowania. Matki są więc mieszańcami międzyrasowymi lub międzyliniowymi. Pozdrawiam serdecznie: Beton Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pszczółka Agata 62 Zgłoś Pszczółka Agata 62 Napisano 14 Lutego 2019 Szanowny Panie Czesławie, wydaje mi się, że powinniśmy pochylić się nad pozytywnymi akcentami w postach forumowiczów, a nie tylko bezwzględnie tępić błędy, niedopatrzenia a czasem nawet tylko odmienne poglądy. Człowiek z zasady jest istotą omylną, jednak najlepiej uczy sie na własnych błędach, nie dzięki ostrej krytyce. Apeluję o zwiekszoną tolerancję, ponieważ pojawia się wiele nowych tu osób, które na wstępie będąc zruganymi, nigdy nie podzielą sie z nami swą wiedzą i doświadczeniem. Może się okazać, że będą zaskakująco cenne. Siła Polanki tkwi w gromadzeniu bardzo różnych osób, które mogą wspierać nasze stowarzyszenie dzięki różnorodnym zainteresowaniom oraz doświadczeniu zawodowemu z rozmaitych dziedzin. Pozdrawiam 1 Krzyżak dodał reakcję Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Karpacki 230 Zgłoś Karpacki 230 Napisano 14 Lutego 2019 Szanowna koleżanko Agato. Szkoda, że nie napisała koleżanka , o kogo to, z taką troską się pochyla? Mogę się domyślać, że chodzi o użytkownika podpisującego się "Beton". W tym przypadku, proszę zauważyć, nie jest to jakaś nowa osoba, która weszła na to forum , aby czegoś się dowiedzieć, lub coś nam w swojej dobrej chęci przekazać. Ten użytkownik , ma tu ponad dwieście postów , nie można go więc uważać za nowego , a dodatkowo ton jego wypowiedzi , jest wyraźnie lekceważący dla pozostałych użytkowników tego forum. Cytowałem niektóre z nich już wcześniej , ale przypomnę . "mi jest obojętne" a wy "próbujcie i tak nic nie osiągniecie" i temu podobne. Czy tak pisze ktoś , kto ma sympatię do pozostałych ? Gdyby koleżanka tak myślała , to dziwiło by mnie to bardzo. Jakoś nie wiadomo dlaczego, chce on narzucić nam swój punkt widzenia , właśnie w temacie tak drażliwym jak KPWP. Od lat wiadomo, jak jest on niesprawiedliwy i korupcjogenny. Pisze o tym wielu, a ja pisałem też, w temacie o "równości wobec prawa". Mam w tej sprawie doświadczenie , nie tylko pochodzące z domysłów. Tam podałem przykłady , co spotykało mnie, kiedy chciałem dostać się do wykazu tych , którzy produkują na tzw. "refundację". Proszę wrócić sobie do tego tematu. Jeżeli więc , w przeważającej większości, uznajemy, że ten kształt programów jest zły, a wiemy że , najbardziej sprawiedliwym i oczekiwanym przez pszczelarzy mniejszych , których jest 80% w całej liczbie pszczelarzy w Polsce, była by forma dopłat bezpośrednich do rodziny pszczelej, to dyskutowanie, które fragmenty tego chorego rozwiązania jakim jest KPWP, poprawiać, uważam za bez sensowne, i takie które jakby, wyrażało zgodę na jego trwanie. Udaje się , że prowadzi się jakąś formę konsultacji, które jak zwykle są zawsze spóźnione, i już nie mają wpływu na jego kształt. Następnie żadnych uwag do niego się nie uwzględnia, aby następnie oświadczyć , że powstał on przy udziale konsultacji społecznych, których nie było. Samo przesłanie jakichś uwag przez organizacje, staje się potwierdzeniem, że zgadzają się one na stosowanie takiego rozwiązania, tylko żeby coś tam poprawić. Oczywiście nic się nie poprawia, a program , "po konsultacjach" , wchodzi jako obowiązujący. I tak już to trwa tyle lat , ile mają te programy. Tylko niektórzy z działaczy, którzy znaleźli sposoby, aby przy ich pomocy , skubnąć swoją część tortu, cieszą się , gdyż nadal mogą to czynić. A ci wszyscy, których ten program wyklucza ?? O tych nikt nie myśli ? Jeśli ktoś się cieszy, że ileś tam mu do czegoś dopłacono, to niech ma świadomość, że wielu nie dostało nic, aby on mógł dostać , to co dostał. "Siła Polanki" , nie jest wartością daną raz na zawsze. O tą siłę i autorytet stale należy zabiegać. Zabiegać o nią powinni szczególnie jej członkowie. A proszę zauważyć , czy "Beton", zachowuje się jak członek Polanki? On wyraźnie kpi sobie pisząc "jest was około 70, bo tyle bierze udział w wiosennych czy jesiennych spotkaniach" . Jak koleżanka myśli ? Co znaczą takie słowa ?? Już kiedyś jeden z działaczy, byłej Komisji Rewizyjnej PZP pisał na nasz temat: "jest was tylu co w jednym gminnym Kole" . To też był objaw sympatii ?? Pisze koleżanka, "Apeluję o zwiększoną tolerancję". Jeśli ktoś , czuje się potraktowany przeze mnie nietolerancyjnie, to niech po pierwsze , sam swoimi wpisami się tego nie dopomina, a po drugie niech przynajmniej poinformuje , kim jest , z jakiej organizacji, i czego oczekuje wchodząc na to forum. Jeśli zależy nam , jak to koleżanka ujęła , na "sile Polanki" , nie możemy być jak to pochyłe drzewo, na które każde stworzenie wejdzie , zrobi co będzie chciało, i pójdzie gdzie będzie chciało. Już od pewnego czasu , zaczyna być widoczne, że ten prestiż jaki Polanka wyrobiła sobie przez początkowe lata działalności, powoli gaśnie , jak ogień w piecu, do którego za mało się dokłada. Starajmy się więc mieć na uwadze także to, aby pod tą płytą , nie wygasło. Serdecznie Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Wojciech_p Zgłoś Gość Wojciech_p Napisano 14 Lutego 2019 Panie Karpacki, może dość tej mowy nienawiści i hejtu. Sam nie zmobilizujesz ludzi do działania i drugiemu nie dasz? Kto tu rozwala jedność pszczelarzy? Wszystko źle, PZP zły, KZP zły, członkowi polanki do..bać bo prawdę pisze. Niech się pan zastanowi. Tymczasem pomodlę się na pana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Karpacki 230 Zgłoś Karpacki 230 Napisano 14 Lutego 2019 Panie "Beton" ja piszę o sprawach organizacji która nazywa się Polanka. A pan jako kto mnie strofuje ?? Z tego co wiadomo nie jest pan członkiem tej organizacji. I o jakim działaniu pan Pisze ? O ulepszaniu "bardzo dobrego " programu KPWP ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Wojciech_p Zgłoś Gość Wojciech_p Napisano 14 Lutego 2019 Z tego co wiadomo, nie ma pan dostępu do informacji kto jest członkiem, a kto nie.Ze względu na RODO. Więc nie pisz pan bzdur. A może trzeba sprawdzić jak dane wrażliwe są chronione? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pszczółka Agata 62 Zgłoś Pszczółka Agata 62 Napisano 14 Lutego 2019 Chodziło mi raczej o całokształt wypowiedzi. Nie o konkretnego forumowicza. O wypowiedzi niezwykle deprecjonujące, które będąc merytorycznie poprawnymi, niosą ze sobą tak wielką moc przekazu, że nie dają innym szansy na poczucie wzmiankowanej wolności słowa. A każdemu z czytelników forum warto pozostawić jego własny osąd. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Karpacki 230 Zgłoś Karpacki 230 Napisano 14 Lutego 2019 Panie " Beton". Ile razy jeszcze będzie pan uzupełniał post nr 143,? Co pan tam jeszcze chce umieścić oprócz PZP, KZP, i do.......nia komuś? Zanim mnie pan zechce oskarżyć o nieprzestrzeganie RODO, proszę przyjąć do wiadomości, że na tym forum , istnieje taki dział, który nazywa się UŻYTKOWNICY. Tam rejestrujący się użytkownicy piszą , czy są członkami Polanki , czy nie. Jeśli są one nieprawdziwe , to proszę je uaktualnić. A koleżanko Agato. Proszę konkretnie pisać , o co chodzi, skoro pisze koleżanka do konkretnej osoby, w tym wypadku mnie. Proszę nie kazać mi się domyślać , o co koleżance chodzi. Nie spodziewałem się , że będę proszony o nie pisanie na tym forum wypowiedzi,"które będąc merytorycznie poprawnymi, niosą ze sobą tak wielką moc przekazu" .... Jak można się spodziewać , wielu członków Polanki , przyłączy się do wniosku koleżanki? Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Wojciech_p Zgłoś Gość Wojciech_p Napisano 14 Lutego 2019 proszę przyjąć do wiadomości, że na tym forum , istnieje taki dział, który nazywa się UŻYTKOWNICY. Tam rejestrujący się użytkownicy piszą , czy są członkami Polanki , czy nie. Uczestnicy forum nie mają obowiązku wskazywać w powyższym czy są członkiem czy też nie. Więc stwierdzam że bzdury pan pisze w kwestii ewentualnego członkostwa, tylko po to by siać ferment. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bocian 16 Zgłoś Bocian 16 Napisano 14 Lutego 2019 Szanowni Państwo ten wątek dotyczy: Nowa perspektywa finansowa.Wycieczki zostawcie do innych, a tu popiszmy o meritum. Ja mam jedną uwagę-prośbę. Może ktoś wie lub trafił na takie dokumenty: Jakie uwagi zgłosiła KE do realizacji dotychczasowych KPWP. To pozwoli wiedzieć co legło u podstaw zmian w nowym KPWP. Czy są to propozycje nasze rodzime (ministerstwa i ich doradców) czy też propozycje-wymogi KE. Taka wiedza bardzo ułatwi konsultację proponowanego KPWP na następne lata. 1 Borowy dodał reakcję Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Karpacki 230 Zgłoś Karpacki 230 Napisano 14 Lutego 2019 Uczestnicy forum nie mają obowiązku wskazywać w powyższym czy są członkiem czy też nie. Więc stwierdzam że bzdury pan pisze w kwestii ewentualnego członkostwa, tylko po to by siać ferment. Tym samym ja nie mam obowiązku wiedzieć czy "Beton " jest członkiem Polanki czy nie. Ocenę w tej sprawie, biorę z tego, co umieścił on na swoim profilu użytkownika i z tego co pisze w swoich postach. A wymowa tych wpisów jest jednoznaczna. Skoro więc wstydzi się pan podać że jest członkiem Polanki, to tym samym pan tu robi ferment. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach