pytla

No nie do końca Ateno. Pyłek pszczeli jak każda substancja wspomagająca leczenie i jak każdy lek  może poszczególnym konsumentom, czy pacjentom szkodzić. Zawsze istnieje promil, czy procent populacji dla  której dana substancja jest alergenem. I dlatego przed podaniem należy sprawdzić reakcję organizmu na nieznaną substancję. Zwykle staram się przypominać o tym klientom odniosząc uwagi do pyłku i propolisu
Przeważająca wiekszość z nas pszczelarzy nie jest lekarzami, nie stawia diagnoz więc nie może ordynować pyłku pszczelego i innych produktów pszczelich na konkretne schorzenia. Ale przykładając należytą staranność do prawidłowego pozyskania i przechowywania pszczelich produktów możemy zaoferować je jako substancje wspomagające, jako suplementy albo po prostu jako zdrową żywność i wskazać, że wg badań ze względu na swój skład wykazuje ona konkretne właściwości terapeutyczne i najczęściej stosuje się je w danej postaci i dawkach.
Zamiast zasady primum non nocere w naszym przypadku jako hasło reklamujące produkty pszczele lepiej chyba używać stwierdzenia tego samego  starożytnego uczonego, które mimo upływu wieków nadal brzmi przekonywująco i jest nadal prawdziwe - "Niech żywność będzie twoim lekarstwem, a lekarstwo twoją żywnością"
---------------------------------------------------------------
Jeszcze w uzupełnieniu do ostatniego komentarza Piotra_S :
"Dla mnie, publikacje w pismach recenzowanych popychają naukę do przodu. W pewnym sensie ją tworzą. Pomimo wielu wad, nauka nie wypracowała lepszej metody samorozwoju. Publikacje, które przedstawiamy, są w większości BARDZO naukowe."
Jedyne zastrzeżenie jakie mam do publikacji naukowych w pismach recenzowanych są te które wynikają z ludzkich słabostek i z niedoskonałości, pisałem o tym wcześniej. Każdy naukowiec jest tylko człowiekiem, który podobnie jak inni może ulegać wpływom korporacyjnych sponsorów, dla których zlecenie badań, które mają przynieść korzystne dla nich wyniki, a potem ich rozpowszechnianie i recenzowanie przez innych naukowców nie stanowi wielkiego problemu. Dlatego próby objaśniania świata przy pomocy piramid wnioskowania i dowodzenia naukowego, schematów i metaanaliz nie zawsze jest idealną i jedynie słuszną drogą poznania
Moje główne zastrzeżenia w odniesieniu do waszych filmów dotyczą sposobu ich przedstawiania. Liczne błędy merytoryczne w prezentacji tematu z jednej strony, a z drugiej jakaś dziwaczna skostniałość argumentacji zawierająca się w schematach hierarchii dowodzenia naukowego i samoekscytacja wypowiadanymi terminami. Zajmujecie się przez większość czasu sprawami formalnymi, metodologią i terminologią nie dochodząc do żadnych odkrywczyczych dla nas konkluzji. Jednocześnie zdarza się, że informacje dla nas interesujące w ogóle nie są przez Was podejmowane. Ta drażni i zdumiewa.

Bezkrytyczne i powierzchowne omówienie, które może wprowadzić odbiorcę w błąd.
No dobra niech będzie, że ważne. Forumowicze sami potrafią ocenić czy to co przekazaliście w filmie ma proste odbicie w abstraktach tych czterech prac dotyczących wpływu pyłku pszczelego:
1. Rzepecka-Stojko, A., Stojko, J., Kurek-Górecka, A., Górecki, M., Kabała-Dzik, A., Kubina, R., … Buszman, E. (2015). Polyphenols from bee pollen: Structure, absorption, metabolism and biological activity. Molecules, 20(12), 21732–21749. https://doi.org/10.3390/molecules201219800
"Pyłek pszczeli stanowi naturalne źródło przeciwutleniaczy, takich jak kwasy fenolowe i flawonoidy, które odpowiadają za jego aktywność biologiczną. Badania wskazują na korelację pomiędzy polifenolami w diecie a działaniem kardioprotekcyjnym, hepatoprotekcyjnym, przeciwzapalnym, przeciwbakteryjnym, przeciwnowotworowym, immunostymulującym, przeciwanemicznym, a także ich korzystnym wpływem na tkankę kostną. Korzystny wpływ pyłku pszczelego na zdrowie wynika z obecności kwasów fenolowych i flawonoidów o właściwościach przeciwzapalnych, fitosteroli i kwasu linolenowego o działaniu przeciwnowotworowym oraz polisacharydów stymulujących aktywność immunologiczną. Polifenole są wchłaniane w przewodzie pokarmowym, metabolizowane przez enzymy CYP450 i wydalane z moczem i kałem. Flawonoidy i kwasy fenolowe charakteryzują się wysokim potencjałem antyoksydacyjnym, który jest ściśle związany z ich strukturą chemiczną. Wysoki potencjał antyoksydacyjny kwasów fenolowych wynika z obecności i umiejscowienia grup hydroksylowych, grupy karboksylowej w bezpośrednim sąsiedztwie podstawników orto-difenolowych oraz grupy etylenowej pomiędzy pierścieniem fenylowym a grupą karboksylową. Jeśli chodzi o flawonoidy, podstawowymi elementami strukturalnymi są grupy hydroksylowe w pozycjach C5 i C7 w pierścieniu A oraz w pozycjach C3′ i C4′ w pierścieniu B, a także grupa hydroksylowa w pozycji C3 w pierścieniu C. , zwiększają potencjał antyoksydacyjny tych związków. Polifenole mają idealną strukturę chemiczną do zmiatania wolnych rodników i tworzenia chelatów z jonami metali, co czyni je skutecznymi przeciwutleniaczami in vivo."
2. Rzepecka-Stojko, A., Drżał, A., Stojko, J., & Buszman, E. (2014). Effect of storage conditions on antioxidant activity of bee pollen extracts. Medycyna Weterynaryjna, 70(12), 740–744
"Pyłek pszczeli jest produktem o bogatym i zróżnicowanym składzie chemicznym, a jego aktywność biologiczna jest różnorodna. Wiele z tych działań jest związanych z działaniem przeciwutleniającym pyłku pszczelego. Celem niniejszego badania było określenie wpływu warunków przechowywania na aktywność przeciwutleniającą ekstraktów z pyłku pszczelego. Badanie przeprowadzono na trzech rodzajach ekstraktów z pyłku pszczelego, a mianowicie na etanolowych i pepsynowych ekstraktach z pyłku pszczelego, a także na etanolowych ekstraktach z pyłku pszczelego trawionego pepsyną. Aktywność przeciwutleniającą określono metodą DPPH, bezpośrednio po otrzymaniu ekstraktów i po przechowywaniu ich przez dwanaście miesięcy w różnych warunkach, tj. w temperaturze -18°C w ciemności, w temperaturze 4-8°C w ciemności, w temperaturze pokojowej w ciemności i w temperaturze pokojowej w świetle. Stwierdzono, że 12-miesięczne przechowywanie ekstraktów z pyłku pszczelego spowodowało spadek aktywności antyoksydacyjnej wszystkich badanych ekstraktów, a spadek ten zależał od warunków przechowywania. Najwyższy spadek aktywności przeciwutleniającej zaobserwowano we wszystkich rodzajach ekstraktów przechowywanych w temperaturze pokojowej w świetle. Najniższy spadek aktywności przeciwutleniającej stwierdzono w ekstraktach etanolowych z pyłku pszczelego trawionego pepsyną."
3 .Komosinska-Vassev, K., Olczyk, P., Kaźmierczak, J., Mencner, L., & Olczyk, K. (2015). Bee pollen: chemical composition and therapeutic application. Evidence-based Complementary and Alternative Medicine: Ecam, 2015, 297425. doi: https://doi.org/10.1155/2015/297425, 1, 6
"Pyłek pszczeli jest cennym produktem apiterapeutycznym, bardzo cenionym przez medycynę naturalną ze względu na jego potencjalne zastosowania medyczne i żywieniowe. Wykazuje szereg działań, takich jak przeciwgrzybicze, przeciwbakteryjne, przeciwwirusowe, przeciwzapalne, hepatoprotekcyjne, immunostymulujące przeciwnowotworowe i miejscowe przeciwbólowe. Odnotowano również jego potencjał zmiatania rodników. W niniejszym badaniu omówiono korzystne właściwości pyłku pszczelego i zasadność jego terapeutycznego zastosowania w różnych stanach patologicznych, a także obecnie znane mechanizmy, za pomocą których pyłek pszczeli moduluje proces gojenia się ran oparzeniowych."
4. Denisow, B., & Denisow-Pietrzyk, M. (2016). Biological and therapeutic properties of bee pollen: A review. Journal of the Science of Food and Agriculture, 96, 4303–4309. https://doi.org/10.1002/jsfa.7729
"Produkty naturalne, w tym produkty pszczele, są szczególnie cenione przez konsumentów i wykorzystywane do celów terapeutycznych jako leki alternatywne. Nie wiadomo jednak, czy terapie z wykorzystaniem produktów pszczelich są bezpieczne i jak zminimalizować ryzyko zdrowotne związane z ich stosowaniem. Między innymi, pyłek pszczeli jest naturalnym produktem pszczelim promowanym jako cenne źródło substancji odżywczych i energii. Wartość prozdrowotna pyłku pszczelego jest oczekiwana ze względu na szeroki zakres wtórnych metabolitów roślinnych (tokoferol, niacyna, tiamina, biotyna i kwas foliowy, polifenole, pigmenty karotenoidowe, fitosterole), oprócz enzymów i koenzymów, zawartych w pyłku pszczelim. Obiecujące doniesienia na temat potencjału przeciwutleniającego, przeciwzapalnego, przeciwnowotworowego, przeciwbakteryjnego, przeciwgrzybiczego, hepatoprotekcyjnego, przeciwmiażdżycowego i wzmacniającego odporność wymagają długoterminowych i dużych kohortowych badań klinicznych. Główna trudność w stosowaniu pyłku pszczelego w nowoczesnej fitomedycynie związana jest z dużą zmiennością gatunkową jego składu. W związku z tym różnice te mogą w różny sposób wpływać na właściwości pyłku pszczelego i jego aktywność biologiczną, a tym samym na efekty terapeutyczne. Zasadniczo możemy jednoznacznie polecić pyłek pszczeli jako cenny suplement diety. Chociaż składniki pyłku pszczelego mają potencjalne właściwości bioaktywne i terapeutyczne, konieczne są szeroko zakrojone badania, zanim pyłek pszczeli będzie mógł być stosowany w terapii." 
 

Tak. Ty tu tylko sprzątasz.
 

Skądże, jeszcze co nieco pamiętam...
Z atmosferą to był taki skrót myślowy dotyczący  wydarzeń z ostatnich dni.
Tak mi przyszło do głowy wywołać do tablicy naszego rzecznika. 
Zarząd zapracowany po uszy. Trzyma kontakt we własnym gronie, ale przecież mógłby go wykorzystać i mieć święty spokój, a my szansę na sukces i zaspokojenie ciekawości co tam w trawie na Polance piszczy.
W końcu i on przyjął na siebie brzemię odpowiedzialności  za Stowarzyszenie .
 
 

My możemy pytać, ale Zarząd nie musi odpowiadać. Za to musi rządzić, najlepiej jak potrafi. 
Za tym idzie odpowiedzialność . Nie jestem fanką moderacji, ale skoro przeważyła opcją regulaminową to zgodnie z logiką nikt nie zna się na tym lepiej jak wojskowi.
Zwracam się do Pana Prezesa z wnioskiem o odwołanie moderatora z przyczyn jak najbardziej obiektywnych.
Wnoszę o powołanie na tę funkcję Pana Pułkownika Wiktora Korczyńskiego, wieloletniego, aktywnego i zasłużonego  członka Stowarzyszenia Pszczelarzy Polskich POLANKA.
Mości Pułkowniku larum graja.... żywię nadzieję, że podejmie Pan rękawicę i będzie strzec honoru wizytówki naszej Organizacji, bez uszczerbku jej członków i innych użytkowników FORUM.

Uwagi jak najbardziej zasadne. Lista nieczynnych moderatorów dowodem, że Forum nie jest oczkiem w głowie Zarządu Polanki.
Nie mam bladego pojęcia o co chodzi z tymi moderatorami, ale domyślam się, że jest to jakiś ślad "węglowy" po pomysłach na lepsze Forum. Ja też byłam na tej liście, ale świadoma swoich możliwości (ja nawet ciągnik potrafię zakopać na betonie) poprosiłam o wylanie. Z tego co pomnę, to chyba tylko pepe był zasłużony w temacie, ale nie podołał swojemu entuzjazmowi, bo poprzedni Zarząd choć bardziej przychylny Forum też go olał razem z pomysłami.
Wydaje mi się, że w tym gronie powinien pozostać jako instancja nadrzędna i wysoce wykwalifikowana Piotr Skorupa i obecny Prezes oraz nowy Moderator, o co przy okazji wnioskuję.
Zaś co do mojego wpisu, że Zarząd nie musi odpowiadać to przyznaję sobie rację, bo skoro nie odpowiada to widać nie musi, choć powinien.
No cóż, widocznie się starzeje albo schodzę na psy.
Powinno zabrzmieć tak.
Zarząd porzucił Forum, które było wizytówką Polanki i zaniechał jakiejkolwiek na nim działalności co jest dużą stratą dla wizerunku Stowarzyszenia. Nie budujemy więzi, brakuje podstawowych informacji i zainteresowania sprawami bieżacymi co godzi w interes nas wszystkich i utwierdza w przekonaniu, że maja nas głęboko w......d....
No, ale wtedy nie byłoby szansy na zmiany, które mam nadzieję zmierzają w dobrym kierunku.
Pozdrawiam wszystkich.
 
 

Dobrze Kolega widzi. Nowy moderator został mianowany z równoczesnym odwołaniem poprzedniego tyle tylko, że nie na skutek deklaracji autorytatywnej tylko na mój wniosek formalny z pozycji funkcji, którą piastuję.
Powodem oraz usprawiedliwieniem, dla którego stało się to bez większych ceregieli i fanfar niech będzie wypowiedź Prezesa w innym wątku , którą zacytowałam na wstępie.
Ceremonie wprowadzanie, przedstawiania i rekomendacji akurat w tym przypadku uważam za bezzasadną, bo wszyscy dobrze wiemy z kim mamy do czynienia .
 

Dobrze Kolega widzi. Nowy moderator został mianowany z równoczesnym odwołaniem poprzedniego tyle tylko, że nie na skutek deklaracji autorytatywnej tylko na mój wniosek formalny z pozycji funkcji, którą piastuję.
Powodem oraz usprawiedliwieniem, dla którego stało się to bez większych ceregieli i fanfar niech będzie wypowiedź Prezesa w innym wątku , którą zacytowałam na wstępie.
Ceremonie wprowadzanie, przedstawiania i rekomendacji akurat w tym przypadku uważam za bezzasadną, bo wszyscy dobrze wiemy z kim mamy do czynienia .
 

Uwagi jak najbardziej zasadne. Lista nieczynnych moderatorów dowodem, że Forum nie jest oczkiem w głowie Zarządu Polanki.
Nie mam bladego pojęcia o co chodzi z tymi moderatorami, ale domyślam się, że jest to jakiś ślad "węglowy" po pomysłach na lepsze Forum. Ja też byłam na tej liście, ale świadoma swoich możliwości (ja nawet ciągnik potrafię zakopać na betonie) poprosiłam o wylanie. Z tego co pomnę, to chyba tylko pepe był zasłużony w temacie, ale nie podołał swojemu entuzjazmowi, bo poprzedni Zarząd choć bardziej przychylny Forum też go olał razem z pomysłami.
Wydaje mi się, że w tym gronie powinien pozostać jako instancja nadrzędna i wysoce wykwalifikowana Piotr Skorupa i obecny Prezes oraz nowy Moderator, o co przy okazji wnioskuję.
Zaś co do mojego wpisu, że Zarząd nie musi odpowiadać to przyznaję sobie rację, bo skoro nie odpowiada to widać nie musi, choć powinien.
No cóż, widocznie się starzeje albo schodzę na psy.
Powinno zabrzmieć tak.
Zarząd porzucił Forum, które było wizytówką Polanki i zaniechał jakiejkolwiek na nim działalności co jest dużą stratą dla wizerunku Stowarzyszenia. Nie budujemy więzi, brakuje podstawowych informacji i zainteresowania sprawami bieżacymi co godzi w interes nas wszystkich i utwierdza w przekonaniu, że maja nas głęboko w......d....
No, ale wtedy nie byłoby szansy na zmiany, które mam nadzieję zmierzają w dobrym kierunku.
Pozdrawiam wszystkich.
 
 

Uwagi jak najbardziej zasadne. Lista nieczynnych moderatorów dowodem, że Forum nie jest oczkiem w głowie Zarządu Polanki.
Nie mam bladego pojęcia o co chodzi z tymi moderatorami, ale domyślam się, że jest to jakiś ślad "węglowy" po pomysłach na lepsze Forum. Ja też byłam na tej liście, ale świadoma swoich możliwości (ja nawet ciągnik potrafię zakopać na betonie) poprosiłam o wylanie. Z tego co pomnę, to chyba tylko pepe był zasłużony w temacie, ale nie podołał swojemu entuzjazmowi, bo poprzedni Zarząd choć bardziej przychylny Forum też go olał razem z pomysłami.
Wydaje mi się, że w tym gronie powinien pozostać jako instancja nadrzędna i wysoce wykwalifikowana Piotr Skorupa i obecny Prezes oraz nowy Moderator, o co przy okazji wnioskuję.
Zaś co do mojego wpisu, że Zarząd nie musi odpowiadać to przyznaję sobie rację, bo skoro nie odpowiada to widać nie musi, choć powinien.
No cóż, widocznie się starzeje albo schodzę na psy.
Powinno zabrzmieć tak.
Zarząd porzucił Forum, które było wizytówką Polanki i zaniechał jakiejkolwiek na nim działalności co jest dużą stratą dla wizerunku Stowarzyszenia. Nie budujemy więzi, brakuje podstawowych informacji i zainteresowania sprawami bieżacymi co godzi w interes nas wszystkich i utwierdza w przekonaniu, że maja nas głęboko w......d....
No, ale wtedy nie byłoby szansy na zmiany, które mam nadzieję zmierzają w dobrym kierunku.
Pozdrawiam wszystkich.
 
 

My możemy pytać, ale Zarząd nie musi odpowiadać. Za to musi rządzić, najlepiej jak potrafi. 
Za tym idzie odpowiedzialność . Nie jestem fanką moderacji, ale skoro przeważyła opcją regulaminową to zgodnie z logiką nikt nie zna się na tym lepiej jak wojskowi.
Zwracam się do Pana Prezesa z wnioskiem o odwołanie moderatora z przyczyn jak najbardziej obiektywnych.
Wnoszę o powołanie na tę funkcję Pana Pułkownika Wiktora Korczyńskiego, wieloletniego, aktywnego i zasłużonego  członka Stowarzyszenia Pszczelarzy Polskich POLANKA.
Mości Pułkowniku larum graja.... żywię nadzieję, że podejmie Pan rękawicę i będzie strzec honoru wizytówki naszej Organizacji, bez uszczerbku jej członków i innych użytkowników FORUM.

My możemy pytać, ale Zarząd nie musi odpowiadać. Za to musi rządzić, najlepiej jak potrafi. 
Za tym idzie odpowiedzialność . Nie jestem fanką moderacji, ale skoro przeważyła opcją regulaminową to zgodnie z logiką nikt nie zna się na tym lepiej jak wojskowi.
Zwracam się do Pana Prezesa z wnioskiem o odwołanie moderatora z przyczyn jak najbardziej obiektywnych.
Wnoszę o powołanie na tę funkcję Pana Pułkownika Wiktora Korczyńskiego, wieloletniego, aktywnego i zasłużonego  członka Stowarzyszenia Pszczelarzy Polskich POLANKA.
Mości Pułkowniku larum graja.... żywię nadzieję, że podejmie Pan rękawicę i będzie strzec honoru wizytówki naszej Organizacji, bez uszczerbku jej członków i innych użytkowników FORUM.

My możemy pytać, ale Zarząd nie musi odpowiadać. Za to musi rządzić, najlepiej jak potrafi. 
Za tym idzie odpowiedzialność . Nie jestem fanką moderacji, ale skoro przeważyła opcją regulaminową to zgodnie z logiką nikt nie zna się na tym lepiej jak wojskowi.
Zwracam się do Pana Prezesa z wnioskiem o odwołanie moderatora z przyczyn jak najbardziej obiektywnych.
Wnoszę o powołanie na tę funkcję Pana Pułkownika Wiktora Korczyńskiego, wieloletniego, aktywnego i zasłużonego  członka Stowarzyszenia Pszczelarzy Polskich POLANKA.
Mości Pułkowniku larum graja.... żywię nadzieję, że podejmie Pan rękawicę i będzie strzec honoru wizytówki naszej Organizacji, bez uszczerbku jej członków i innych użytkowników FORUM.

Przede wszystkim nauczcie się cenić siebie. Wówczas wylezie z was to zadęcie, zacietrzewienie i potrzeba narzucania innym własnych racji.  To ma być oaza relaksu i swobodnej dyskusji ukierunkowanej na rozwój (także osobisty), a nie agresję. 
My się kiedyś lubiliśmy pomimo różnic, które nas dzieliły i mieliśmy wspólne jasno określone cele. Nie chcę mi się wierzyć, że to wszystko diabli wzięli.
W imię tej empati możesz pierniczyć o warrozie i paskach, (chociaż to już było) dowoli. Jakoś wytrzymam. Także chwalić Piotra, chociaż póki co prochu nie wynalazł, bo mam nadzieję , że przysporzy nam chwały. Jakoś muszą tą kasę przewalić z korzyścią niekoniecznie dla siebie na co po prawdzie liczę.
Coraz mniej między ludźmi więzi, życzliwości i umiejętności komunikowania się. 
Niemniej jednak życzę powodzenia, bo jest gdzie i o czy porozmawiać.
 
 
 
 

Przede wszystkim nauczcie się cenić siebie. Wówczas wylezie z was to zadęcie, zacietrzewienie i potrzeba narzucania innym własnych racji.  To ma być oaza relaksu i swobodnej dyskusji ukierunkowanej na rozwój (także osobisty), a nie agresję. 
My się kiedyś lubiliśmy pomimo różnic, które nas dzieliły i mieliśmy wspólne jasno określone cele. Nie chcę mi się wierzyć, że to wszystko diabli wzięli.
W imię tej empati możesz pierniczyć o warrozie i paskach, (chociaż to już było) dowoli. Jakoś wytrzymam. Także chwalić Piotra, chociaż póki co prochu nie wynalazł, bo mam nadzieję , że przysporzy nam chwały. Jakoś muszą tą kasę przewalić z korzyścią niekoniecznie dla siebie na co po prawdzie liczę.
Coraz mniej między ludźmi więzi, życzliwości i umiejętności komunikowania się. 
Niemniej jednak życzę powodzenia, bo jest gdzie i o czy porozmawiać.
 
 
 
 

Wzruszyłam się nieomalże do łez.
Do pełni szczęścia brakuje mi jednak  wykopanego z Forum Pasiecznika, jak mniemam...w emocjach. Dlatego optmistycznie nakłaniam do rozejmu i zdroworozsądkowych reakcji w każdej sytuacji. Każdy członek Polanki ma prawo czuć się zaopiekowany niezależnie od okoliczności. Świat, nie tylko pszczelarski po prostu się wali, a Wy tutaj skupiacie się na jakichś pierdołach i to....z dupy wziętych. 

Wzruszyłam się nieomalże do łez.
Do pełni szczęścia brakuje mi jednak  wykopanego z Forum Pasiecznika, jak mniemam...w emocjach. Dlatego optmistycznie nakłaniam do rozejmu i zdroworozsądkowych reakcji w każdej sytuacji. Każdy członek Polanki ma prawo czuć się zaopiekowany niezależnie od okoliczności. Świat, nie tylko pszczelarski po prostu się wali, a Wy tutaj skupiacie się na jakichś pierdołach i to....z dupy wziętych. 

A do brania kasy z KPWP, to się pchajo...
âŹpszczelarze kolera.  

No cóż, nie tylko moja kawiarenka opustoszała. Klimat się zmienił i wszystko inne też.  Życie towarzyskie schodzi na psy i w związku z powyższym jak zwykle wolę oryginał od namiastki. Mój pies, a właściwie suka  (co nie brzmi najlepiej) w kontekście obecnych wymogów wobec płci jest bardzo absorbująca.
Niemniej jednak idąc z postępem zamiast wysilać dowcip w celu zwabienia Was tutaj i zachęcania do korzystania z używek razem z psicą próbuję ryzykować we własnym zakresie oddając się bezkrytycznie temu co mnie w danym momencie absorbuje ( pszczół oczywiście nie wykreślając z rejestru).

Podzielam opinię Borowego.
Najłatwiej jest zrezygnować ale przy takim podejściu coraz bardziej kurczy się zakres naszej działalności i chciałabym aby przy stale rosnącym potencjale (czytaj lawinowy wzrost członków) było inaczej.
Zarząd  powinien dać z siebie wszystko aby następcom stworzyć szansę wypłynięcia na szersze wody w miejsce postępującej stagnacji, która niestety jawi się coraz bardziej widoczna.
Pozdrawiam wszystkich zaglądających na Forum.

Podzielam opinię Borowego.
Najłatwiej jest zrezygnować ale przy takim podejściu coraz bardziej kurczy się zakres naszej działalności i chciałabym aby przy stale rosnącym potencjale (czytaj lawinowy wzrost członków) było inaczej.
Zarząd  powinien dać z siebie wszystko aby następcom stworzyć szansę wypłynięcia na szersze wody w miejsce postępującej stagnacji, która niestety jawi się coraz bardziej widoczna.
Pozdrawiam wszystkich zaglądających na Forum.

Za wzięcie czynnego udziału w konferencji, i za zdanie relacji dla Pszczółki Agaty i Robinhuuda

Na razie poczekam na więcej odpowiedzi
 
A teraz
Wszystkiego Najlepszego Dla Wszystkich Polankowych Pszczelarek
Samych miodnych dni .
życzy Bronek

Nie chodzi o to aby się "załapać"
Wpłacając składkę macie w niej ubezpieczenie tyle tylko, że zwlekając wymuszacie po wielokroć  kolejne polisy grupowe które trzeba przygotować kosztem wysiłku naszej Koleżanki i poświęcenia czasu na to.
Świadomość, że nadal wszyscy tu udzielają się społecznie powinna wystarczyć na poczucie odpowiedzialności za czas stracony na spóźnialskich.
To już nie jest kilkudziesięciu członków tylko grubo ponad tysiąc.
Lepiej się zacznijcie zastanawiać kto  się podejmie tego i innych obowiązków przy prowadzeniu sekretariatu. 
Krystyna stanowczo mówi dość kolejnej kadencji.
Chętni do pomocy zawsze mile widziani.

No cóż, mogę tylko odpowiedzieć, że chroni i mnie wystarczy  własna ocena i to wszystko co poprzedziło jego produkcję ( łącznie z badaniami, o których chyba w wątku też sporo było treści). 
Nie mam dostępu do wyników badań poza Polską ale wiem, że były zbieżne.
Jak widać pozytywna ocena pszczelarzy (i nie tylko wystarczy), bo preparat jest w sprzedaży.
Nie znajduję powodu do kontynuowania tej dyskusji, bo w moim przekonaniu działamy w dobrym kierunku ( póki co na pewno nie kosztem podatników), i aby sprawiedliwości stało się zadość muszę przyznać, że producent o to wcale nie nie zabiega. 
 
Minister zdania w kwestii neonikotynoidów nie zmieni co zostało dobitnie podkreślone na spotkaniu.
Czeka na propozycje ze strony pszczelarzy.
 
Nasza jest taka właśnie...trujecie jest antidotum. Pochylcie się nad problemem. Ratujmy nasze pszczoły.
 
Na Twoim i Kolegi Borowego miejscu (także innych sceptycznie nastawionych) nie darłabym szat "na wyrost.
 
Zdaje się, że poniekąd uzasadniliście decyzje czemu posłuży kasa, którą  dostaną pszczelarze w zamian za zamknięcie gęby.
 
Za darmo to się można najwyżej narazić i to każdej ze stron.
 
Polanka tak ma i...jakoś jej z tym do twarzy (mimo wszystko).