adamski

Kolego Piotrze, coś cię chyba jednak dręczy, bo mocno nadinterpretujesz mój wpis. Może innaczej to napiszę: dzisiaj organizacyjnie (krajowo) pszczelarstwo nie funkcjonuje. Większość działań które są podejmowane odbywają się dzięki chęci i zaangażowaniu pojedynczych osób (z takiej lub innej organizacji) i dzieje się to ponad organizacjami. Organizacyjnie (krajowo) pszczelarstwo leży, nie ma właśnie wsparcia, koordynacji działań, zaplecza prawnego, poprawnie wysuwanych wniosków do władz polskich, nacisków na szybsze rozwiązywanie problemów pszczelarzy, ogólnie bierność, rządzący to widzą i się nie kryją z tą opinią. Oczywiście jest chęć podpięcia się pod taką czy inną inicjatywę lokalną, a nawet jak na w/w przykładzie przeszkadzanie organizatorom ( przez W.K.). Nie będę wymieniał żadnej organizacji które nazywają się ogólnopolskimi ale wszystkie trzy chyba jakoś nie mają nic do zaoferowania swoim członkom. Chociaż zawodowi chyba najbardziej realizują to po co się zrzeszali (spotkania towarzyskie). Dlatego jeszcze raz powtórzę, dzisiaj aktywność inicjatyw w pszczelarstwie zawdzięczamy osobom które działają mimo wszystko a nie tym którzy dostali do tego mandat.

Kolego Piotrze, przeczytałem dokładnie wątek i odnosiłem się do tego co obecnie dzieje się w organizacyjnym światku pszczelarskim. Choćby reakcja kolegi na zaistniałą sytuację, zmienimy statut, koła terenowe itp. Nie, to nic nie zmieni dzisiejszy postęp w pszczelarstwie nie odbywa się dzięki jednej czy drugiej organizacji ale dzięki działaniom ludzi dobrej woli chcących poprawić sytuację dla dobra pszczelarstwa. I właśnie zniechęcanie tych ludzi poprzez takie czy inne działanie osób którzy dostali do tego mandat powoduje, że ogólnie pszczelarze są postrzegani jako środowisko skłócone i wszystko idzie jak po grudzie, ale idzie.

Co się dzieje, skąd ten krzyk. Był zachwyt nagle znikł. Jeszcze we wrześniu rajd maluchami którego celem było miedzy innymi skonsolidowanie środowiska pszczelarskiego a efekt taki, że rozbicie co raz większe. Im lepiej tym gorzej a może im gorzej tym lepiej. Quo vadis organizacje pszczelarskie. Dobrze, że inni za was dbają o pszczelarzy bo sami to byście tylko wojenki toczyli.

A czy jakieś światełko w tunelu widać. Czy może ta biała szkapa jak się otrząśnie to tego zbawiciela dobrze poprowadzi. Sprawozdanie zarządu dostępne w internecie to jakaś dziecinada, która niczego dobrego w przyszłość nie wnosi. Więcej szczegółów można.

http://www.zwiazekpszczelarski.pl/rajd-w-obronie-pszczol Tutaj można znaleźć drugi film z tej konferencji.

Kto co mówił pewnie się nie dowiemy, ale jakie pytania postawiono można wyczytać w odpowiedzi Ministra http://www.zwiazekpszczelarski.pl/odpowiedz-ministraJakie pytania taka odpowiedź.

Kolego Robinhuud pewnie wielu z tych wymienionych nie zdobyli by się na odwagę takiego wystąpienia, brawo za odwagę. Jednak w zapowiedziach można było oczekiwać, że będziesz bardziej wymagającym rozmówcą wobec weterynarii. No cóż pierwsze koty za płoty. Tylko czy będzie druga szansa?

Obejrzałem dwa filmy z tego spotkania i poza J. Parszewski nie widziałem nikogo z ministerstwa. Dali pomieszczenie ale spotkanie olali. Nie widziałem również żadnej wzmianki w mediach publicznych o w/w spotkaniu, coś chyba nie wyszło Panowie. Zostaje tylko siebie na wzajem klepać po plecach.

http://www.zwiazekpszczelarski.pl/odpowiedz-ministra To pismo tylko tam znalazłem.

http://www.zwiazekpszczelarski.pl/odpowiedz-ministra To pismo tylko tam znalazłem.

Kolego Karpacki nie byłem zaangażowany w budowę DP osobiście, jednak mój tata poprzez składki tak. Ja osobiście patrzę na to zjawisko z dystansem i bez emocji. Kolega ma chyba inne spojrzenie na to bo dla tego obiektu zmienił nawet miejsce zamieszkania. Zapewne zna też kolega historię ludzi którzy wiele stracili przez ten obiekt. Nie zmienia to faktu, że jak podejmowano się budowy tego DP nie pytano się pszczelarzy z Olsztyna, Szczecina, Gdańska Białegostoku czy chcą tego obiektu. Jednak to również Ci pszczelarze z tych i innych stron zostali wciągnięci w ten dziwny projekt któremu na imię najpierw Dom Pszczelarza a potem Światowe Centrum Apiterapi i tak od ponad 30 lat utrzymują to co w warunkach wolnorynkowych dawno by upadło i zmieniło właściciela. I przez te lata wmawiano nam, że do czegoś ten obiekt jest nam potrzebny i musimy go wspierać. Sądzę, że przez te lata uzbierało się by kilkanaście milionów złotych które wpłacili pośrednio pszczelarze z Polski na ten obiekt. Czy te pieniądze były by na końcie PZP, nie sądzę. Zawsze znaleziono by sobie sposób na ich wyprowadzenie. Pisząc "Sądeccy Pszczelarze" nie chodzi mi o tych pszczelarzy którzy ciężko pracują w swoich pasiekach a o ich reprezentantów którym zawierzyli również Pszczelarze Polscy. Dlatego jestem zdania, że dla dobra wszystkich należy zakończyć ten temat.( Nie zasłoną milczenia) Tylko dla dobra naszego środowiska należy uczciwie i bezstronnie zbadać i opisać historię DP, bo wielu osobom się ona należy. Bez domysłów i podtekstów oraz osobistych rozliczeń. Pszczelarz z dziada pradziada adamski. Ps. Wyrażane tutaj poglądy są moimi osobistymi i nikt nie musi się z nimi utożsamiać, są głosem w dyskusji i nie musza być zbierzne z poglądami prowadzącego wątek.

Kolego Krapacki, może i moja wypowiedź o winie Sądeckich Pszczelarzy zabolała, ale powinna spowodować trochę refleksji. Nie chcę wnikać w kolejność zdarzeń ale tak jak można wywnioskować z tego wycinka, budowniczym i pomysłodawcom zabrakło kasy i postanowiono wyciągnąć rękę do pszczelarzy z Polski i nie tylko a że ks. Ostach potrafił ładnie opowiadać to łatwo to poszło. Nikt się wtedy nie zastanawiał w jaki sposób DP w Kamiannej może przysłużyć się pszczelarstwu i jak to wpłynie na dalsze relacje właścicielskie. Oczywiście przez nieudolność kolejnych prezesów PZP problem Kamiannej się jeszcze bardziej powiększył. DP w Kamiannej jest to taki Miś na miarę pszczelarstwa. Dobrze by było aby jakiś historyk opisał tę całą sytuację uczciwie dla potomnych jako przestroga, ale brnięcie dalej niczemu dobremu nie służy. A szczególnie nie przysłuży się rozwojowi pszczelarstwa.

Może teraz będę brutalny ale rzeczywiście wszystkiemu co związane z Domem Pszczelarza winni są Sądeccy Pszczelarze. Wymyślili sobie Dom Pszczelarza wkręcili w to pszczelarzy z całej Polski i tak od ponad 30 lat ten kamień u szyi pszczelarstwa dynda, żeby nie powiedzieć dosadniej wrzód na .... Pszczelarzy. To tak nie wdając się w zawiłości całej tej sprawy. I po trzydziestu latach między innymi przez DP rozleci się największa organizacja pszczelarska w Polsce.

Robinie szkoda męczyć głowę domysłami i przypuszczeniami. Na pewno pszczelarze w zachodniopomorskim mają dobre wsparcie. Tam w komisji rolnictwa sejmiku województwa jest przewodniczącym pszczelarz, członek zarządu PZP. http://www.sejmik.wzp.pl/component/comprofiler/userslist/7-komisja-rolnictwa-i-rozwoju-obszarow-wiejskich.html?Itemid=188

Wybór między Dylon czy Kudła. Z tego co wiem żaden z nich nie miał pomysłu na przyszłość PZP a napewno go nie przedstawił. Gdyby na zjeździe dopuszczono do merytorycznej dyskusji o programie dla pszczelarstwa to można by było dokonać bardziej przemyślanego wyboru a tak ktoś zagrał na emocjach delegatów i dzisiaj mamy to co mamy. Jak można jeszcze dzisiaj mówić, że ma się za złe to, że czlowiek miał pomysł na PZP przedstawił go i chciał go zrealizować. Kolego Bartniku czy tak trudno zrozumieć tamtą sytuację. A dzisiaj płacz, opuszczanie towarzystwa i pretensje do kogo. Za dużo nierefolmowalnych ludzi jeszcze jest wśród delegatów.Nie wiem czy dzisiaj jeszcze PZP jest do uratowania ale napewno ci którzy są u steru prowadzą tą starą łajbę na dno. Z tego co mi wiadomo od nowego roku już be ze mnie w tej organizacji, kolejny związek poza PZP.

Z artykułu wklejonego przez Robina można wywnioskować, że obecny prezydent PZP ma już odpowiednie doświadczenie w kombinacjach zarządowych. Takie aby sobie poradzić z większością w zarządzie.

Nowy zarząd miał duży mandat zaufania, miał!. Mógł w kilka miesięcy zrobić uczciwy bilans otwarcia, audyt finansowy i zakończyć temat epoki Sabata. Przedstawić plan działania dla zarządu, tyle aż tyle i tylko tyle. A co jest: dezinformacja, kopiowanie działań albo jeszcze gorzej, poprzedniego zarzadu, preliminarz finansowy kopia sabatowego zero incjatyw pszczelarskich, kolejne związki szykują się do wyjścia z PZP, kłótnie wewnętrzne w zarządzie o których się już mówi głośno w całej Polsce.Kolego bartniku nadzieja umiera ostatnia, Kudłe wsadził na stołek Sabat i Chomiak z premedytacją niszcząc przez rok Krawczyka. Przecież on jadąc na zjazd już był przegrany bo wypowiedział wojnę staremu układowi i jako jedyny chciał zmian. Błędem jego było to, że przyjął funkcje Przewodniczącego Rady. Po co, chyba żeby zarząd miał na kogo zrzucić swoją nieudolność. Ale dobrze, że mimo wszystko mu się chce bo dzięki temu ( strona Krawczyka) można jeszcze coś się dowiedzieć ze świata pszczelarskiego bo z PP to tylko imprezy.

Mamy jeden wspólny. I Kasztelewicz i każdy z pszczelarzy chce sprzedać jak najwięcej miodu i jak najwięcej na tym zarobić. Wspólny mianownik miód i kasa.

Czemu mają wyjaśniać to ludzie którzy mieli pójść nową drogą pszczelarską bez patrzenia w przeszłość. Bez obciążeń i zaszłości. Ktoś posadził hamulcowego Kudłe i całą mądrość tych ludzi szlak trafił. Kłótnie i destrukcja w samym zarządzie PZP niczego dobrego nie wróży. Kompromitacja w Ministerstwie na spotkaniu z zarządami Organizacji pszczelarskich pokazała Ministrowi, że nie ma z kim rozmawiać o sprawach pszczelarskich. Bida z nędzą.

Chciałoby by się powiedzieć wyszło "szydło z worka" ale może lepiej zabrzmi "wyszedł Kudła z kubła i wylał go na gorące głowy i zgasił nadzieję na zmiany" A czy rok temu nie ostrzegałem przed takim scenariuszem.

Dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie.

Kolego Bartniku, nie wiem jak Ty ale do mnie na emaila przyszedł link do tego co ma być na tej Radzie, http://www.zwiazekpszczelarski.pl/29-30-listopada-posiedzenie-rady-zwiazkuta informacja jest ogólnodostępna także tematyka jest znana tak jak pisze kolega Karpacki z odpowiednim wyprzedzeniem. Oby tylko wam starczyło czasu aby wszystko przedyskutować. Liczę także na obszerną relację po Radzie. Za Sabata takiej informacji szeregowi pszczelarze nie mieli.

Tak się składa, że mam w domu opakowanie ksylitolu. Według opisu kompletnie nie nadaje się jak pokarm cukrowy dla pszczół. Może ma jakieś dodatkowe właściwości który w połączeniu z ksantohumolem działają pozytywnie na pszczoły. đˇđ

Wszelkie suplementy poprawiające odporność dla pszczół to tylko zafałszowanie jeszcze bardziej tego co nas otacza. Jeżeli pszczoła przeżyje skażenie nektaru i pyłku i przyniesie go do ula to jaka będzie wartość tego miodu - tylko słodzik z pozostałościami glifosatu, neniko czy innego świństwa. Ok zapylacze, ale jak pszczoła będzie odporna na tę chemię to kto nas poinformuje o skażeniu upraw. To droga do samounicestwienia ludzkości z dzikim poczuciem, że ratujemy pszczoły przed szkodliwymi działaniem śor. Nie tędy droga braci pszczelarska.

Piotrze S. Spotkanie wszystkich organizacji Pszczelarskich đ fajna inicjatywa tylko zwrócić uwagę że mających osobowość prawną jest pewnie koło setki czy którąś chcesz pominąć ? Z czego sporo ma więcej członków niż Polanka. Tak masz rację trzeba rozmawiać i jednoczyć środowisko pszczelarskie ale trzeba to robić biorąc pod uwagę specyfikę naszego grajdołka.