adamski

Jedną z przyczyn nie dopuszczenia ABvarC do sprzedaży (poza Sabatem) jest to, że kumafos wykorzystywany jest w walce z żuczkiem. Jak pojawi się żuczek to i leki na kumafosie będą szybko dopuszczone. Teraz jednak większym zagrożeniem wydaje się być nosema cerana. To mamy już w pasiekach i z tym trzeba sobie radzić już. Z tym co napisał Bocian się zgadzam, trzeba nam mądrych ludzi, którzy umieją czytać prawo, są pszczelarzami, potrafią działać dla dobra pszczelarstwa i chcą i potrafią słuchać. Na nic nam działacze którzy chcą rządzić i wygłaszać piękne mowy, bez wiedzy i praktyki pszczelarskiej.

Kolego Karpacki, kolega Andrzej wskazał główny kraj pochodzenia matek. Nie sądzę żeby w Skandynawii był żuczek. A przywlec go można nie koniecznie z pszczołami. Tak jak do Francji przywleczono szerszenie z deskami. Odpowiedzialność i świadomość zagrożeń powinna powodować wzmożone środki ostrożności. Żeby w pewnym momencie nie okazało się, że w pogoni za wydajnością zostaniemy bez pszczół. Bądźmy przygotowani na najgorsze a wtedy nie damy się zaskoczyć.

Powiew świeżości. - zmiana podejścia do funkcjonowania związku, - wykorzystywanie w pracy Organizacji nowoczesnych źródeł komunikacji, - Otwartość i umiejętność słuchania. - zmiana podejścia do współpracy ze światem nauki, kandydat powinien reprezentować pewien poziom empatii aby móc rozwiązywać problemy. Szacunek nie przez wiek, ale przez posiadaną wiedzę i doświadczenie. To tylko niektóre z cech powiewu świeżości, świeżości która jest konieczna do naprawy obecnej sytuacji. Nie każdy, kto się sprawdza w działalności lokalnej jest w stanie poradzić sobie z dobrym reprezentowaniem organizacji i branży na poziomie krajowym i międzynarodowym.

Tylko czy jest w stanie wnieść powiew świeżości. Sam już też nie jest najmłodszy. Jak jest taki uczciwy to do komisji rewizyjnej się nadaje.

A może stołek Prezydenta Pszczelarzy daje Sabatowi imunitet. Prokuratura nie rusza tematu, pszczelarze zamykają oczy i uszy. Taki imunitet kosztem pszczelarzy i organizacji pszczelarskiej gwarantujacy bezkarność TS bardzo się opłaca. To może tłumaczyć takie przywiązanie do stołka i swobodę wypowiedzi w oskarżaniu innych.

Treść tego artykułu pokrywa się z tym co pisał tutaj Janosik. A pisał to zanim PP dotarł do pszczelarzy. Przypadek, nie sądzę. Zorganizowany atak na Piotra Krawczyka, tylko dla czego. Swoją głupotą i złym działaniem Sabat i spółka chcą obciążyć tego, który się temu jawnie przeciwstawił. Mam nadzieję, że na WZD PZP padną pytania dotyczące poruszonych tematów a winni nie pozostaną bezkarni. Może i my wtedy ostatecznie poznamy prawdę. Dokumenty świadczą przeciwko Sabatowi.

To nie są hasła. To jest jak kolega zauważył treść statutu PZP. To jest dokument na podstawie którego działa organizacja. Jeżeli tego podstawowego prawa Organizacji się nieprzestrzega to mamy sytuację taką jaką mamy. Chaos, kłótnie, intrygi. Nieznajomość roli jaką ma pełnić PZP powoduje, że mamy kilku kandydatów na stołek Prezydenta. I tu powstaje pytanie po co kandydują. Sabat wiadomo co będzie robił i po co mu kolejna kadencja, a pozostali. Na dziś dzień oprócz jednego który przedstawił co chce zrobić a właściwie jak powinno PZP funkcjonować, inni nie zaprezentowali niczego konkretnego. Mają tylko swoje grupy poparcia którym zależy żeby zostali. Ale planu żadnego. Mam kontakt z jednym delegatem bezpośrednio i jego nie muszę przekonywać. Pisząc tutaj mam nadzieję, że czytają to inni pszczelarze którzy mają kontakt z delegatami lub sami nimi są i zastanowią się nad przyszłością PZP. Nad tym jakiego dokonać wyboru.

PZP jest federacją organizacji Pszczelarskich. Bez tych organizacji członkowskich PZP nie istnieje. PZP nie ma władzy nad organizacjami, zarząd PZP powinien służyć organizacjom członkowskim. Zmiana myślenia jest konieczna.

Naczelne władze nie wzięły się z nikąd. Zarząd PZP jest efektem wyboru przez władze terenowe. Bez zmiany podejscia na poszczególnych szczeblach organizacji nie wiele się zmieniło. Jednak od czegoś trzeba zacząć. W zarządzie PZP musi być ktoś kto ma pomysł i wie jak go zrealizować aby ten stan zmienić. Jeżeli to zrozumieją ci którzy decydują o wyborze władz PZP, że należy dokonać rozsądnych zmian a nie kierować się emocjami to będzie szansa na poprawę.

Jakieś majaki chorego człowieka. Dam tylko jeden dowód na to, że ten człowiek nie wie co pisze, Za Sabata wyszło z PZP 5 dużych Organizacji Pszczelarskich z ponad 10 tyś pszczelarzy, ile mniejszych, trudno zliczyć. Przyjmując średnio 30 rodzin na Pszczelarza wychodzi lekko ponad 300 tyś rodzin pszczelich. Cały ten artykuł ma tyle w sobie prawdy jak te jego wyliczenia. Jak ludzie mogą przyjmować odznaczenia i statuetki od takiego kłamcy i oszusta. Prawda, prawda ponad wszystko kłamstwo złuda wnet przeminie tylko prawda nie zaginie. Słowa Dzierżona które są bardzo dalekie Sabatowi a powinny być jego drogowskazem.

Ciekawe, że nie neguję się prawdziwości dokumentów, które są pokazywane na tym forum. Wręcz przeciwnie te ataki potwierdzają jedynie prawdziwość faktów. To jest fakt, że przez lata ukrywano to przed nami pszczelarzami. Teraz kiedy je ujawniono to nie ci są winni którzy robili przekręty tylko ci co o tym mówią. Była taka restauracja " Sowa i przyjaciele" co tam się działo i jak się to skończyło wszyscy wiemy.

Wiedzę tutaj zdobytą przekażę swojemu Prezesów który jest delegatem na WZD PZP. Zresztą on ma też bogatą wiedzę którą się dzieli na zebraniach.

No cóż nie zasługuje na takie odznaczenie, mam tylko brązową odznakę PZP.

Ja już tego nie rozumiem. Facet ładuje kasę w obiekt chce wydzierżawić a oni wolą brać kolejne kredyty zmieniać dyrektorów i ciągle dokładać kasę pszczelarzy w imię czego. O co w tym chodzi.

Ciekawe jak to przedstawią na zjeździe?

Szkoda tylko, że Ci którzy są wybierani przez pszczelarzy na swoich reprezentantów tak łatwo dają się robić w bmbuko przez Sabata.

Jak już mamy relację z Kamiannej to jak wygląda sprawa "pyrka - Panie Piotrze W Kamiannej rozgrzebał Pan ocieplenie Domu Pszczelarza i co ? Mówi Pan to Orion " Jak to jest z tym rozgrzebaniem?

Pewnie cuchnie przekrętami dokonanymi przez Sabata i ekipę podpisaną pod protokołem odbioru prac remontowych za które jest teraz sprawa w sądzie. Dodatkowo pewnie cuchnie lewymi fakturami za ukraiński miód. Bo po tylu remontach i braku klientów techniczny stan DP pewnie jest ok.

PZP jest federacją. Ustawy się nie zmieni bo wiele innych organizacji niepszczelarskich na niej działa i są zadowoleni. Statut trzeba napisać od nowa dostosowując go do obecnych realiów.

Było by to najprostszy scenariusz. Jednak przyszły przejmujący schedę po Sabacie będzie musiał posprzątać po poprzedniku a tego nie da się oddzielić grubą kreską. No chyba, że się zamknie obecne PZP i otworzy nowy związek.

Pełniąc funkcję publiczną trzeba się liczyć z tym, że się będzie ocenianym i rozliczanym. Jeżeli robi się dobrze należy to pokazać i pochwalić jeżeli ktoś robi źle to trzeba to tym bardziej pokazywać i napiętnować. Jednak, ingerowanie w życie prywatne nie związane z pełnioną funkcją jest przekraczaniem granicy której nie należy przekraczać. To co zrobił Janosik wobec Karpackiego przytaczając jakieś historie z przed 70 lat świadczą tylko o niskim poziomie intelektualnym i moralnym osoby pod pseudonimem Janosik. A jeżeli to prawda, że to B.Ch. to takich ludzi należy wyrzucać z funkcji reprezentacyjnych bo to wstyd dla tych którzy go wybrali.

Z tymi zmianami trzeba zacząć od dołu aby było z kogo wybierać. 70 â delegatów to ludzie po 60, a może tylko 10â to ci którzy są przed 50rokiem życia. Ilu z nich ma predyspozycje do tego aby reprezentować pszczelarzy? Odpowiednie wykształcenie i doświadczenie. Jak się nie ma co się lubi,to się lubi co się ma.

Nic nowego ta Pani wam nie powiedziała O tym mówił na ostatniej Radzie Krawczyk co słychać na nagraniu w poście 294 http://forum.spp-polanka.org/topic/6-guglowanie-rogala-a-bułgarski-ślad-kumafosu/?p=4193 I artykule którego skan jest zamieszczony w poście 284 Ale zamiast chęci współpracy i działania słychać na nagraniu atak.

Po to pszczelarze mają swoich przedstawicieli w kole, związku i w Warszawie, żeby za nich o pewnych sprawach decydowali i załatwiali. Nie potrafią, niech odejdą a nie namawiają do chaosu. Wszystko jest do załatwienia tylko z głową a nie organizowanie pospolitego ruszenia. A jak przyjdzie prawdziwa potrzeba nie będzie komu.

A czy o tym dokładnie tak samo nie mówił ktoś na ostatniej Radzie Związku, co trzeba zrobić aby dopuszczono nowy lek. Czytalem również o tym w relacji z konferencji w Kielcach napisanej przez Krawczyka w PP. Dokładnie to samo co mówił Minister. Także nikt 1 lutego Ameryki nie odkrył tylko Prezesi chyba nie chcą podążać drogą którą wskazuje im ktoś zdecydowanie młodszy. Lepiej atakować, niż słuchać i działać wspólnie.