Skocz do zawartości

adamski

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    506
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez adamski

  1. Ale z zaproszenia do MinRol widać, że nie zostali zaproszeni beneficjenci tego węzowego wsparcia a temat będzie dotyczyć neonikotynoidów.
  2. A mnie się zdaje, że nie chodzi o szacowanie strat tylko stwierdzenie podejrzenia popełnienia przestępstwa. Żeby policja wiedziała kiedy może dojść lub doszło do wytrucia pszczół. Aby móc uruchomić dochodzenie lub ewentualnie kogoś kto wyjeżdża opryskiwaczem w południe w pole rzepaku doprowadzić do porządku. Policja nawet w wypadku drogowym nie szacuje strat tylko opisuje zdarzenie a właściwie zabezpiecza miejsce dla ludzi z prokuratury. Straty szacuje rzeczoznawca lub biegły.
  3. Mimo, że w tej całej sprawie chodzi o jakość węzy na całym polskim rynku pszczelarskim to w tej konkretnej sprawie była dokładnie sprecyzowana umowa przetargowa i warunki jakościowe towaru. Jeżeli był przekręt ze strony dostarczających towar a Pszczelarze i Prezesi związków uczestniczących w projekcie zawierzyli na słowo w jakość dostarczanego produktu a tej jakości nie ma, to trzeba im pomóc. Dla każdego lepiej rozgarniętego prawnika powinna być to prosta sprawa, gorzej kiedy prawnik doradza dwóm stronom jednocześnie wtedy będzie dążył do wyciszenia sprawy. Jeżeli uda się doprowadzić do wyjaśnienia całej tej sprawy zgodnie z wszelkimi procedurami i ewentualnie jak wyjdzie niespełnieni warunków umowy przez dostarczających towar ukarać należycie, to będzie to z korzyścią dla całego środowiska pszczelarskiego. Skończyła by się bezkarność w handlu węzą. Czy czas goni, tak, bo wiosna się zbliża i węza pójdzie do uli i nie daj Boże, że coś z czerwiem będzie nie tak. Wtedy dopiero będzie problem.
  4. Czyli po raz kolejny zostałeś w....., wystawiony do wiatru. Walczyłeś z miodem w Kamiannej i banderolą PZP, dużo hałasu i nic. Ujawniałeś ABvarC, prokuratura, kontrole w pasiekach i winnych brak sprawa umarła a propagator kumafosu nagrodzony statuetką Dzierżona przez Dylona na Jasnej Górze. Viteaapis też się długo ciągnie i brzegu nie widać. "Przekręt" z dotowaną węza wydawałoby się oczywisty, klimat sprzyjający rozwiązaniu, nawet artykuł pozwolili napisać w Pszczelarzu Polskim, temat dotyczący twojego własnego podwórka bo Wielkopolski i też cichnie i umiera. Robinie nie to, żebym ci chciał dogryzać ale jak to powiedział pewien obywatel: "Mężczyznę poznaje się po tym jak kończy a nie jak zaczyna" Działaj Waść i doprowadź sprawę do końca aby móc powiedzieć "Węzowym Parafiniarzom mówimy dość". W każdej z tych spraw trzymałem za ciebie kciuki i już mnie palce bolą. Masz możliwości i wielu pszczelarzy za sobą, działaj i doprowadź sprawę do końca.
  5. adamski

    A tymczasem w PZP...

    Tym bardziej dziwne, że na stronie PZP chwalą się, że 4 stycznia zarząd był ministra. I co nie potrafili zadbać o szczegóły i przedstawić się z nazwiska i funkcji. To mi przypomina sytuację z przed dokładnie pół roku gdzie zarząd PZP chwalił się, że był u ministra a potem minister ogłosił zwolnienie dla neonikotynoidów twierdząc, że wszystko ustalone z zarządem PZP. Oczywiście panowie z PZP temu potem zaprzeczali. A jak było tym razem. Czy na tym spotkaniu 16 stycznia pozostali Zawodowi, Polański, Śląski dowiedzą się, że wszystko dogadane a wy tylko przyjmijcie do wiadomości.
  6. adamski

    Rolniczy handel detaliczny

    Coś kolega pomylił z tą możliwością kupna do 20 tyś zł obcych towarów przy SB. Co do wymagań pomieszczenia prawie są podobne tylko niektórym się nie chce zagłębiać w przepisy SB i traktują ogólnie pszczelarzy tak jak przerób mięsa. Ma być czysto i higieniczne przy jednym jak i drugim.
  7. adamski

    Rolniczy handel detaliczny

    To znaczy czego nie możesz zrobić. RHD jest dobre jedynie dla tych co przetwarzają produkty pszczele korzystając z częściowo nie ze swoich składników.
  8. adamski

    Rolniczy handel detaliczny

    Dlaczego chcecie ludzi wprowadzić na minę z tym RHD, przecież o wiele prościej i przyjemniej jest w SB.
  9. Jest jeszcze kilka innych ważnych tematów dla pszczelarstwa ale generalnie Borowy ma rację, nie potrzebna jest jałmużna i jakaś specjalna ustawa aby było bezpiecznie .
  10. Ad 1 to pszczoła którą zapierniczono z pomnika. Ad 6 jak mozna przestrzegać limitów jak tyl którym się obiecało trzeba dać. http://www.wzp.rzeszow.pl/wp-content/uploads/2018/12/IMG_9919.jpg
  11. adamski

    A tymczasem w PZP...

    Nie wróży to niczego dobrego, jeżeli już na początku swojej działalności zarząd PZP, zamiast przekonywać pszczelarzy do rejestracji pasiek w rejestrze u PLW, prosi ministra o kary. Kary dla tych którzy nie zaktualizują danych. I tu się zgadzam z kolegą Karpackim, o ile dobrze rozumiem jego intencje. Stworzyć takie instrumenty aby chciało się chcieć dbać o aktualność danych. Prosić o kary w tej sprawie to co będzie dalej.
  12. adamski

    A tymczasem w PZP...

    Tylko po co w piśmie piszą o karaniuđ. Rozumiem, że dyscyplinującođ
  13. Co tu badać EFSA europejski urząd ds bezpieczeństwa żywności to określił na podstawie ponad 1000 badań. Neonikotynoidy szkodzą pszczołom mogą szkodzić ludziom. Czy instytut w Puławach czy katedra pszczelnictwa w Olsztynie które mają odmienne zdanie niż EFSA, również niż wielu innych naukowców polskich, zmieni zdanie skoro są na utrzymaniu MR. Zarządy pszczelarskie są zbyt słabe co widać w efektach działań MR.
  14. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Ardanowski jak był Viceprzewodniczącym komisji rolnictwa bardziej był po stronie pszczelarzy, teraz jak jest MinRol to jest po stronie koncernów chemicznych. A koncerny już swoją propagandę i wodę z mózgu rolnikom zrobiły bez sprzeciwu sejmu, ministerstwa i pszczelarzy. Dla zdrowia konsumentów i przyszłych wyborców đ
  15. adamski

    A tymczasem w PZP...

    A mieliście dać 100 dni spokoju đ. Jednak się nie da?
  16. Działa to, że na etykiecie zamieszczona jest nazwa Instytutu w Puławach. Dzięki temu, że na trefnej węzie używana jest w/w nazwa sami sobie wystawiają laurkę. Co do soku czy to był sok malinowy czy sok o smaku maliny? Z węzą możemy mieć niedługo podobnie napis na etykiecie "Węza pszczela z 15% zawartością wosku pszczelego". Jakość węzy pszczelej która ląduje w rodni rodziny pszczelej ma zasadnicze znaczenie dla kondycji tej że. Jeżeli ten temat zostanie zamieciony pod dywan to dobrze nie wróży, bo kondycja rodzin pszczelich będzie taka jaki stan węzy na rynku. Kolego Filipie zastanów się jak pomóc Pszczelarzom w tej kwestii a nie jak zniechęcić do ciągnięcia tematu stając delikatnie po tej drugiej stronie.
  17. Z tego co widzę wynika, że Puławy nie mają akredytacji na badanie wosku a Niemcy żeby nie być bitym po kieszeni i nie tylko đ mają instytut który bada wosk pszczeli z pełną akredytacją. Na dodatek firmy od węzy powołują się na instytut w Puławach zapewne z pełną świadomością, że nie ma on akredytacji ale na pszczelarzy to działa.
  18. Ja mam tę normę w formie fizycznej i dlatego piszę o tym, że sedno sprawy leży nie w normie na węzę tylko w parametrach jakie ma mieć wosk klas pierwszej.
  19. Ani norma na miód ani norma na węzę nie jest wycofana, można się nimi posługiwać w obrocie handlowym jako dodatkowym parametrem towaru. W przypadku miodu obowiązuje rozporządzenir MR które jest aktem delegowanym ( tak się to chyba nazywa?) z rozporządzenia UE. Kolega Filip widzę, że stara się zniechęcić do drążenia tematu tak jak by bardziej mu zależało na producentach tej węzy niż na pszczelarzach. Pszczelarzach, którzy po zastosowaniu tej węzy o ile ona jest podejrzanej jakości, mogą stracić rodziny pszczelej. Lepiej zapobiegać niż leczyć.
  20. Trochę takiej podpowiedzi - ukierunkowania. Szukajcie normy na wosk pszczeli. W normie na węzę w punkcie pierwszym jest zapisane, że ma być wykonana z wosku pszczelego I klasy. Wosk pierwszej klasy jest to wosk bez dodatków obcych!!!!
  21. adamski

    "Nasz człowiek w Austrii"

    To, że Mitellwand jest dobrym pszczelarzem nie podlega dyskusji, to że jest najbardziej znanym polskim pszczelarzem w Austrii również. Ja osobiście oddałem na niego dwa głosy raz bo chciałem a drugi bo chciałem zobaczyć aktualne wyniki. Za każdym razem nie wczytywałem się w treść regulaminu konkursu poprostu zawierzyłem w to, że tak można. Jeżeli te dwa punkty z regulaminu, które są przytoczone powyżej są prawdziwe to aby tylko się nie okazało, że Mitellwand otrzyma tytuł największego cwaniaka wśród rolników zamiast rolnika roku oczym zapewne się nie dowiemy. Życzę koledze Mitellwand wygranej zgodnie z regułami zabawy.
  22. Jeżeli był przekręt w postaci niedotrzymania warunków przetargu i umowy na którą się zgodził przystępujący do niej podmiot to trzeba to wyjaśnić. Nikt nikogo nie zmuszał do przystąpienia do przetargu. W umowie jest zagwarantowane prawo do kontroli jakości dostarczonego towaru. W tym wypadku jeżeli widać, że są wątpliwości to zarządy związków które brały udział w projekcie powinny dokonać takich czynności aby wyjaśnić wątpliwości. Zapewne jeżeli tego nie uczynią a zrobi się większy hałas koło tego projektu, to na przyszłość żaden urzędnik się nie podpisze pod współpracą z pszczelarzami. A namawianie jak w poście zacytowanym powyżej wskazuje nakłanianie do wyciszenia sprawy, co będzie skutkowało tym, że pszczelarze zawsze będą traktowani jak jelenie i bici po rogach.
  23. adamski

    A tymczasem w PZP...

    http://www.zwiazekpszczelarski.pl/uchwala-programowa-pzp I coś jeszcze wyprodukowali na zjeździe PZP oprócz nowego zarządu. Wiele z tego nie wynika i jakieś takie ogólniki. Czas do realizacji siedem lat, to właściwie dla trzech zarządów wyzwanie.
  24. W wyżej przedstawionych wynikach opisano jedynie zafałszowanie innymi tłuszczami, nikt nie badał pozostałości leków, ŚOR i innych ciekawych substancji które mogą się znajdować węzie a nie powinny.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...