168 odpowiedzi w tym temacie

[robinhuud]

Równanie z jedną niewiadomą:

 

Dlaczego KOWR nie widzi i nie analizuje bilansu:

 

Ilość zrefundowanych odkładów – straty zimowe + x = roczny przyrost liczby rodzin

 

Ile wynosi x w sztukach i złotówkach i dlaczego? Czy ma sens brnąć w to dalej?

Mam wrażenie że władze pszczelarskie nie chcą też tego widzieć i zaczynam rozumieć dlaczego.

To przecież zwykła prosta arytmetyka.

[daro]

 

Panstwo/UE stosuje doplaty/wsparcie jako czynnik majacy pomoc osiągnąć jakis cel.

Nieprawda . Dopłaty obszarowe rolnik może przeznaczyć na flaszkę . Pomoc musi przeznaczyć na określone cele . Dlaczego pszczelarz ma być inny ?

Podział funduszy na dopłaty bezpośrednie do ula i pomoc celowa np. modernizacja pasieki . Obligatoryjne zmuszanie do przynależności do związków branżowych jest Polskim wymysłem i ułatwieniem sobie roboty . Dyrektywy unijne mówią wyraźnie że beneficjentem może być każdy bez względu na przynależność organizacyjną.

Rozumiem finansowanie organizacji poprzez zapłatę za obsługę ale nie może być ktoś zmuszany do wstąpienia do jakichś organizacji .

Gdyby tak była by konkretna pomoc 30 - 100 tysięcy raz na ileś tam lat i corocznie dopłata za rodzinę .

Szkolenia powinny być dla początkujących a nie dla starych z 40 letnią praktyką . Nie TYLKO ZIMĄ ALE I PRZY ULU  Z MISTRZAMI PSZCZELARSKIMI  , praktykami .

A nie dofinansuje się ludzi nauki tak naprawdę nikogo nie szkoląc . Samo technikum pszczelarskie nie załatwi szkolenia młodych pszczelarzy. Dla tego nigdy nie byłem na spotkaniach . Choć szkoda że nie mogłem być na  szkoleniu ostatnim Pytli , zamykającym jej prezesurę  .

[Atena]

Równanie z jedną niewiadomą:

 

Dlaczego KOWR nie widzi i nie analizuje bilansu:

 

Ilość zrefundowanych odkładów – straty zimowe + x = roczny przyrost liczby rodzin

 

Ile wynosi x w sztukach i złotówkach i dlaczego? Czy ma sens brnąć w to dalej?

Mam wrażenie że władze pszczelarskie nie chcą też tego widzieć i zaczynam rozumieć dlaczego.

To przecież zwykła prosta arytmetyka.

 Z dwoma niewiadomymi, z dwoma - kto zna straty zimowe? Czyli mamy jeszcze jakieś "y".  W tej sytuacji równanie / biez poł litra/ nie rozwiążesz.  

[robinhuud]

Jeżeli system wsparcia działa uczciwie (x = 0 ) to straty zimowe łatwo z tego równania obliczyć .

Katastrofa .

[Pszczółka Agata]

Przypomnę, że od jakiegoś czasu mamy sławne 500+. Czy spełniło ono zakladany cel? Bynajmniej. Wszyscy, ktorzy mogą pobierają, ja również. Dają, to biorę, dlaczego nie? Czy wzrasta dzietność w Polsce? Wcale. Ale za to ze świecą szukać pracowników na gorzej opłacane stanowiska. Nie ma nikogo do pomocy w gospodarstwach, brak sprzątaczek, kasjerek, sprzedawców. No nie opłaca się nikomu. Trzeba zawsze przemyśleć konsekwencje wsparcia finansowego.
Czy to dobrze, że rolnik wydaje kasę na flaszkę? Jeżeli golnie sobie o pracy, jak najbardziej. Gorzej, że coraz częściej, zamiast pracy.

[Pszczółka Agata]

Jestem mało bystra, czym jest x ?

[Borowy]

Za wczasu ostrzegam, zostawmy polityke na boku, bo kolejny watek zejdzie na psy.
A szkoda by bylo, bo sprawa wazna.

[Pszczółka Agata]

Zastanawia mnie po prostu, czy na pewno tędy droga. Czy nie lepiej wspierać rolników i gospodarstwa ekologiczne przykładowo. Promować jakis system konwergencji z pszczelarzami. Dać wieksze wsparcie sadownikom z ulami w sadach, rolnikom z procentowym udziałem upraw miododajnych, tych chwastów z wspomnianego tu na forum niedawno rozporządzenia?
Chcemy by zmieniło się podejście rolników, ale oni muszą coś z tego mieć. Aktualnie nie można mieć zachwaszczonych upraw, bo grożą kary. Jakby nieistotne dla rolnika były zyski z upraw, a jedynie dotacja. Trzeba mu tego zabronić. Dobrze, że wchodzą zwiekszone kontrole oprysków. Ale do tej pory te opryski były promowane. Trzeba zaproponować sytuację odwrotną.

[Borowy]

Masz racje, ale to temat na inna dyskusje - o modelu pszczelarstwa w Polsce.
Pszczelarstwa widzianego przez perspektywe rynku produktow pszczelich.
Taka dyskusja powinna sie toczyc od lat.
Tymczasem jestesmy w krzakach.

[Atena]

Za wczasu ostrzegam, zostawmy polityke na boku, bo kolejny watek zejdzie na psy.
A szkoda by bylo, bo sprawa wazna.

 A czymże jeżeli TEN WĄTEK jest jeżeli nie POLITYKĄ!  POLITYKĄ państwa w stosunku do PSZCZELARSTWA w POLSCE.  

 Wypowiadanie się CZY i JAK  wspierać pszczelarstwo TO BARDZO WAŻNA SPRAWA .  Wypracowanie, poprzez rzeczową dyskusję, wniosków które będą pozytywnie skutkowały na przyszłość jest celem tej dyskusji. Pozostaje oczekiwać na to,  jak się POLITYCY do tego ustosunkują.

[daro]

 

Ale za to ze świecą szukać pracowników na gorzej opłacane stanowiska. Nie ma nikogo do pomocy w gospodarstwach, brak sprzątaczek, kasjerek, sprzedawców.

Bo nie ma niewolnictwa .

Po co pomoc dla pszczelarzy ? Niech się wezmą do roboty a nie piją flaszki w pasiekach . Tyle że każdy pracuje dla pieniędzy .Nie będzie dopłat będą i tak robić a jak to nie miód sprowadzi się z zagranicy . Tak ?

+ 500 podniosło minimum poborów i zrobił się problem bo jest na mercedesa a nie ma na pobory.

 

Chcemy by zmieniło się podejście rolników, ale oni muszą coś z tego mieć. Aktualnie nie można mieć zachwaszczonych upraw, bo grożą kary. Jakby nieistotne dla rolnika były zyski z upraw, a jedynie dotacja. Trzeba mu tego zabronić. Dobrze, że wchodzą zwiekszone kontrole oprysków. Ale do tej pory te opryski były promowane. Trzeba zaproponować sytuację odwrotną.

A tu Koleżanka obala system . Dla rolnika zawsze ważne są zyski nie ważne skąd . Poziom cen jest jednak tak niski że potrzebne jest wyrównanie dochodów bo za prę lat nie będzie miał kto krów doić .

[Atena]

Zmiany w rolnictwie są potrzebne...  Ale aby coś zmieniać trzeba wiedzieć w jakim kierunku mają iść. Akademickie dyskusje nic nie dają a politycy czasem nie wiedzą co robić. Po dwóch latach spania przez poprzednika ten się wije jak piskorz w ukropie... bo każdy czegoś chce. Przykład; ASF - poprzednik zastał zasyfione trzy powiaty, nowemu przypadło wojować na połowie Polski... wołowinę mu zapaprali, susza,  stadniny bankrutują a pod drzewami zgniło milion ton jabłek.  Są jeszcze pszczelarze, ci na razie, na szczęście,  są w trakcie dyskusji czego chcą chcieć od ministra.

   Byle do wiosny a może komuś  śni się "Wiosna".   

[marbert]

99 % pszczelarzy to amatorzy. Tacy co mocniej dorabiają i tacy co mniej.

Ci którzy mają smykałkę i dorabiają więcej, chwała im jak nie oszukują. Chwała i tym mniejszym za zapylanie.

 

Ale chwała przede wszystkim tym co dbają o pszczoły. Aby dbać, potrzebna jest wiedza najnowsza z najwyższego poziomu naukowego.

 

 

A w większości na tym forum koledzy traktują się jak konkurencję. Wyśmiać i przyganić, ok ale coś o zmieniającej się gospodarce. "Dyplomaci".

[Borowy]

***

Prezes nie powinien tego pisma wysylac na świętokrzyska i do zawodowych, tylko zadzwonic i sie umowic na wodke.

Chcialo sie byc prezesem trza sie poświęcać;-)

Marskość wątroby to choroba zawodowa działaczy :-D

Bez uzgodnienia wspolnego stanowiska nic z tego nie bedzie.

[Pasieka Facelia Błękitna]

Niby chodzi o to by pszczelarz mógł przeznaczyć pieniądze na co chce ale to "na co chce" powinno dotyczyć wyłącznie sprzętu, leków, pszczół...

Boję się że skończy się jak w rolnictwie. Znam wielu rolników (tych co mają niewiele hektarów), którzy sieją tylko dla dotacji, nie zależy im na plonach, nie kupują nawozów, a jeśli już to nieznaczne ilości. Jeśli i tutaj tak się stanie (a wiadomo że Polak potrafi) to pieniądze choć do pszczelarzy trafią będą po prostu zmarnowane :/

[Pszczółka Agata]

Ja znam wielu rolników, co dla dotacji nawet nie sieją, tylko biorą kasę a obrabia kto inny.

Z taką dotacją do ula trzeba być bardzo ostrożnym. To doskonałe narzędzie kontroli. Do mnie dziś dotarły papiery z ARiMR. Oczywiście kasę mozna brać, ale za błędy, niedopatrzenia, nie mówiąc o drobnych i dużych oszustwach, grożą wysokie kary. Swoboda nie jest mile widziana. Czy pszczelarz, który "na zagrodzie był równy wojewodzie" podoła?

[marbert]

Borowy

• 
• Użytkownik
• 346 postów

Napisano dziś, 16:04

***

Prezes nie powinien tego pisma wysylac na świętokrzyska i do zawodowych, tylko zadzwonic i sie umowic na wodke.

Chcialo sie byc prezesem trza sie poświęcać;-)

Marskość wątroby to choroba zawodowa działaczy :-D

Bez uzgodnienia wspolnego stanowiska nic z tego nie bedzie. 

 

 

 

 

 

Mocne słowa.

[robinhuud]

Prezes wybrał się na Raid by popić i uzgodnić stanowisko: – pretensje jednego prostego chłopa, nie wybiera się – pretensje drugiego.

Pluralizm?

[Borowy]

Prezes wybrał się na Raid by popić i uzgodnić stanowisko: – pretensje jednego prostego chłopa, nie wybiera się – pretensje drugiego.
Pluralizm?

Jestem pochodzenia robotniczo-chłopskiego, towarzyszu ;-)

[daro]

 

Prezes wybrał się na Raid by popić i uzgodnić stanowisko: – pretensje jednego prostego chłopa,

Pretensje barana co nie chce aby przewodnik stada umawiał się na wódkę z wilkami. Gdy ktoś tutaj wojował ze swoim Prezydentem, miał pretensje że na to pozwalano . Bo jak później się ugadywać z tym Prezydentem?

Tak jak nie pasuje mi jak członek Zarządu umieszcza ogłoszenie firmy Łysoń  w dziale ogłoszenia.

To się nazywa konflikt interesów.