vega

Pszczoły na własne potrzeby zużywają ok. 100 kg pokarmu rocznie. W rożnych miesiącach to zużycie jest różne tak samo jak w zależności od roku (wczesna czy późna zima itd). Inne czynniki tez mają na to wpływ ale spotkałem się z takimi uśrednionymi danymi: - Styczeń = 1kg - Luty = 1 kg - Marzec = 3 kg - Kwiecień = 8 kg - Maj = 15 kg - Czerwiec = 20 kg - Lipiec = 15 kg - Sierpień = 13 kg - Wrzesień = 8 kg - Październik = 3 kg - Listopad = 2 kg - Grudzień = 1 kg Na podstawie tego widać, że z pokarmu zimowego nie powinno już być nic w trakcie pierwszego miodobrania w maju.

Jak nie ma poidła a kilkaset metrów dalej sąsiad ma basen ogrodowy to pszczoły mogą zalatywać do jego basenu z czego czasem może nie być zadowolony. Wtedy takie poidło czy poidła mogą ograniczyć takowe wizyty.

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Pozdrawiam.

Kiedy polankowicze mogą spodziewać się umów do podpisania?

Lech - świetnie to ująłeś. Przy okazji pytanie, co jest takiego drogiego w Apiwarolu? Od razu zaproponuję odpowiedź... Dotacje?

Fora internetowe znam od podszewki. Nie chodzi mi tu o mechanizmy techniczne ale o prawa rządzące forami internetowymi. Moja wiedza o nich jest praktyczna i wynika z ponad dwudziestoletniego uczestniczenia w różnych forach. Jednymi ( nie mylić z jedynymi) z wniosków jakie to doświadczenie pozwala mi wyciągnąć to m.in. takie, że anonimowość (czytaj podpisywanie się nickiem) rozzuchwala userów przez co pozwalają sobie na więcej (w negatywnym tego słowa znaczeniu). Drugim jest to, że fora, które nie dbają o poziom i na zbyt wiele pozwalają - wcześniej czy później tracą najwartościowszych uczestników, którym nie chce się walczyć z falą tzw. hejtu - tak naprawdę nie po to oni na forum są userami by się wykłócać ale by czerpać wiedzę i się swoją wiedzą dzielić. Takie mam spostrzeżenia w tym temacie. Stąd byłą moja propozycja o podpisach... Propozycja bo nie zamierzam jej forsować na siłę jak nie ma chęci by to wprowadzić.

Bardziej wyraźnie będzie jak słowo SADOWNIK zastąpisz np. słowem BRZYDKI - wtedy łatwiej zorientujesz się o co chodzi

Pozdrawiam serdecznie.

Dopóki nie będzie obowiązku podpisywania swoich postów imieniem i nazwiskiem - nie widzę potrzeby podpisywania się.

Taaa, szczególnie po dacie urodzenia... Ale OK - niech będzie i tak.

Rozumiem, że Pan to zrobił i to w dodatku uczciwie patrząc np. na wiek Pana...

Moje odczucia są dokładnie takie same jak przedmówcy. Do Stowarzyszenia Polanka należę trzeci rok jednak na forum nie pisywałem. Zarejestrowałem się niedawno ale to był chyba błąd. Wydaje się, że nie ma szans na dyskusje z tzw." starymi wyjadaczami".

Skoro Panowie i Panie tak bardzo sobie cenicie swoje "nicki" to ja już więcej nie będę argumentował przeciwko. Ja swój "nick" też cenię - może nawet bardziej niż większość userów.

Sam jestem sadownikiem. Moje pszczoły mieszkają w sadzie a dookoła jest mnóstwo sadów. Nigdy nie miałem problemu z okolicznymi sadownikami i nigdy nie miałem zatrucia w pasiece. Tak na marginesie dodam tylko, że wielu sadowników postrzega pszczelarzy dokładnie tak samo jak pszczelarze sadowników. Dla mnie to nie jest problem i nie myślę o tym. Uważam, że nie ma o co kruszyć kopii. Natomiast martwi mnie, że Forum Polanki zezwala na anonimowe wpisy na forum. Podpisywanie się imieniem i nazwiskiem w jakiejś mierze wyłącza anonimowość ale też włącza autocenzurę. Jeśli chcemy podwyższyć poziom forum to podpisywanie się jest na pewno na to jednym ze sposobów.

Myślę, że jedyną drogą do ograniczenia chamstwa na forum jest konieczność podpisywania się pod każdym swoim postem z imienia i nazwiska. Dlatego jako członek Polanki, której dobre imię jest dla mnie bardzo ważne, apeluję o taką zmianę w regulaminie by nie było możliwe rejestrowanie się użytkowników "pod nickiem" ale z imienia i nazwiska. Szczególnie, że forum należy do stowarzyszenia a nie do osoby prywatnej. Skoro do Polanki nie wstępuje się "pod nickiem" to czemu na Forum Polanki można pisać anonimowo? Konieczność podpisania się pod swoimi słowami skutecznie ograniczy głupawe wpisy.

Czy naprawdę religia jest aż takim problemem by "wierzących" pouczać, napiętnować czy z nich drwić?