
maniek_mb
-
Liczba zawartości
186 -
Rejestracja
Odpowiedzi dodane przez maniek_mb
-
-
7 godzin temu, jokaz napisał:Witam, tak się zastanawiam czy pan Parszewski powiedział prawdę czy kłamał? "W Polsce jest kilka firm i związków pszczelarskich produkujących węzę pszczelą zgodnie z Polską Normą"
Czy Polanka chcę być poprawnie politycznie? Albo zada panu Parszewskiemu niewygodne pytanie?
Które to firmy i które to związki pszczelarskie produkują węzę pszczelą zgodnie z PN aby przysłowiowy Kowalski mógł się cieszyć, że do swojej pasieki wprowadza 100 procentowy wosk o najwyższych parametrach?
Kaziu generalnie widać, że nic się nie zmieni Panowie tylko z grzeczności wysłuchali waszych wypowiedzi a już swoje wiedzą i zrobią. Szkoda waszego czasu na bicie z się z koniem.
-
Na pewno bedzie to jakas alternatywa dla nieformalnych grup.
-
1 godzinę temu, Pszczółka Agata napisał:Nasze stowarzyszenie będzie reprezentował Wiktor Korczyński, jako osoba mocno zaangażowana w prace nad poprawą jakości węzy i wosku pszczelego.
W uzupełnieniu wpisu koleżanki Agaty również kolega Kazimierz Czechowski reprezentuje SPP Polanka i bieżę udział w tym posiedzeniu, to dzięki koledze Kazikowi udało się zaangażować Panią Ewę Waś do udziału w tym spotkaniu. Bardzo chciałbym w tym miejscu koledze Kazikowi podziękować bo wiem ile czasu, wysiłku i zaangażowania go temat wosku kosztuje. Życzę pomyślnych obrad.
-
Godzinę temu, jokaz napisał:Na Polankowym FB jest dostępny protokół z Puław. Opublikowała go KasiaW.
Tak tylko mnie interesują wszystkie ostatnio podjęte uchwały i czy będą gdzieś dla członków udostępnione na forum
-
Czy protokoły z walnych zebrań w Bukowinie 11.11.2021 i Puławach 09.12.2021 będą gdzieś dostępne na części forum dla członków Polanki?
-
47 minut temu, pasiecznik napisał:Czy fakturę VAT od księgowej można zaliczyć do refundacji kosztów prowadzenia projektów?
Skoro księgowa usługa jest de facto kosztem tego projektu?
Faktura to faktura niezależnie kto wystawi. Czy to biuro rachunkowe. Czy dana osoba od projektu jako firma. Gdyby biuro rachunkowe zajmowało się obsługą takich projektów to by wystawiło fakturę za te czynności.
-
Kochani przedstawiciele Zarządu ustalcie jedną wersje, bo tak odpowiadacie sprzecznie i wychodzi z tego masło maślane. Kolega zadał konkretne pytanie i ma 2 sprzeczne odpowiedzi.
-
9 godzin temu, Miki663 napisał:Dziękuję za odpowiedź.
jednym słowem chcąc pobierać jakąkolwiek dopłatę i tak trzeba mieć co najmniej 10 pni i to samo w sobie weryfikuje kto jaką składkę zapłaci.
Nie zgodzę się z wypowiedzią koleżanki Agaty. Może kolega skorzystać z refundacji w ramach KPWP w projekcie leki. Tu ma kolega aktualne warunki KPWP.
-
W imieniu pszczelarzy z Kościerzyny również koledze Czesławowi Jungowi gratulujemy wyróżnienia i nadania honorowego członka SPP Polanka. Gratulacje.
-
Jaka jest wysokość składki dla członka wspierającego (np. stowarzyszenie zwykłe).
-
7 minut temu, truten napisał:astanawiam się tylko , skoro byliśmy nielegalnie to nielegalnie też została pobrana składka członkowska przez Polankę
Witam. Zakładam że jak w przypadku pszczelarzy których ja reprezentuje, każdy z kolegi członków wypełnił deklaracje członkowską SPP Polanka i później otrzymał potwierdzenie o przyjęciu w poczet członków SPP Polanka. Czyli korzystał jak pełnoprawny członek. No chyba że było inaczej. Zakładam że wpłaty na konta SPP Polanka robiliście przez konto bankowe stowarzyszenia zwykłego. Czy żaden z organów nadzoru (wójt, starosta, urząd skarbowy) nie zakwestionował niezgodnych regulaminem, statutem wpłat do innego stowarzyszenia. Jak kolega zauważył został wam tylko status członka wspierającego i nic nie wskazuje że coś się w tej kwestii zmieni, no chyba że będziecie dalej zwykłymi członkami. Ale nie klubami.
-
46 minut temu, Pszczółka Agata napisał:Każdy może zasięgnąć opinii skąd chce, ale musi zrobić to na własny koszt. Jeśli chodzi o kwotę jaką polecam sobie przygotować to pozwolę sobie zacytować korespondencję z prawnikiem Polanki:
Czyli należy zrozumieć to że Zarząd SPP Polanka nie będzie zasięgał opinii innych prawników i sprawy Statutu zostawia bez zmian.
-
Może należało by zasięgnąć jeszcze opinii z innych źródeł lub skontaktować się NGO-sami np. https://poradnik.ngo.pl/ mają duże doświadczenie w takich sprawach. Opieranie się na jednej opinii nie do końca daje możliwość obiektywnego sprawdzenia danej sprawy.
-
52 minuty temu, Pszczółka Agata napisał:Walne Zebranie Członków §22. pkt. 5. W razie braku uprawnionych do głosowania, Walne Zebranie Członków może się odbyć w drugim terminie, w tym samym dniu o 1 godzinę później. Głosowanie jest ważne gdy weźmie udział w nim udział 3 członków.
Dla ścisłości to nie ten paragraf reguluje te kwestie a: §23. pkt. 5
A czy do zmian statutu nie można by było zastosować:
§25.
Do wyłącznej właściwości Walnego Zebrania Członków należy:
2. zatwierdzenie zmian statutu;
A zarazem §40 Nie daje takiej możliwości więc jakiekolwiek zmiany nie będą przegłosowane.
-
14 minut temu, raf napisał:Lepszy byłby rachunek zysków i strat bo z tego sprawozdania finansowego co poszło z @ to nie wiele można zrozumieć
Dlatego poczekajmy na wyjaśnienia Zarządu odnośnie pozycji w rachunku zysków i strat.
-
Jak nie ma godziny to cały dzień.
-
49 minut temu, pytla napisał:do Borowego - jeśli nie można dołączyć formalnie sprawozdania finansowego do zawiadomienia to trzeba go wysłać odzielnie. Chodziło mi tylko o informację, której wszyscy oczekują.
Elu samo wysłanie sprawozdania nic nie znaczy. Zresztą w rachunku zysków i strat najbardziej dominujące pozycje do pozostałe przychody operacyjne i pozostałe koszty operacyjne. Myślę że Zarząd powinien przygotować zestawienie jakie składniki wpłynęły na te pozycje. Zresztą już jakaś wzmianka była na Walnym Zebraniu ale myślę ze w formie prezentacji było by to bardziej przejrzyste. Na tą chwile Rachunek zysków i strat jest sporządzany wg zał. nr 1 ustawy o rachunkowości do sporządzania sprawozdania finansowego. Z tego co się zorientowałem większość stowarzyszeń pszczelarskich korzysta z zał. nr 6 sporządzenia rachunku zysków i strat dedykowanego dlatego rodzaju stowarzyszeń. Tu na przykład ogólnodostępny http://www.pszczelarstwo.zgorzelec.pl/dane/bilans_2020a/Rachunek zysków i strat.pdf
Na podstawie tych informacji można ewentualnie szukać oszczędności w działaniu SPP Polanka co poprzednie Zarządy już robiły ale daje to możliwość ewentualnego uzasadnienia co do wysokości składki członkowskiej.
Odnośnie ewentualnych zmian w statucie to warto by było zaciągnięcie opinii prawnej odnośnie tego punktu statutu:
§40.
1. Uchwałę w sprawie zmiany Statutu Stowarzyszenia podejmuje Walne Zebranie Członków większością dwóch trzecich głosów przy obecności co najmniej połowy uprawnionych do głosowania.
2. Wniosek o zmianę statutu przedkłada Walnemu Zebraniu Członków Zarząd z własnej inicjatywy lub na wniosek co najmniej połowy członków Stowarzyszenia.
Jak przy aktualnej liczbie członków osiągnąć kworum do tego by ewentualne zmiany można było dokonać. Nadmienię że zdarzyły się w przeszłości nałożone obowiązki na zmianę statutów w związkiem wprowadzenia np. unijnych dyrektyw
Dzisiaj taką potencjalną możliwość daje przeprowadzenie Nadzwyczajnego Walnego Zebrania w formie elektronicznej przy użyciu np. platformy ZOOM, clickmeeting itp. Covid zmienił w tym zakresie możliwość korzystania z tej formy działania. Kiedyś najwięcej obaw budziły zastrzeżenia ze strony KRS odnośnie legalności tej metody. No ale czasy się zmieniły i we większości rzeczy przechodzimy do świata cyfrowego.
-
8 minut temu, pytla napisał:Statut Polanki pozwala na wiele, ale na szczęście uniemożliwia realizację niefrasobliwych pomysłów godzących w inteteresy większości.
Szkoda że nikt nie powiedział tego oficjalnie ponad 8 lat temu i pozwalano tworzenie się takich grup. Kluby na dzień dzisiejszy są nieważne i nie zaistnieją formalnie.
A co jest niegodnego w wypowiedzi Kazika, mojej czy innego członka Polanki gdzie opisuje że coś nie działa jak trzeba, że Walne było kompletnie źle przygotowane, że jest dezinformacja w stowarzyszeniu. Jak napisał to kolega Czesław w którymś wątku to nie chodzi żeby komuś dokopać tylko sprawić by w przyszłości było lepiej.
-
49 minut temu, Pszczółka Agata napisał:ad 5. Sformalizowane są Stowarzyszenie z Nowego Sącza i Chełmży, pozostałe kluby nie są: Dąbrowa Tarnowska, Łącko, Wałbrzych, Ostrówek, Wieluń, Włocławek, Nowy Dwór Gdański i Kościeżyna.
Żeby była jasność Kluby z Nowego Sącza i Chełmży być może są sformalizowane ale nie w strukturach SPP Polanka tylko jako stowarzyszenia zwykłe. Czyli to odrębne stowarzyszenia.
Niestety SPP Polanka nie jest federacją stowarzyszeń.
14 minut temu, Asper napisał:Proponuję temat przenieść na forum wewnętrzne.
Dyrektor SPP Polanka zdecydowała o umieszczeniu tego wątku w tej części forum
-
Godzinę temu, pytla napisał:3. Dlaczego nie udało się zrealizować punktu 2 w Bukowinie. Uważam, że wyjaśnienie należy przedstawić ogółowi członków, bo dotyczy nas wszystkich.
Witajcie.
Oczywiście pytanie jest do Zarządu ale opiszę jak to widział zwykły członek który brał udział w Walnym zebraniu.
Przede wszystkim propozycja zmian nie była wcześniej przy wysyłaniu zaproszenia na walne zebranie wysyłana do członków SPP Polanka. Na forum, Facebooku itp. nie podjęto próby wyjaśnienia propozycji zmian. Problem wg mnie nie dotyczył tylko samej wysokości składki ale również widełek jej naliczania. Poza kryterium do 80 rodzin pszczelich było jeszcze kryterium co z pszczelarzami co mają do 10-20 rodzin i by nich tą decyzją nie obciążyć. Poprosiłbym Zarząd o wyjaśnienie ile ze składki podstawowej jest odprowadzane na ubezpieczanie OC a ile zostaje w SPP Polanka. Należało by naprawdę popracować na propozycją zmian w uchwaleniu składek. Zarząd ma wiedzę ile jest członków, ile posiadają rodzin pszczelich. Można na tej podstawie przygotować jakieś wyliczenia do powyższych wariantów, przedstawić członkom i poddać pod głosowanie.
-
10 godzin temu, Pszczółka Agata napisał:Późnym popołudniem odbyło się Walne Zebranie Członków, z którego protokół będzie niebawem dostępny. Wynik wyborów jest już wszystkim znany, więc nie będę się tutaj specjalnie nad nim rozwodzić. Wiele emocji wzbudziły propozycje zmiany składki członkowskiej. Z przedstawionych propozycji nie zatwierdzono żadnej i składka pozostała na dotychczasowym poziomie, choć wszystkie ceny idą ostro w górę. Równie burzliwy przebieg miała dyskusja nad sytuacją kół terenowych i propozycją zmiany statutu. Co do tej drugiej kwestii, szybko przedstawiono argumenty uniemożliwiające realizację tego pomysłu. Koła terenowe muszą się więc organizować w granicach wyznaczonych obecnym statutem czyli jako stowarzyszenia o charakterze członka wspierającego lub jako mniej sformalizowany zespół wykonawczy.
Witajcie.
Dużo już o samym przygotowaniu zjazdu napisał kolega Karpacki i to miało duży wpływ że o dalszym losie SPP Polanka na ok 1600 członków zdecydowało 50-ciu paru członków. Niemniej i oni byli bardzo zdezorientowani w ogóle co się dzieje, szczególnie uwzględniając kwestię składek, klubów, itd. Niech to będzie szczególnie dla Nowego Zarządu cenną lekcją co można zrobić lepiej w przyszłości czego im niezmiernie życzę.
Pozdrawiam
-
Uważam że samo rozdawanie węzy niewiadomego pochodzenia tylko pogłębi problem węzy na rynku a to będzie miało katastrofalne skutki dla naszych pszczół.
-
8 godzin temu, pytla napisał:Krystyna najbardziej zasłużona osoba dla POLANKI (w moim i zapewne wszystkich Was odczuciu) po wielu latach wiernej służby odchodzi z Zarządu.
Witajcie.
Myślę że za wieloletni wkład w służbie SPP Polanka należało by Panią Krystynę Stokłosa uhonorować mianem honorowego członka SPP Polanka. I o to podczas najbliższego Walnego będę się starał zawnioskować.
W imieniu moim i kolegów pszczelarzy z Kościerzyny, Pani Krysiu dziękujemy za za te lata współpracy. Życzymy wszelkiej pomyślności i zdrówka.
-
10 minut temu, czarg napisał:Bardzo nieudolne to sprzątanie.
Co kolega ma na myśli
Czy potrzebna Polanka bis
w Forum
Napisano · Zgłoś odpowiedź
Kaziu słusznie to Robin zauważył albo inaczej miał odwagę powiedzieć to głośno. Albo robi się coś społecznie albo otwiera firmę i zarabia pieniądze. W połączeniu dwóch idei wychodzi kwas i ciężko powiedzieć jaka działalność jest wiodąca. I tak jak Kaziu piszesz większość woli patrzeć przez różowe okulary i uważać że jest wszystko w porządku.