ANKIETA Prawda w oczy nie kole.

[pytla 90]

Zbliżają się wybory i przydałoby się pewne rozpoznanie w temacie bardzo przydatnym niekoniecznie w odniesieniu tylko do Stowarzyszenia, ale od czegoś trzeba zacząć.

 

Pomysł nie jest mój. Podsunął mi go Kolega i bardzo mi się spodobał .

 

Byłoby korzystne dla wszystkich, gdyby zyskał powszechną aprobatę a można go zrealizować małym sumptem przy okazji Walnego Zebrania i rozesłania informacji dołączając jeszcze ANKIETĘ, której wyniki przedstawine na przyklad w formie kolorowego diagramu dałyby nam jakiś obraz po co pszczelarzowi organizacja ?

 

Odpowiedzi na te trzy pytania to niezła okazja do wyciągnięcia wniosków nie tylko dla Zarządu. 

 

1. W jakim stopniu:

 a).  POLANKA służy Zarządowi.

 .Zarząd służy POLANCE 

2. W jakim stopniu Stowarzyszenie służy swoim członkom (w znaczeniu pszczelarzowi jako człowiekowi w odniesieniu do zaspokojenia jego potrzeb bytowych (i nie tylko).

3. W jakim stopniu służy pszczołom i środowisku.

 

Spontaniczna odpowiedź w ujęciu procentowym nie przysporzyłaby chyba nikomu trudności, a przypisanie kolorów punktom :

1

a) - brązowy

- pomarańczowy

 

2..- niebieski

3. - żółty

 

oraz przedstawienie wyników w formie koła dałoby jasny obraz tego, co wnosimy w rzeczywistość deklarując swoją przynależność.

Jest jeszcze jeden aspekt, który uważam za ekscytujący.

Tak mało jest aktywności wśród członków w kontekście ich ogółu i to w zasadzie niezależnie od tego gdzie się deklarują, że może warto zapytać po co to robią?

[Karpacki 230]

Szanowna Koleżanko.  Ankieta tego typu, mogła by być bardzo pomocna w sprawie ukierunkowania programu działania naszej organizacji na przyszłość. To nie ulega żadnej wątpliwości.  Wątpliwości budzi jednak obawa, czy weźmie w niej udział odpowiednia liczba członków, aby była ona w jakimś znaczeniu miarodajna. Bez wątpienia, warto by to podjąć, aby zorientować się chociaż w intencjach jakie mają przystępujący do naszej organizacji.

 Pewne zastrzeżenie, budzi u mnie sformułowanie pierwszego pytania, które nie wiadomo czy celowo, czy przypadkiem jest według mnie kontrowersyjne.

To zastrzeżenie , to oddzielenie POLANKI od Zarządu.  Jeśli już upierał by się ktoś, aby tak zostało, to należało by zapytać, w jakim stopniu Zarząd służy POLANCE ?

To wydaje mi się bardziej właściwe i sensowne.

Ale ogólnie jestem za, i warto by przeprowadzić to na tyle szybko, aby jakieś orientacyjne , możliwe do określenia wyniki, otrzymać jeszcze przed terminem naszego Zjazdu w Puławach.   Zachęcam do zbierania głosu w tej sprawie.

Pozdrawiam.

[pytla 90]

  Pewne zastrzeżenie, budzi u mnie sformułowanie pierwszego pytania, które nie wiadomo czy celowo, czy przypadkiem jest według mnie kontrowersyjne.

To zastrzeżenie , to oddzielenie POLANKI od Zarządu.  Jeśli już upierał by się ktoś, aby tak zostało, to należało by zapytać, w jakim stopniu Zarząd służy POLANCE ?

To wydaje mi się bardziej właściwe i sensowne.

 

Czyżbyś zwątpił w brak celowości moich działań?

 

Ta ankieta powinna być rozbudowana w każdym punkcie , ale takie wstępne rozpoznanie i tak jest bardzo cenne.

 

Uwagi jak najbardziej zasadne. Punkt pierwszy poprawiam.

Nawet jeśli wykorzystamy ją na Walnym to i tak próba będzie reprezentatywna, a przecież można też ją rozesłać przy okazji zawiadomień o wyborach i spotkaniu.

To pierwsze pytanie choć kontrowersyjne jest jednak ważne i to w przypadku każdej organizacji, a nasz Zarząd ani chybi wyjdzie z niego z twarzą.

Niemniej jednak dobrze byłoby aby co 4 lata takie badanie przeprowadzano konsekwentnie

[meteor 9]

A jak wyrazić  niezadowolenie w którymś punkcie.?To tylko ankieta.

 

Pozdrawiam

[Piotr_S 205]

Podzielam zdanie pytli. Tak postawione pierwsze pytanie jest jak najbardziej OK i zarząd powinien mierzyć się z wynikami takiej ankiety. Tzn. nie popadać w zadufanie przy dużym poziomie zaufania (ale czuć wsparcie) i nie rezygnować przy dużym poziomie braku zaufania (ale brać je po uwagę).

 

Co do uwagi meteora, powinna być możliwość oceny, ale dla chętnych także jej uzasadnienia i oczywiście wyrażenia niezadowolenia... bądź zadowolenia.

[pytla 90]

A jak wyrazić  niezadowolenie w którymś punkcie.?To tylko ankieta.

 

Pozdrawiam

Ja to sobie wyobrażalam tak, że odpowiedź ma być wyrażona w skali % . . .

Ponieważ proste jest piękne walnij " 0 "i średnia ważona pójdzie w dół ani chybi.

 

Zapytam  matematyka tego co mi to "zadał" temat do obrobienia  o "założenia", bo u nich wszystko jest.....uwarunkowane niestety.

Tu wytyczną jest skala od 1 do 100. problem tylko czy w odniesieniu do wszystkich punktów, czy do każdego oddzielnie.

Mało Was tam  mądrali do  wybrania wariantu?

 

Mnie to rybka....statystyka wiadomo wszystko przemiele.