tamatek

Marbercie
Państwo polskie i UE prowadzi prawdopodobnie jakąś politykę w zakresie pszczelarstwa i popiera to, co najlepsi spece genetycy uznają za słuszne. Nie mnie tą politykę osądzać. Na dzień dzisiejszy nijak nie wspierany jest dopłatami Bf. Nie wiem dlaczego, ale widocznie są tego jakieś powody. Mi pozostaje ufność w państwo, które wraz z przodującą organizacją pszczelarską to organizuje, a ja mam tylko dostosować się i ufać specom, rozumiejąc swe miejsce w szyku. Mam jednak nieodparte wrażenie, że hodowli w Polsce pszczoły w mym rozumieniu w ogóle nie ma, a państwo i UE nie ma pojęcia do czego dopłaca. Staczamy się w hodowli w jakimś nieokreślonym kierunku i trudno przewidzieć konsekwencje. To, że sprawa chowu Bf nie jest penalizowana, to nie znaczy, że trzeba ją popierać. Bezradne państwo przymyka oko na burdel jaki zgotowali sobie sami pszczelarze, handlując jak ja rozumiem nielegalnie matkami ponoć Bf. Jest mocno osadzona w polskim narodzie tradycje działania wbrew ogólnie jak wiemy niesłusznemu prawu. Być może z czasem bohaterscy pszczelarze reprodukujący na dziko (no bo przecież nie hodujący) matki Bf bez żadnych gwarancji zostaną nazwani "pszczelarzami wyklętymi". Nasi parlamentarzyści słynni są na świecie z tworzenia prawa nieegzekfowalnego i tu powstaje nisza dla Bf. Ale nikt z reproduktorów amatorów nie da ci profesjonalnie na piśmie gwarancji ile % Bf jest w sprzedawanej na OLX mamusi Bf. Kupujesz na własną odpowiedzialność i siejesz dalej przypadkowym nasieniem swych trutni po okolicy. A potem dołączasz do zgodnego chóru, że nie można legalnie kupić porządnej matki, dlatego kupujesz pokątnie Bf. Nie chcem, ale muszem!
 
Źródło:  http://www.arimr.gov.pl/zadania-przekazywane-z-agencji-rynku-rolnego/wsparcie-rynku-produktow-pszczelich.html
 
 
II. Opis projektu
 
UWAGA:
 
PROJEKT DOTYCZY ZAKUPU MATEK, PAKIETÓW, ODKŁADÓW PSZCZELICH DLA PASIEK POSIADAJĄCYCH WETERYNARYJNY NUMER IDENTYFIKACYJNY LUB PASIEK WPISANYCH DO REJESTRU PROWADZONEGO PRZEZ POWIATOWEGO LEKARZA WETERYNARII.
W przypadku zakupu matek pszczelich, refundacją objęty jest wyłącznie zakup MATEK z linii hodowlanych BĘDĄCYCH POD OCENĄ PROWADZONĄ PRZEZ PODMIOT UPOWAŻNIONY PRZEZ MINISTRA WŁAŚCIWEGO DO SPRAW ROLNICTWA, posiadających zaświadczenie Weterynaryjne o stanie zdrowia pszczół w pasiece, wpisanych do wykazu prowadzonego przez agencję.
W przypadku zakupu pakietów i ODKŁADÓW pszczelich, refundacją objęty jest zakup w pasiekach:
a) BĘDĄCYCH POD OCENĄ PROWADZONĄ PRZEZ PODMIOT UPOWAŻNIONY PRZEZ MINISTRA WŁAŚCIWEGO DO SPRAW ROLNICTWA;
reprodukcyjnych REKOMENDOWANYCH PRZEZ PODMIOT UPRAWNIONY, ZGODNIE
Z WARUNKAMI UCZESTNICTWA W MECHANIZMIE;
c) posiadających aktualne zaświadczenie weterynaryjne o zdrowotności rodzin pszczelich, wpisanych do wykazu prowadzonego przez agencję.
 
DO FORMULARZA PROSZĘ ZAŁĄCZYĆ OFERTY PASIEK, ZAWIERAJĄCE CENY PLANOWANYCH DO ZAKUPU PSZCZÓŁ.
 
Nie chce mi się dalej zgłębiać tego tematu, bo dobrnąłem do granicy swego rozumienia, którego ze względu na starość już raczej nie zmienię. Ale próbuj kolego, może mnie przed przejściem w ludzki osyp przekonasz do Bf. Matek łajdaczących się z pochodzącymi z Niemiec trutniami nikt nie strzyże. Ale niemieckim trutniom nasienie wymiksować mogę.
Mnie interesuje raczej coś takiego: czy znasz jakiś przypadek, że cofnięto refundację matek (odkładów) z tego powodu, że okazało się potem, że pasieka ojczysta była w rejonie zapowietrzonym?. Gdzie możesz sprawdzić, czy pasieka "hodowcy" Bf od którego kupujesz na Allegro jest ulokowana na ogólnopolskiej mapce zgnilca i kto takową prowadzi?. Ile Bf osiadło jako rójki w leśnych barciach? 

Czy to nie jest czasem o radosnej pracy hodowlanej naszych dzielnych genetyków amatorów, bratów adamów , w tym handlarzy na OLX i Allegro matkami BCF?
 
Rozdział 8
Przepisy karne
Art. 38. 1. Kto:
1) w rozrodzie naturalnym lub prowadząc punkt kopulacyjny wykorzystuje reproduktory
niespełniające wymagań określonych w art. 21 ust. 1 lit. a lub art. 24 ust. 1
lit. a rozporządzenia 2016/1012, lub - w odniesieniu do zwierząt, o których w art. 2
pkt 1 lit. b - w art. 23 ust. 1 ustawy,
2) wykorzystuje w rozrodzie pszczół trutnie niespełniające wymagań określonych w art. 24
ust. 1,
3) utrzymuje pszczoły wbrew zakazowi określonemu przez sejmik województwa
w uchwale wydanej na podstawie art. 24 ust. 2,
4) utrzymuje pszczoły innych linii niż określone przez sejmik województwa w uchwale
wydanej na podstawie art. 24 ust. 2,
5) wykonuje zabiegi sztucznego unasienniania:
a) wykorzystując nasienie niespełniające wymagań określonych w art. 21 ust. 1 lit. b-
d lub g lub art. 24 ust. 1 lit. b lub d rozporządzenia 2016/1012, lub - w odniesieniu
do zwierząt, o których mowa w art. 2 pkt 1 lit. b - w art. 23 ust. 2 pkt 2, lub,
 zaopatruje się w nasienie u podmiotów innych niż określone w art. 29 ust. 1 pkt 1,
6) przy wprowadzaniu do handlu zwierząt hodowlanych czystorasowych, o których mowa
w art. 2 pkt 1 lit. a, lub materiału biologicznego pochodzącego od tych zwierząt:
a) nie zaopatruje tych zwierząt lub materiału biologicznego w świadectwa
zootechniczne, o których mowa w art. 30 ust. 2 rozporządzenia 2016/1012, lub
 wydaje świadectwo zootechniczne niespełniające wymagań określonych w art. 30
ust. 6 rozporządzenia 2016/1012, lub
c) korzysta z odstępstwa, o którym mowa w art. 31 ust. 2 rozporządzenia
2016/1012, nie posiadając zezwolenia, o którym mowa w art. 30 ust. 1 ustawy, lub
d) korzysta z odstępstwa, o którym mowa w art. 31 ust. 2 rozporządzenia 2016/1012,
nie będąc wymienionym we właściwym zatwierdzonym programie hodowlanym,
7) prowadząc działalność wymienioną w art. 28 ust. 1 nie zgłosił ministrowi właściwemu
do spraw rolnictwa prowadzenia tej działalności, w art. ust. terminie, o którym mowa
w art. 28 ust. 1,8
11) przechowuje lub wprowadza do obrotu nasienie reproduktorów niespełniające wymagań
określonych w art. 21 ust. 1 lit. b-d lub g lub art. 24 ust. 1 lit. b lub d rozporządzenia
2016/1012, lub - w odniesieniu do zwierząt, o których mowa w art. 2 pkt 1 lit. b -
w art. 23 ust. 2 pkt 2
- podlega karze grzywny.
2. W razie popełnienia wykroczenia określonego w ust. 1 pkt 2-4, 8 i 9, można orzec
przepadek rzeczy stanowiącej przedmiot wykroczenia, choćby nie stanowiła własności
sprawcy.
3. Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, następuje na zasadach
i w trybie określonym w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia.

@Wojciech P.
Szanowni koledzy!
Na terenie woj. małopolskiego są dwie gminy, gdzie nie wolno posiadać innych pszczół niż "Dobra". Są to gminy, w których są hodowle/chowy zachowawcze.
Pomysł kol. Wojciecha jest bardzo dobry. Popieram i podpowiadam, że jako organizacja skupiająca pszczelarzy danego regionu, w tym przypadku woj. podkarpackiego możecie wystąpić do marszałka  z taką inicjatywą.
Moje materiały i "kampania" dot. pszczoły "Buckfast" ma uświadomić szanownym czytelnikom między innymi problem zaśmiecenia środowiska genów męskich. Dlaczego?
A dlatego, że około 80% pszczelarzy hoduje matki we własnym zakresie, które są unasienniane w sposób naturalny.
Pozdrawiam
T. Mateja

@Arkadiusz C
No i właśnie o to chodzi!
W przedstawionych materiałach chciałem zwrócić uwagę między innymi na to, iż nikt nie zastanawia się nad genami jakie wprowadza w środowisko.poprzez ściąganie do chowu i hodowli "Buckfasta".
Obecnie jest on poza wszelką kontrolą, gdyż nie jest i nie może być zarejestrowany przez KCHZ.
Podejrzewam i jestem przekonany, iż nikt z posiadaczy "Buckfasta"  nie myśli o sąsiadach, o tym co stanie się z pasiekami sąsiadów.
W ostatnich dniach otrzymałem telefon od pszczelarza, który wraz   z kilkoma innymi pszczelarzami stracili większość rodzin. które zostały zrabowane przez pszczoły sąsiada, który przeniósł do zimowania swoją pasiekę.
Pozdrawiam Panie Arturze.