tadek1052

Niech się pan nie boi i poda ten pesel. To do badań naukowych ( numerologicznych).

Jako człowieka głęboko uczciwego, brzydzącego się kłamstwem, stosującego tylko uczciwe metody chciałem pana prosić aby podał pan swój numer PESEL.

Nie "Zawada" a "Zawady". Jest różnica, to nie nazwisko a Nick.

Bardzo dobrze, tylko trzeba było gdzieś delikatnie przemycić wiadomość że to ze zbiorów Janiny Kozak. Dwa, trzy tygodnie i kobieta przestanie istnieć. Itd.itp pół roku i wszyscy ludzie prezydenta poszliby w odstawkę.

Autorytet można stracić. Nie tylko ten deontyczny jak wielokrotnie obserwujemy z okazji Dobrej Zmiany. Epistemiczny trudniej, odbywa się to stopniowo ale jesteśmy świadkami takich sytuacji ( prof. Wilde, prof. Chorbiński, dr. Lipiński itd. przykład Zawady nie wiem czy nadaje się do tej rubryczki). Autorytet moralny to już termin mający znaczenie jedynie historyczne. W pszczelarstwie też. Ostatni Zbiegowie przegrywają z czasem.

Podaj miejsce pasieczyska. Czekaj na PW lub maile od pszczelarzy którzy dopilnują twoich pszczół pod twoją nieobecność. Dobrze trafiłeś bo Polanka jest organizacją ogólnopolską i jest duża szansa że ktoś zainteresowany będzie w okolicy. Jeżeli nikt się nie odezwie pisz do prezesa Piotra Skorupy aby Ci pomógł i naraił kogoś w pobliżu. Zazwyczaj jeżeli się inaczej nie umówicie opiekun weźmie za przysługę miód który przyniosą pszczoły. Ryzyko że opiekun nie wywiąże się z zadania należycie raczej niewielkie.

Aby osiągnąć wysokie wykorzystanie obiektu , co jest warunkiem podstawowym aby zarabiał sam na siebie można w nim organizować zjazdy Polanki. Ponieważ obiekt ma skromną bazę hotelowo gastronomiczną o wiele za małą dla uczestników zjazdów, zamiast 3 dniowego zjazdu proponuję 3 tygodniowy zjazd podzielony na 10 turnusów. Tym sposobem sama Polanka organizująca dwa zjazdy rocznie zapewniłaby sześć tygodni 100% obłożenia obiektu. Proszę nie traktować tego jako żartu!!! Założę się że będzie niemało takich którzy wykupią po kilka turnusów aby dłużej poprzebywać w swojskim towarzystwie . Ale organizacji które są poza PZP jest przecież wiele i tylko po to aby dać prztyczka w nos Sabatowi większość z nich chętnie wynajmowała by obiekt na swoje imprezy. W krótkim czasie obiekt zacząłby przynosić krocie. Niech się Pan nie boi. Mam więcej dobrych pomysłów i pomogę koncepcyjnie czasami. Da Pan radę. Niech Pan popatrzy jakie straszne jołopy zostają prezesami i dyrektorami w spółkach skarbu państwa. I co ? Nic się nie wali. Najważniejsze jest silne poparcie rodzimej organizacji a to jak mniemam ma Pan zapewnione.

Szare na złote. Można wykorzystać fakt istnienia kreta w kierownictwie PZP. W tym celu przy okazji prezentacji tych czy innych materiałów należałoby jako ich źródło wskazywać kogoś kto jest prawą ręką prezydenta. Dyktator nie zniesie zdrady i pożegna się ze wskazanym człowiekiem. I tak można to powtarzać co jakiś czas aż zostanie zupełnie sam. Motywacje kreta są niejasne. Nie wiadomo czy nie robi tego aby zająć miejsce dyktatora. Na końcu kolejki nie miałbym skrupułów aby i jego ujawnić.

Szare na złote. Kzp mógłby zapronować odkupienie obiektu za kwotę którą kiedyś go sprzedał (oczywiście odpowiednio zwaloryzowaną). Jeżeli się zgodzą to na dyrektora Kpz oczywiście p.Jung i zacznie się złoty okres w działalności domu. Jeżeli nie zgodzą się sprzedać to będzie im to można wypominać w nieskończoność (mogli sprzedać, uratować obiekt i finanse związku ale nie zrobili tego z uwagi na osobistą urazę do chcącego kupić).

Dlatego nikt tylko profesor może przez to przebrnąć. Dostanę tego maila do niego?

Szare na złote. Doprowadzić do tego aby producenci pestycydów zawierających neonikotynki byli ustawowo zobowiązani dodawać do swoich produktów stosowny procent wyciągu chmielowego zawierającego ksantohumol. Korzyści: - neonikotynki przestaną być trujące dla wszystkich pszczołowatych - kosztami ochrony pszczół zostaną obciążeni producenci pestycydów a nie pszczelarze Profesor Huszcza. Do niego o tym pomyśle napiszę. To właściwy człowiek. Mogę prosić na PW adres mailowy profesora?

Kup zamiast Bednarskiego który nie jest zainteresowany. I już więcej nie przeżywaj tematu bo niedobrze się robi.

Może nadszedł czas aby wypowiedzieli się Ci co testowali swojego czasu. Przecież to spora gromada kilkuset osób i to czasami o sporym autorytecie.

Złudne nadzieje że znany producent i dystrybutor z ambicjami są gwarancją wysokiej jakości towaru i rzetelnego podejścia do klienta. Przekonali się o tym w ubiegłym roku nabywcy którzy próbowali coś wskórać u dystrybutora reklamując apiguard.

NIE odejście od receptury opisanej w patencie. Patent jest ogólny i dopuszcza stężenia ksantohumolu w wyciągu w bardzo szerokim zakresie od 0.001 do 100%. Wyciąg który użył producent jest bliższe dolnej granicy. Nie ma tu odejścia od opisu patentowego. Problem jest gdzie indziej a mianowicie że opisując dalej działanie preparatu, wynalazca wyraźnie pisze tylko o preparatach o b.dużym stężeniu ksantohumolu w wyciągu (96%). Nie dość więc że mamy znikomą wiedzę o działaniu i skuteczności preparatu tylko zawartą w badaniach własnych wynalazcy to opisuje ona zupełnie inny produkt niż nam się oferuje. Pamiętam przed laty był taki wątek na starym forum o Vitapisie. Niestety zamknięty na amen w pacierzu. Gdyby udało się go otworzyć ponownie wydałoby się że vitaeapis 2013 był inny. Może to ma znaczenie a może nie. Może już wtedy profesor doszedł do wniosku że komercyjny preparat oparty na wysoko procentowym wyciągu jest za drogi i się nie sprzeda? Może dlatego nakłoniono śp. komandora aby ukrył te wpisy?