Skocz do zawartości
polbart

Czy moderator forum jest potrzebny?

46 postów w tym temacie

Rekomendowane odpowiedzi

1. nie cenzura a moderacja

2. ma Kolega wyjaśnione w wiadomości więc wystarczy się zapoznać.

Rozwiązanie zagadki jest tuż tuż.  ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A zastanowił się Kolega czy nie lepszym miejscem na powyższy post nie byłaby Kawiarenka zamiast wątek: "W niektórych samorządach jest to możliwe?"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

                 

                                                                                    lać htt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W ciągu ostatniego tygodnia kilka z moich potów zostało usuniętre

|Pozdrawisam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie martw sie.

Jutro i tak nie bedziesz pamietal co pisales.

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

1. ÂŤzmniejszanie prędkości neutronówÂť
2. ÂŤkierowanie dyskusjąÂť

A to co facet uprawiasz jest cenzurą.

Bo jak można kierować dyskusją brzytwą ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to co facet uprawiasz jest cenzurą.

Bo jak można kierować dyskusją brzytwą ?

 

Nie zgadzam się z tą opinią.

Moim zdaniem forum od czasu gdy zaczął je moderować Kol. ppepe zyskało.

To jedna z niewielu zmian "in plus" w działalności SPP "Polanka".

Wreszcie trafił się moderator, który potrafi zadbać o to by był przestrzegany regulamin forum.

Z tego co zauważyłem każda ingerencja moderatora jest zaznaczana i krótko uzasadniana.

 

Zastanawiam się co można byłoby jeszcze zrobić, żeby forum było bardziej czytelne i żeby nie dochodziło do powielania wątków,

czy można je jakoś połączyć, może rozszerzać słowa kluczowe, dawać odnośniki z jednego wątku do drugiego?

 

Np. w sprawie konferencji weterynaryjnej mamy 2 wątki:

Nasi na IV Ogolnopolskiej Konferencji z cyklu "Weterynaria dla Pszczelarstwa" i  IV OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA Z CYKLU "WETERYNARIA DLA PSZCZELARSTWA

O Vitae Apisie i jego klonie Api Forte też można poczytać w dwóch wątkach :

 

http://forum.spp-polanka.org/topic/437-apiforte/?do=findComment&comment=6684

http://forum.spp-polanka.org/topic/445-vitaeapis-new/

 

Za jakiś czas, gdy trzeba będzie do tego wrócić, albo gdy na forum zawita ktoś nowy,  któryś z wątków może zostać niewyświetlony

i w ten sposób forumowicz straci pełny ogląd sprawy.

 

------------------------------------------------

Co do brzytwy o której pisze daro. - przydałaby się ona każdemu z nas, żeby nie mnożyć niepotrzebnej roboty

moderatorowi, by móc wyciąć samemu babola jak już się go walnie.

A poza tym szanujmy trochę bardziej, zasady ortografii i pisowni na forum znalazłem "puki" zamiast póki;  "Clemonso" zamiast Clemenceau.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można się czasem pomylić, powiedział kogut złażąc z kaczki.

 Póki co,  w pisowni wielu wyrazów nie ma jednoznacznych rozstrzygnięć; ot choćby, Hamleta napisał Szekspir czy Shakespeare, A Chopin to ma na imię Frederic czy Fryderyk. Chyba mniej istotne jak  czyje miano zapisano ale co  ów wymieniony  wniósł dla społeczności świata. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • rudy
  • Użytkownik
  • 18 postów

Napisano 18 luty 2018 - 09:39

Ppepe wie dlaczego nie zabierałem głosu. I żałuję się ośmieliłem odezwać. Bawcie się dobrze. Żegnam.

 

To powyżej to post z 18 lutego.  Bez komentarza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość marbert

Forum jest miejscem dyskusji, poglądy mają prawo być odmienne. 

Religijnie, ideologicznie, praktycznie.

 

Każdy użytkownik jest zdefiniowany. Jak ktoś obraża , podlega pod Sąd Powszechny i tyle.

 

Znikanie tematów czy postów jest niewłaściwe.

 

Czym Pan Wojciech p naraził się administratorowi?

 

A czym Polbart?

 

Forum ma żyć naszymi opiniami i nawet kłótnią, czy być martwe?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość marbert

Napisałem nowy temat. Sory nie widziałem tego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość marbert

Zapoznałem się z wiadomością. I jest nie na temat!!!!!!!!!!!!

 

Cenzor ma z forum zniknąć!!!!!!!!!!!!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moderator niestety jest potrzebny.

Glownie do utrzymania tematyki watkow mniej wiecej na ścieżce wytyczonej tematem.

Czym sie narazil Pan Wojtek tego nie wiem, a Kolega Polbart.... no coz, Kolega Polbart byl sobą:-)

Kolega moderator pisal ze ma wszystkie usuniete posty archiwizowane, co wydaje mi sie wlasciwe, zwłaszcza jesli ktos moglby nie pamietac co robil na forum dwa dni temu na bani.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie , moderator jest potrzebny .Kieruje dyskusje , nie brzytwą ale autorytetem lub wiedzą. Jest osobą bezstronną lub nią potrafi być. I tyle . Brzytwą obelgi i kłótnie a resztę to  ma narzędzia do ORGANIZOWANIA , PRZENOSZENIA postów gdzie ich miejsce  tylko trzeba się wysilić a nie - ukryj i z dyńki.

P.S. Fakty nie są obelgą mogą być wstydliwe ale nie trzeba robić nie mus się wstydzić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość marbert

Moderator niestety jest potrzebny.

Glownie do utrzymania tematyki watkow mniej wiecej na ścieżce wytyczonej tematem.

Czym sie narazil Pan Wojtek tego nie wiem, a Kolega Polbart.... no coz, Kolega Polbart byl sobą:-)

Kolega moderator pisal ze ma wszystkie usuniete posty archiwizowane, co wydaje mi sie wlasciwe, zwłaszcza jesli ktos moglby nie pamietac co robil na forum dwa dni temu na bani.

Ścieżki tematów piszący uzasadniają. Nikt więcej.

Administrator może jedynie temat do hyde parku skierować i tyle! Kasowanie tematów czy wypowiedzi jest przestępstwem!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Forum jest miejscem dyskusji, poglądy mają prawo być odmienne. 

Religijnie, ideologicznie, praktycznie.

(...)

 

Forum ma żyć naszymi opiniami i nawet kłótnią, czy być martwe?

Każdy uczestnik forum musi się stosować do regulaminu, tak jak kierowca do kodeksu drogowego,

Wymiana opinii, nawet kłótnie niech przebiegają według zasad, które przyjęlismy w regulaminie rejestrując się na forum

Stosowania tych zasad pilnować ma moderator, ale także inni "trzeźwi" (w danym momencie ;)  ) forumowicze.

Pod każdym postem jest ikonka pt "zgłoś".

 

W danym momencie zgłaszam do moderacji następujące posty z wątku Instynkt higieniczny:

 

#42 czarg - wpis jest spamem, nie ma nic wspólnego z tematem wątku

# 37 robinhuud - wpis jest spamem, nie ma nic wspólnego z tematem wątku,

# 41 daro - wpis jest spamem i bezpośrednim atakiem na interlokutora

 ,

To tak dla ułatwienia zadania Pani Dyrektor donos kawa na ławę*, który wolałbym dla dobra forum, aby został przez moderatora uwzględniony wcześniej ,

zanim zostanie rozpatrzony przez naczalstwo "przy kawie albo winie".

 

-----------------------------------------------------------

*

;)Problemy z donosów zawsze chętnie rozpatrzymy przy kawie albo winie jeśli tylko w czymkolwiek moglibyśmy być pomocni, a przy okazji zyska etyka, bo nie ma to jak "kawa na ławę".

 

#413 http://forum.spp-polanka.org/topic/41-kawiarenka-pytli/page-21

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Forum jest miejscem dyskusji, poglądy mają prawo być odmienne. 

 

 

Forum ma żyć naszymi opiniami i nawet kłótnią, czy być martwe?

   Dyskusja w tym względzie jest bezprzedmiotowa, ponieważ klamka zapadła dawno temu i decyzja o konieczności powołania Moderatora oraz zapanowania nad żywiołowym rozwojem dyskusji została podjęta przez  członków Stowarzyszenia w powszechnym głosowaniu jawnym z wynikiem miażdżącym, bo...z jednym głosem przeciw.

 

To był mój głos uzasadniony tożsamymi argumentami , które przedstawiłeś powyżej.

 

Życie pokazało, że nie miałam racji chociażby z tego powodu, że....Sąd Powszechny, zeznania na policji i cała ta procedura w kontekście ścigania winnych po prostu była nieskuteczna.

Jeszcze jako prezes POLANKI stracilam wiele czasu "na przesłuchania" i próby ratowania reputacji Stowarzyszenia ,a także obrony dobrego imienia poszkodowanych w "Forumowych potyczkach".

 

Być może coś się zmieniło , ale z rezerwą podchodzę do tego, że z wolności słowa potrafią skorzystać wszyscy i to jedynie w dobrej wierze.

Nie to jest jednak najgorsze, ale fakt, że pomimo odporności i hartu ducha właściwego wydawałoby pszczelarzom w wyniku takich potyczek Forum opuszczają akurat Ci ( w większości) , którzy niejednokrotnie sporo tu wnieśli lub mogliby wnieść.

Nie mówię o ekstremalnych przypadkach oszołomów, których przecież nie brakuje.

 

Dlatego wymyśliłam kawiarenkę, która miała dać szansę każdemu na swobodną wypowiedź, bez obawy że  wpis zniknie lub dozna uszczerbku, który zmieni go na tyle, że całość traci sens.

Lubię Was wszystkich (nawet tych zagorzałych oponentów) i nadal wierzę, że lepiej się hartować w ogniu niż gnuśnieć w piernatach, ale.....bez przesady Panowie i wszystko będzie ok. 

A wracając do rzeczy, to  mniejsze "ego" , poczucie humoru , skłonność do samokrytyki i skupienie się nad tym co istotne dla wielu a nie na sobie wystarczyłoby za panaceum na wszystkie "bolączki".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość marbert

Z Całym szacunkiem Pani Dyrektor. Technika umożliwia dziś aby słowa obelżywe były automatycznie z forum usunięte.

 

A interpretacja administratora jest jedynie jego interpretacją. A komu to potrzebne?

 

Czy forum Polanki ma być interpretowane przez administratora, którego poglądów nie zna zwykły pszczelarz. Jak i członek forum?

 

Czy nie lepiej, demokracji pozwolić na spontaniczność?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spontaniczność w tym ujeciu oznacza anarchię, a ta jeszcze nikomu na zdrowie nie wyszla, obawiam sie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość marbert

Gdzie Szanowny kolega anarchię widzi?

 

Ja widzę anarchię w moderatorze , którego poglądów nie znam. Czyim spowiednikiem ów jest?

 

Czynnik ludzki jest najbardziej zawodny. Automat dziś wykasuje wszystko co zaprogramujemy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czarg jak atakiem na interlokutora jest podanie faktów tym gorzej dla faktów ?

Myśl ludzka błądzi i moderacja to kierowanie jej na właściwe tory .

Marbet tu był jeden o 1000 twarzy  , a raczej na  starym  forum ,gdzie skrypt wiele spraw uniemożliwiał. Na moje prośby o zmianę  była odpowiedź - nie ma woli politycznej . Dopiero jak wykorzystywałem  robina ( jak panienkę w krzakach) i podniosło się larum , zmieniono skrypt .Ale czy o to chodzi ? Jak Polbart siądzie po głębszym i coś tu się wymknie to trzeba ups usunąć a nie wywalać połowę myśli choćby szalonej . Idiotę z siebie każdy robi na swój rachunek a  regulamin , cóż jak wszyscy to wszyscy . A tak nie jest.

Marbet szalonych ataków nie wykasujesz a tak bywało lub oskarżeń instytucji , osób bo od tego jest sąd , prokuratura organy . A były i poważne choć w przeciwieństwie od gośia w rajtuzach z otwartą przyłbicą.

P.S. Moderacja tak , cenzura nie .

Edytowane przez daro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Byłby Pan uprzejmy nie wprowadzać w błąd czytających?

 

Nie skasowałem Pańskich postów - to po pierwsze.

 

Ingerencja na przestrzeni ostatnich 24 godzin w osiągnięcia niektórych użytkowników na forum dotyczyła:

 

A. 

Ukrycia postów w których treści wcześniejszej wypowiedzi zastępowane były po czasie przez autora (czasie czasami bardzo odległym) znakiem kropki.

Wszystkie wątki forum są systematycznie przeglądane i takie wpisy ukrywane.

Odnoszące się do nich odpowiedzi dalszych rozmówców również podlegają ukryciu w przypadku braku spójności logicznej z treścią lub tematyką poprzez brak ciągłości w wypowiedziach.

Skoro mamy po poście z kropą wpis np. "masz rację" ; " nie" itp. to kiepsko, delikatnie to ujmując, to wygląda.

"Rewelacyjnie" się czyta wątek w którym w jego treści między "normalne" wpisy użytkownika np. autora wstawione są posty puste ze znakiem kropki, a w dalszej części np. autor wątku czy też inne osoby odpowiadają odnosząc się do ..... właśnie do czego?  .... kropki?  Nie wiadomo. W większości takich wątków osoby, których wypowiedzi się ostały odnoszą się do - ciężko powiedzieć do czego. Raczej wygląda to na robienie z kogoś idioty poprzez edycję, a właściwie kasowanie swoich wypowiedzi, skoro rozmówca wypowiada się w pewnym momencie "w przestrzeń" jak ocenią takie wypowiedzi czytający wątek np. dziś?

Przodują w tym procederze osoby najbardziej krzyczące w temacie cenzury i kasowania postów czy też usuwania kont z forum.

A krzyczą o kasowaniu widocznie oceniając moją działalność poprzez zmiany w liczniku postów.

 

Musi sobie Pan odpowiedzieć czy i ile było postów, w których zmienił Pan (bo nie ja) treść wypowiedzi na "." - znak kropki.

Jeśli jakieś się ostały w pamięci to ma Pan odpowiedź co zostało ukryte.

 

B.

W wątku o instynkcie higienicznym zostały przeniesione do archiwum moderatorów 3 wpisy w tym 1 Pański.

Wszystkie 3 nie dotyczyły instynktu higienicznego pszczół. Uzasadnienie ukrycia: Wzajemna przepychanka rozmówców całkowicie bez związku z tematem wątku, a jedynie wynikająca z chęci dopieczenia rozmówcy.

 

Treści postów cyt.:

post 1:

 

  • Daro
  • Użytkownik
  • 804 postów

Napisano 31 lipiec 2017 - 17:05

Mieliśmy o pszczołach. ,,Wypisałem ,, się z Polanki bo nie po drodze mi z szarlatanerią.

 

Też trudno skomentować.

 

 

 

post 2:

 

* robinhuud
* 1411 postów
* 108 zaczętych wątków

Najaktywniejszy i niezastąpiony. Mimo małej praktyki i wiedzy dzięki google zna się na wszystkim i we wszystkich wątkach zabiera głos. Ostatnio stał się oficjalnym reprezentantem Polanki na wyjazdowym posiedzeniu Komisji Rolnictwa.

Nie jest członkiem Polanki.


Też trudno to skomentować. 

 

 

post 3:

 

Proszę się nie wysilać. Nikt tego od pana nie oczekuje. Jako nie członka, nie powinny pana obchodzić wewnętrzne sprawy Polanki. Kilka dni temu żegnał się pan z tym forum. To należało by w pierwszej kolejności skomentować.

 

 

Podtrzymuję swoje stanowisko, że powyższe wpisy nic nie wnosiły do aspektów merytorycznych wątku.

Nie będę weryfikował, kto z czego czerpię wiedzę. Nie pozwolę aby w każdym wątku strony zamiast argumentów wzajemnie przepychały się tego typu postami i stosowały jako argument ilość wpisów. Rozmówcy są użytkownikami forum; akceptują regulamin, to niech odnoszą się z szacunkiem wzajemnie do siebie. Merytoryczna wymiana wiedzy jest do przyjęcia.

Podliczanie "kto ile wpisów popełnił" i "czy jest czy nie członkiem Polanki" do takich postów się nie zalicza.

 

Dodatkowo informuję, że hasła: "obraziłem się na moderatora - usuńcie moje konto i wpisy" będą ignorowane. Nie mam takich narzędzi aby kogoś wykasować.

 

Powiedzmy to jasno: skoro komuś nie pasuje przebywać na forum Polanki i stosować się do zasad zapisanych w regulaminie - droga wolna. To po drugie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z bredniami się nie dyskutuje a bredzisz facet jak potłuczony. Ja wyraźnie napisałem jak wszyscy to wszyscy babcia też . Czyli jak bierzesz brzytwę to golisz równo . Robin w czterech literach ma regulamin - pokaż acan jego powywalane posty . Pokazać mam.  tej jego dygresje ?

Cytujesz mi słowniki ja Ci zacytowałem co to jest moderacja . Taka edycja bez zabierania głosu to cenzurowanie.  Ale jak dostaje się choć gram władzy to wali po deklu równo. Może zamiast pouczać to się poucz . Szacunku dla ludzi nie regulaminów . Zacytowałem Ci Prezesa to wywaliłeś i to. To forum NASZE  nie Twoje .Robina też rudy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...