Gość robert Zgłoś Gość robert Napisano 27 Maja 2021 6 minut temu, daro napisał: Każdy urzędnik musi podać wykładnię prawną swojej decyzji Premier i minister to też urzędnik. I co? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
raf 2 Zgłoś raf 2 Napisano 27 Maja 2021 Patrząc na wymagane dokumenty to kto jeszcze nie miał nr EP musi go mieć wiec stajemy się rolnikami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Piotr_S 205 Zgłoś Piotr_S 205 Napisano 28 Maja 2021 I bardzo dobrze!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Atena 104 Zgłoś Atena 104 Napisano 28 Maja 2021 Ja już jestem z tytułu posiadania koguta i sześciu kur... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 28 Maja 2021 12 godzin temu, Atena napisał: Ja już jestem z tytułu posiadania koguta i sześciu kur... To uważaj , bo z tytułu wyrywania się jak Filip z konopi możesz podpaść pod ustawę o zwalczaniu narkomani. 🤣🤣 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
baru 82 Zgłoś baru 82 Napisano 28 Maja 2021 https://www.arimr.gov.pl/aktualnosci/artykuly/rusza-pomoc-dla-pszczelarzy.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość robert Zgłoś Gość robert Napisano 29 Maja 2021 17 godzin temu, daro napisał: To uważaj , bo z tytułu wyrywania się jak Filip z konopi możesz podpaść pod ustawę o zwalczaniu narkomani. 🤣🤣 Podlasie znane z bimbrownictwa. Odnoszę wrażenie że Kolegą pociąga dla trawienia pierwszy sort i po nim siada do klawiatury. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość robert Zgłoś Gość robert Napisano 29 Maja 2021 Argumenty daro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Nacek 0 Zgłoś Nacek 0 Napisano 30 Maja 2021 W dniu 27.05.2021 o 22:58, raf napisał: Patrząc na wymagane dokumenty to kto jeszcze nie miał nr EP musi go mieć wiec stajemy się rolnikami To znaczy że została zmieniona ustawa o ustroju rolnym? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 30 Maja 2021 Nic się nie zmieniło.Ewidencja Podmiotów to nie ewidencja rolników . Otrzymanie numeru obowiązkowe można jednocześnie z aplikowaniem o pomoc . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość robert Zgłoś Gość robert Napisano 30 Maja 2021 3 godziny temu, daro napisał: Nic się nie zmieniło.Ewidencja Podmiotów to nie ewidencja rolników . Otrzymanie numeru obowiązkowe można jednocześnie z aplikowaniem o pomoc . O jaką pomoc? Dla wybranych? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Piotr_S 205 Zgłoś Piotr_S 205 Napisano 30 Maja 2021 47 minut temu, robert napisał: O jaką pomoc? Dla wybranych? Dla jakich wybranych? Dla pszczelarzy. Wszystkich. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość robert Zgłoś Gość robert Napisano 30 Maja 2021 27 minut temu, Piotr_S napisał: Dla jakich wybranych? Dla pszczelarzy. Wszystkich. A to nazywa się pomoc ? A nie dopłata do ula. Nie wiedziałem że o "pomoc" mam aplikować. W moim mniemaniu słowo pomoc znaczy inaczej😉 sorry Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 30 Maja 2021 Kolegę już wywalili ze wszystkich forów . Uważa że jak się założy inne buty to słoma nie wylezie. Wylezie nie tylko z filców . Notabene lubię filce i słomę . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość robert Zgłoś Gość robert Napisano 30 Maja 2021 12 minut temu, daro napisał: Kolegę już wywalili ze wszystkich forów . Uważa że jak się założy inne buty to słoma nie wylezie. Wylezie nie tylko z filców . Notabene lubię filce i słomę . Warto mieć na pokładzie człowieka , którego dojna zmiana umieściła w agencji. Wtedy tak rzeczowo o pomoc w zgubieniu słomy aż warto startować. Tylko po co pomagać przezimowanym rodzinom? Któż te słowne rozgrywki pojmie. Słuchało się tow Gierka oj słuchało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 30 Maja 2021 13 minut temu, robert napisał: Tylko po co pomagać przezimowanym rodzinom? Wiesz chłopie , ogarnij się . Czytać nie umiesz i zwalasz swoje niedouczenie na Czarnego Luda. Pomoc jest dla PSZCZELARZY , w przeliczeniu na przezimowaną rodzinę bo to świadczy żeś pszczelarz i z tych odkładów na refundacje co żeś kupił coś zostało . Teraz możesz mieć 3 a nawet i 10 razy więcej rodzin . Nie pozdrawiam . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Atena 104 Zgłoś Atena 104 Napisano 30 Maja 2021 Zacznijmy od ... nie od Bacha -jak śpiewał Wodecki... a do Gierka. Pozostała po nim gierkówka i parę innych drobiazgów... po dzisiejszych władcach zostaną pomniki które trafią do Kozłówki. Czy to co oferuje rząd to pomoc/wsparcie/zachęta? Niech sobie każdy nazywa jak chce ale jest to krok w dobrym kierunku bo daje szansę na uporządkowanie, w pewnej perspektywie, spraw związanych z pszczelarstwem. Oczywiście, dla wielu obecny stan jest rajem /w raju to jeszcze nie obowiązywał nawet Kodeks Hammurabiego/. Nie wiem ile lat raj, dla Adasia i Ewy, był rajem ale się skończył. Czas na prawne porządki w pszczelarstwie, aby wosk był woskiem, miód miodem a barć barcią /a nie dojną kozą/. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość robert Zgłoś Gość robert Napisano 30 Maja 2021 43 minuty temu, daro napisał: Wiesz chłopie , ogarnij się . Czytać nie umiesz i zwalasz swoje niedouczenie na Czarnego Luda. Pomoc jest dla PSZCZELARZY , w przeliczeniu na przezimowaną rodzinę bo to świadczy żeś pszczelarz i z tych odkładów na refundacje co żeś kupił coś zostało . Teraz możesz mieć 3 a nawet i 10 razy więcej rodzin . Nie pozdrawiam . Kupił żech dwa odkłady , ale były na czarnym jak asfalt wosku (o ten czarny lud rozchodzi sie?) a warroza łazila im po nogach i glowach. Jak potykał się ja co z tym dobrostanem uczynić , słoma z filcaków wypadła. Zrozumiał ja ze to jakisi kuń trojański o , którym w szkołach uczyciele gadali.Nalatał ja sie na tą chudobą oj nalatał ,że filcaki rozpadły się. Ale chudoba ocalała. Ale jesienią jak grosz rozliczyli to ja stratny był. Słomy nima , filcaki rozpadły se. Ja juz wiecyj taki głupi nie był. Takiego gówna już z odroczoną płatnością nie zamawiał.Pewnie mug sie ja poskarzyć ali do kogo jak wielmorzny Pan Cesarz CK już dawo odszedł był. A teraz nowy cysorz co z 20 zł rozmnorzy 3 a nwet 10 razów. To szto 200 zł okazać się może. Oj dobre Panisko Oj dobre. Jeno nie porachował ile rachmistrze kosztować będą. Ale dobre Panisko, dobre. Dla swych rachmistrzów. Oj dobre. Ale jak rachmistrz 4200 na rece złociszków ostanie to już marchrabią być będzie. Oj zły marchrabia zły. Milioner znaczy se. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 30 Maja 2021 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość robert Zgłoś Gość robert Napisano 30 Maja 2021 Kapuściana głowa górą jak zwykle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Atena 104 Zgłoś Atena 104 Napisano 30 Maja 2021 Widać że daro z robertem podjęli rzeczową dyskusję. Potrzebny jeszcze mędrzec/filozof/komentator który, bywalcom portalu, przedłoży zawarte treści w dostępnej dla pszczelarza formie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość daro Zgłoś Gość daro Napisano 30 Maja 2021 14 minut temu, Atena napisał: Widać że daro z robertem podjęli rzeczową dyskusję. Potrzebny jeszcze mędrzec/filozof/komentator który, bywalcom portalu, przedłoży zawarte treści w dostępnej dla pszczelarza formie. Mylisz się . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Atena 104 Zgłoś Atena 104 Napisano 30 Maja 2021 Przecież napisałem że podjęliście, na publicznym forum, dialog ale nic z tego nie rozumiem i dlatego wnoszę o ... no właśnie - dostosowanie poziomu zawartych treści do poziomu korzystających z portalu. No i czasem - na temat... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robinhuud 274 Zgłoś robinhuud 274 Napisano 30 Maja 2021 Z okazji Dnia Pszczół spotkało nas niewypowiedziane szczęście – dostaniemy po 20 zł do przezimowanej rodziny. Dziś rano obejrzałem w TVP1 program „Tydzień” dla rolników. Program m. in o pszczelarstwie w Polsce. Dowiedziałem się z niego, że jest nas pszczelarzy 80 tysięcy i mamy 1 770 000 rodzin pszczelich. Program nawiązujący do Dnia Pszczół zawierał obszerny wywiad z v-ce prezesem SPZ Januszem Kasztelewiczem. Muszę powiedzieć, że coraz trudniej mi zrozumieć Pana Kasztelewicza. Podczas Marszu w Obronie Pszczół nie szedł razem z pszczelarzami, a uwijał się gdzieś po ministerialnych korytarzach w kapelusiku nie z logo organizacji pszczelarskiej, a przedsiębiorstwa Sądecki Bartnik. Zamiast za organizatorami Marszu szedłem za ściągniętą przez niego do W-wy kapelą z Brunar nie mająca nic wspólnego z pszczelarstwem. Kiedyś podczas transmitowanego posiedzenia Sejmowej Komisji ds. rolnictwa występował jako reprezentant pszczelarzy, a przedstawił się również jako właściciel Sądeckiego Bartnika. Dziwnym trafem nikt mu nie zwrócił uwagi, że chyba pomylił komisje. Pan Kasztelewicz raz się przedstawia jako przedsiębiorca, drugi raz jako pszczelarz. Jakby nie rozumiał, że członkiem SPZ jest tylko ta Jego połowa, która ma pasiekę, a nie jest druga połowa żyjąca z handlu importowanym miodem, bo to akurat nie jest działalność pszczelarska. Zacząłem w związku z tym zastanawiać się dlaczego z okazji Dnia Pszczoły przeprowadzono wywiad właśnie z przedsiębiorcą - v-ce prezesem SPZ? Przecież jest prezes SPZ, są inne organizacje pszczelarskie. Dlaczego drugi garnitur? Może to ze względu na skomplikowaną sytuację w PZP, gdzie komisja rewizyjna wystąpiła z wnioskiem do sądu rejestrowego o ustanowienie kuratora nad zarządem PZP w związku z nieprzestrzeganiem statutu? W wywiadzie Panu Kasztelewiczowi nie przeszkadza archaizm cytowanego galicyjskiego nieformalnego prawa mówiącego o odległości pasieki od sąsiada i wysokości płotu. Czy Janusz Kasztelewicz, który skądinąd robi wiele dobrego dla pszczelarstwa, musi w wywiadzie zachwalać swoje i innych miody marketowe? Wyraźnie widać konflikt interesów. Zadałem sobie pytanie: czy Janusz Kasztelewicz jest za ustawą pszczelarską, czy raczej nie? Taka ustawa zawierała by m. inn. definicję pszczelarza, pszczelarstwa, miodów i może Pan Janusz by się nie załapał? Chyba w pszczelarskiej Polsce jest nam wszystkim dobrze z mętną mieszaniną praw pszczelarskich z krajow UE i spoza niej. Oglądaj od 3 minuty: https://www.tvp.pl/informacje-rolnicze/tydzien/wideo/30052021-0800/53728956 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Atena 104 Zgłoś Atena 104 Napisano 31 Maja 2021 Miarą stanu wiedzy /lub niewiedzy/ naszych włodarzy jest rozbieżność w ocenie tego co u nas pracuje w ulach czyli rodzin pszczelich. Wg Kasztelewicza mamy milion siedemset tysięcy rodzin pszczelich!!! Wg GUS-u /za rok 2019 / - milion sto tysięcy!!! różnica w ocenach - 600 000!!! Ta różnica nie mówi a KRZYCZY O NASZEJ NIEWIEDZY... Podobnie w sprawie ilości pszczelarzy - wg Ministerstwa - ok. 80 000 wg GUS-u - 45 000. Dane z Rocznika statystycznego za rok 2019. Co można mądrego powiedzieć kiedy się ma tak rozbieżne dane??? Zapewne równie "wiarygodne" dane są co do produkcji miodu. I jeszcze jedno - komuś padło 700 rodzin z tysiąca? I co? Jaki komentarz co do przyczyn? Coronavirus??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach