Skocz do zawartości
robinhuud

Parlamentarny Zespół ds. wspierania pszczelarstwa

55 postów w tym temacie

Rekomendowane odpowiedzi

Władza ustawodawcza wybrana demokratycznie i suto opłacana przez min. elektorat pszczelarski (apisuwerena) - elektorat dla politykow mało ważny, bo nieliczny (niszowy).

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=ZESPOL&Zesp=453

Przewodniczący – poseł Jarosław Sachajko – Kukiz 15

Pozostali członkowie zatroskani pszczelarstwem – w zakładce:

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=SKLADZESP&Zesp=453

1.      Zespół nie dorobił się własnej www od 16 X. 2016;

2.      Apolityczny zespół tworzą posłowie i senatorowie RP, którzy wyrazili akces do zespołu;

3.      Głównym celem zespołu jest wzrost liczby pszczelarzy i pasiek na terenie RP (lokalne przepszczelanie terenu);

4.      Główną troską Zespołu jest uporządkowanie przepisów prawnych dotyczących pszczelarstwa;

5.      Formą pracy Zespołu są posiedzenia nie rzadziej niż raz na kwartał. Zespół łamie stworzony przez siebie regulamin spotykając się od początku rzadziej – patrz protokoły posiedzeń.

Głównym osiągnięciem Zespołu jest pod prąd europejski derogacja neonikotynoidów autorstwa członka Zespołu – posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego.

Powołany Fundusz Promocji Roślin Oleistych z 15%- wym odpisem na pszczelarstwo okazał się działaniem pozorowanym – na otarcie pszczelarskich łez po bezcłowym kontyngencie na miód ukraiński i zalew rynku chińszczyzną.

Zajęci wyborami prezydenckimi i stanem pandemii parlamentarzyści mają na głowie ważniejsze sprawy niż pszczelarstwo. Przewodniczący woli pracować nad swoim image w programach red. Jaworowicz niż po pasiekach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To , że Minister Ardanowski jest w składzie takiego zespołu to skandal oraz kpiny z środowiska pszczelarzy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozwolę sobie na małą korektę; Otóż po wyborach jakie odbyły się nad Wisłą w roku 2019 powołany został nowy ZESPÓŁ PARLAMENTARNY d/s WSPIERANIA PSZCZELARSTWA. Przewodzi mu poseł JAN ŁOPATA. W prezydium zacnego gremium znaleźli się jeszcze posłowie Joanna Borowik,  Krystyna Sibińska i Stefan Krajewski.           Nie wymieniam bliższych danych dotyczących szefostwa Zespołu. Życzę IM by PSZCZOŁY były priorytetem!  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już jedno posiedzenie Zespołu d.s. Wspierania Pszczelarstwa mamy za sobą -22 listopada ub. roku wybrano prezydium Zespołu.

Kukizowcy z PSL-em najliczniejszą frakcją w Zespole 11 na 18 - będzie dobrze - jak zwykle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.04.2020 o 14:26, czarg napisał:

Już jedno posiedzenie Zespołu d.s. Wspierania Pszczelarstwa mamy za sobą -22 listopada ub. roku wybrano prezydium Zespołu.

Kukizowcy z PSL-em najliczniejszą frakcją w Zespole 11 na 18 - będzie dobrze - jak zwykle.

Podzielam entuzjazm, przynajmniej w jednym mamy wspólne, ugruntowane, stanowisko. 

W tej sytuacji spodziewam się również gremialnego wsparcia Zespołu przez innych, wciąż opowiadających się za tym, że pszczelarstwo/pszczoły są apolityczne, przynajmniej na tym portalu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście. Nigdy nie opouściliśmy posiedzenia Zespołu poprzedniej kadencji. Także przed każdym spotkaniem przesyłaliśmy posłom stanowisko Polanki a po spotkaniu, nasze wnioski z niego. Obrady nie przyniosły żadnych konkretnych rozwiązań, ale wpływ na punkt widzenia polityków to też bardzo ważna sprawa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 5.04.2020 o 08:33, Piotr_S napisał:

Oczywiście. Nigdy nie opouściliśmy posiedzenia Zespołu poprzedniej kadencji. Także przed każdym spotkaniem przesyłaliśmy posłom stanowisko Polanki a po spotkaniu, nasze wnioski z niego. Obrady nie przyniosły żadnych konkretnych rozwiązań, ale wpływ na punkt widzenia polityków to też bardzo ważna sprawa.

  Mam nadzieję, że NOWY ZESPÓŁ  zajmie miejsce nieco wyżej i horyzont postrzegania przynależnych spraw będzie znacznie szerszy. Uważam, że nie można tylko dbać by przedstawiciele ludu WIEDZIELI  o problemach ale również uczestniczyli w ich rozwiązywaniu. Czy tak dużo oczekuję???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie Zespół Parlamentarny nie zebrał się ani razu. Czy to tylko sprawa coronawirusa???  

Ze źródeł "w miarę dobrze poinformowanych"  spotkanie zespołu ma się odbyć w lipcu.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może oficjalnie zapytać kandydata na prezydenta Kosiniaka Kamysza o jego posła Jana Łopatę z PSL+Kukiz, syna ziemi lubelskiej i szefa zespołu od pszczelarstwa, dlaczego tenże nie przestrzega regulaminu, który sam stworzył i już dwa kwartały jak nie obraduje nad losem pszczół, a powinien raz na kwartał §4 pkt 1 regulaminu:

http://orka.sejm.gov.pl/opinie9.nsf/nazwa/zesp_reg610/$file/zesp_reg610.pdf

Podczas kampanii wyborczej takie pytania są nośne, treściwe i zauważane. Zwłaszcza po przypomnieniu, że pszczelarze to niszowy elektorat 50 tysiaków + rodziny i można ich mieć gdzieś razem z ich pszczołami.

Takim postępowaniem przewodniczący Łopata demoralizuje cały zespół parlamentarny własnym przykładem i to może być powodem nurkujących sondaży szanownego kandydata. Takie oficjalne zapytanie zmobilizowało by innych kandydatów do wzmożenia kłamstw i obietnic kierowanych w stronę pszczelarzy (kiełbacha wyborcza).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.04.2020 o 14:26, czarg napisał:

Już jedno posiedzenie Zespołu d.s. Wspierania Pszczelarstwa mamy za sobą -22 listopada ub. roku wybrano prezydium Zespołu.

https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=SKLADZESP&Zesp=610

 

Jest wspier-zespół, wespół w zespół,

By brzdżądz moc, móc wzmóc.

Jest wspier-zespół, wespół w zespół,

By brzdżądz moc, móc wzmóc !

🐝             🐝          🐝       🐝     🐝  🐝

Jeżeli bronić,

jeżeli chronić,

jeżeli wspierać ...

Jeżeli bronić to dlaczego nie z kolegą?

W Zespole pszczoły uwielbiać jest lżej,

Co niebezpieczne dla niezrzeszonego,

dla zrzeszonego niebezpieczne jest mniej,

🐝   🐝     🐝       🐝         🐝            🐝

Więc: wspier-zespół, wespół w zespół,    b f

By brzdżądz moc, móc wzmóc.                C7 f

Wspier-zespół, wespół w zespół,              F7 b f

By brzdżądz moc, móc wzmóc !!!              C7 f

🎵       🎹       🎶         🎸       🎵

   
   
     

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jan Łopata, przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Wspierania Pszczelarstwa za swej kadencji nie zrobił jak na razie  kompletnie nic dla pszczelarstwa. Wynika to z prostej analizy zakładki „Aktywność poselska” pod kątem jago wystąpień, interpelacji poselskich, zapytań i oświadczeń:

https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/posel.xsp?id=223

Czy pszczelarze i ogólnie apielektorat mają jakiś wpływ na wysokość diety poselskiej pana posła? Czy może elektorat lubelski, gdzie tyle robi się dla pszczelarstwa, mógłby pochylić się nad panem posłem? Czy może raczej nie ma puhacza hu hu na Mariolę i pan poseł jest jedynym suwerenem?

A może wystąpić do marszałkasejmu o zmianę nazwy zespołu na Parlamentarny Zespół ds. Pozorowanego Wspierania Pszczelarstwa? Może pomogłaby panu posłowi – przewodniczącemu w zmartwychwstaniu stymulacyjna statuetka ks. Dzierżona? Może pan poseł pieszczący swe stanowisko przeszkadza rozwinąć skrzydła innym orłom? Może pan przewodniczący wymaga lepszego oświetlenia|? Może warto byłoby pana przewodniczącego zaprosić pod lepszą lampę na zjazd polankowy? W PZP pewnie się boją wychylić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uważam, że każde działanie /zasugerowanie zmiany nazwy, statuetka, zaproszenie przez Polankę/ może być dobre byle KTOŚ Z TYM WYSTĄPIŁ. Różne "ciała " tworzone przez Wysoki Sejm już w momencie powołania są pozoracją i najczęściej nikt ich zbyt poważnie nie traktuje... /to z analizy działania podobnych "wianuszków różańcowych/".  

   A teraz z drugiej strony tego "lustra".  Jaki jest nacisk/kokietowanie/monitowanie owych "ciał" przez zainteresowanych?  Z tego co zdążyłem się zorientować to JA JESTEM JEDYNYM (?!) upierdliwym w stosunku do tego Zespołu.  Pomijam tu "barwy klubowe" członków klanu który je tworzy, mechanizm działania jest podobny jak nie ma zdecydowanego nacisku zainteresowanych tematem.  Nie ma tematów, nie ma sprawy... jest pierś pod ordery jako że reprezentuje się przedstawicieli "ludu pracującego", pardon, głosującego...  Mój wniosek jest prosty jak "świńskie ryło" - trzeba temu zespołowi PRZEDSTAWIĆ OCZEKIWANIA PSZCZELARZY a później rozliczać, rozliczać, rozliczać...  Jeżeli nie będziemy żądać / gremialnie a nie indywidualni/ a tylko narzekać... to szkoda  stukać w  klawiaturę!  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Atena napisał:

trzeba temu zespołowi PRZEDSTAWIĆ OCZEKIWANIA PSZCZELARZY

A przepraszam , czy może powstała już  lista wspólnych postulatów(jeśli takie można stworzyć- rozbieżność poglądów), bo jakoś słabo jestem zorientowany w tym temacie..?  Może nie każdy pojedzie pikietować, ale zarzucić skrzynki mailowe osób z gremiów ustawodawczych z głosem poparcia dla oczekiwań pszczelarzy  to żaden wysiłek, chętnych chyba nie braknie. Samych Polankowiczów  jest wielu, a brać pszczelarska nie mała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Długo myślałem co odpowiedzieć p.zummog. Doszedłem do wniosku, że niech biegnący czas pokaże na TYM portalu, jaka jest aktywność pszczelarzy. ... chętnych chyba nie braknie...  Kiedy był, jakikolwiek,  poprzedni wpis???  "...Polankowiczów  jest wielu, a brać pszczelarska niemała... 

Pozostaje czekać na "...zarzucić skrzynki ...  chętnych nie braknie..."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szanowni koledzy. Obawiam się, że mało jest wspólnych mianowników jest mało w organizacjach pszczelarskich. Ale czy nie powinien on być przy neonikotynoidach? 

To tylko jedna prośbą. Może warto zacząć od tego. Niech komisja ds. pszczelarstwa wywrze na ministrze zakaz stosowania neonikotynoidów.

Jak pokażą że mogą to zrobić to już będzie mały sukces. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tematów jest wiele, bardzo wiele... Na pewno sprawa neo... jest jednym z nich. W zespole są, oprócz ludzi związanych z rolnictwem/ pszczelarstwem, też "biegli w prawie" a spraw  oczekujących takich rozstrzygnięć jest wiele.  Przyznam, że tempem działania owego zespołu jestem rozczarowany.  Obawiałem się, że bez presji ze strony pszczelarzy efekty będą niewielkie.  Inicjatywy nie widać z żadnej strony... 

Wygląda na to, że rok pszczelarski dzieli się na dwie części; pracy w pasiece kiedy  nie ma czasu na działania organizacyjno-kodyfikacyjne  i  czas narzekania, że nie ma postępu... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.06.2020 o 16:53, zummog napisał:

A przepraszam , czy może powstała już  lista wspólnych postulatów(jeśli takie można stworzyć- rozbieżność poglądów), bo jakoś słabo jestem zorientowany w tym temacie..?  .

 

Jokaz napisał:

"Szanowni koledzy. Obawiam się, że mało jest wspólnych mianowników jest mało w organizacjach pszczelarskich."

 

Panowie tu macie kwintesencję tego co polskiemu pszczelarstwu potrzeba, od czasu tego wystapienia nic się na lepsze nie zmieniło, a postulaty nic nie straciły na aktualności:

 

 https://spp-polanka.org/artykuly/aktualnosci/polanka-tv-aktualne-problemy-pszczelarstwa-w-polsce-i-na-swiecie/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Parlamentarzyści mają problem sami ze sobą, gdzie im myśleć o problemach Pszczelarzy. Jak Sachajko prowadził zespół a się starał to na zespół nikt z parlamentarzystów nie przychodził. Pszczelarscy uczestnicy sami przed sobą wymyślali i udawadniali problemy w pszczelarstwie. Były to problemy głównie w  ich organizacjach.

Na przestrzeni ostatnich paru lat sytuacja w pszczelarstwie bardzo się zmieniła, kto tego nie zauważa to niech wyjdzie ze swoich okopów i trochę się rozejrzy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

    Co się zmieniło na dobre a co na złe???  Z mojej piaskownicy radykalnych zmian nie widać...    

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, czy Koledzy dostrzegacie pewne rozdwojenie jaźni z neonikotynoidami . Dzieje się to z przyczyny takiej, że coraz więcej znaczących rolników stało się w w ostatnich latach pszczelarzami. Ten trend jest coraz  szerszy, dziś jest modnie mieć pszczoły w dużym gospodarstwie. Z jednej strony dobrze z drugiej...............

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj pszczelarstwo stało się bardzo modne, znam wiele osób które w ostatnim czasie kupiły pszczoły lub planują takie coś uczynić.

Mówienie, że w Polsce mamy 1,7 miliona rodzin pszczelich i 70 tyś Pszczelarzy to duże niedoszacowanie cirka 20 nawet do 30% głównie jeżeli chodzi o ilość osób które mają pszczoły. A to już całkiem inny krajobraz niż 5 lat temu a to co było 10 lat temu to przepaść w jakości pszczelarstwa. 

Także i problemy się zmieniły. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 13.06.2020 o 12:42, jokaz napisał:

Szanowni koledzy. Obawiam się, że mało jest wspólnych mianowników jest mało w organizacjach pszczelarskich. Ale czy nie powinien on być przy neonikotynoidach? 

To tylko jedna prośbą. Może warto zacząć od tego. Niech komisja ds. pszczelarstwa wywrze na ministrze zakaz stosowania neonikotynoidów.

Jak pokażą że mogą to zrobić to już będzie mały sukces. 

 

Minister Rolnictwa  w Dniu Pszczoły wyraźnie ustosunkował się do neonikotynoidów.  Mnie zainteresowała wypowiedź naszego Prezesa (zresztą wyważona i merytoryczna) odnośnie dopłat bezpośrednich dla pszczelarzy(to nasze być, albo nie) i reakcja ministra, która była w moim odczuciu jak najbardziej  pozytywna. To jest wstępny sukces. Niestety, nasze organizacje działają prawie otwarcie na szkodę pszczelarzy, walcząc o swoje korzyści. Każdy pszczelarz powinien wiedzieć jakie ma zdanie ich zarząd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...nasze organizacje działają na szkodę pszczelarzy(?)...  Skoro organizacje / uważam, że władze tych organizacji!/ działają na swoją    korzyść a nie szeregowych pszczelarzy to  należy szukać kogoś kto będzie tę tematykę KOORDYNOWAŁ.  Według mnie JEDYNĄ instytucją/organem, ponad wszelkimi podziałami,  jest Zespół Parlamentarny.  Co do roli ministra Rolnictwa to ... niech go każdy oceni wg jego zasług i zaangażowania.  Tę partyzantkę wszystkich przeciw wszystkim ktoś musi ucywilizować. Moi szpiedzy donoszą że coś się ruszyło... 

W Zespole jest 18 parlamentarzystów, jak sądzę praktycznie z wszystkich województw. Ktoś na nich głosował,  pszczelarze również, a więc niech organizacje pszczelarskie z tych województw zwrócą się do SWOICH WYBRAŃCÓW o aktywność w Zespole. Z paroletniego doświadczenia mogę powiedzieć że to czasem działa a działam SAM!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolego Ateno ! Zapraszam na ziemię !  Wracamy Wracamy :) Parlamentarzyści mają nas w głębokiej  d..... . Przez  lata tylko czcze gadanie i obiecywanie.  Po raz kolejny powtórzę : Dopóki organizacje nie  będą lobbować  na rzecz pszczelarz dopóty nic nikt nie zrobi dla pszczelarstwa.  Ochłapy pszczelarze łykają jak wygłodniałe psy i się cieszą. Możecie sobie pisać i narzekać przez kolejne lata.  Większość i tak woli w kotłach miód mieszać z  syropami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...