ldawid

Wobec braku możliwości systemowego zgłaszania postów do moderacji - tą drogą zgłaszam: posty 2 i 3 od końca(autorzy odpowiednio p. Karpacki oraz o24), umiejscowione w wątku ze strony ... nadają się po opisaniu jako "nieaktualne/offtop" oraz, "odpowiedź na poprzedzający post" - do systemowego kosza. Pozdrawiam ... Leszek

Dzień dobry. Do Kierownictwa i Moderacji. Proszę o przyjrzenie się(o ile to już nie nastąpiło), użytkownikowi Kropelka5. Rozsyła on że spam po skrzynkach PW użytkowników, przejawiający się nachalnym zapraszaniem na swoje autorskie forum. Nie można wykluczyć szkodliwości zaproponowanych przekierowań. Na "Ambrozji" użytkownik ten został uciszony, tu teraz przejawia swoją aktywność. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam ... Leszek

Panie i Panowie. W związku ze zwiększonymi zadaniami jakie czekają mnie z nadejściem Nowego Roku na pozostałych Forach, gdzie zobowiązałem się do większego nakładu swoich sił w ich rozwój wystąpiłem z oficjalną prośbą do Kierownictwa SPP Polanka, o zdjęcie mi uprawnień Moderatora. Chciałbym w tym miejscu Kierownictwu oraz wszystkim członkom SPP Polanka podziękować za możliwość współpracy - chociaż w tak skromnym przedziale czasowym. Dziękuję swoim interlokutorom za przyjęcie mnie, do grona dyskutantów. Będę mile wspominał każdego z Was. Wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku. Pozdrawiam ... Leszek

Ano tak, że moderator identyfikuje się ze społecznością, na której rzecz pracuje. Ma do tego prawo? Ma. Jest to zabronione? Nie. Wypowiedzi w temacie, nie związane z przekazem zawartym w tytule wątku. Odniosłem się w ten sposób, do mojego ostatniego posta chociaż ... jest on przypomnieniem obowiązujących nas reguł. Kolejne nie związane merytorycznie z tematem wypowiedzi, będą lądowały w "Koszu".

... i też jako "porządkowy" nie tylko Panu zwracam uwagę, na obowiązujący wciąż jeszcze nas wszystkich ... bez wyjątku, zapis Regulaminu Forum w części dotyczącej: "Zasad korzystania z Forum SPP Polanka" pkt. 1 poz. 5 w związku z odpowiednimi ustępami pkt. 7 oraz 15 tegoż Regulaminu. Idąc dalej - postawa obywatelska obliguje do zgłaszania o popełnieniu przestępstwa - odpowiednie organy a w przypadku wyczerpania znamion z art. 304 § 1 kpk, jest nawet prawny obowiązek odpowiedniego zachowania. To na tyle spamu w temacie.

Panie i Panowie. Zastanawiającym jest wśród niektórych członków SPP Polanka, kurczowe trzymanie się "idee fixe" związanej z PZP. Mamy tu do czynienia chyba z jakimiś kompleksami czy zadrami, które dają znać przy byle okazji. Przy byle wątku. Może czas w końcu energię tę skierować jednak w całości, na próbę bardziej skutecznego rozwoju Naszej Organizacji? A pracy dla chętnych aż nadto. Powody rozstania się w przeszłości z jedną organizacją bez względu na ich przyczynę, nie powinny przesłaniać celu no chyba, że celem tym jest nieustanne "odgrzewanie kotletów". Jeśli są podstawy - proszę z nimi do sądu. W innym przypadku może się zdarzyć ... że sami zostaniemy pozwani. W Naszym Zespole naczelnym zadaniem - jest rozwój Naszego Stowarzyszenia. W to dzieło wkładajmy wszystkie nasze wysiłki. Niech to nas łączy.

Wątek został zamknięty. Niebawem nastąpi jego uporządkowanie po czym będzie widniał - jako temat informacyjny. Pozdrawiam ... Leszek

Panie i Panowie. Proszę o dyskusję merytoryczną bez niegodnych insynuacji. Wydawać by się mogło, że mamy wypracowaną dobrze ścieżkę dla rozstrzygania potwierdzonych zarzutów. Post kol. #Borowy edytowałem z komentarzem Pomówienia w stronę innego uczestnika dyskusji. Sporna treść zarchiwizowana.

Co do zasady, odpowiadam pozytywnie na prośby kobiet zwłaszcza Zwierzchniczek. W kwestii formalnej, przedstawiałem poprzedniemu Zarządowi moje opracowanie, dla uaktualnienia obecnego Regulaminu SPP Polanka. Jeśli nowy Zarząd wyrazi zainteresowanie, mogę powrócić do tematu. Pozdrawiam ... Leszek

Przyjąłem - dziękuję za wyjaśnienie

Czując się wywołany do tablicy nadto by nie śmiecić w Tamtym temacie : Panu Karpackiemu ością w gardle jednak stoi Tylko, że nie pofatygował się Pan albo celowo pominął fakt ... wcześniejszej długotrwałej absencji moderacji w działaniach, zgodnie z nadanymi jej uprawnieniami. A może jednak było tak, iż aby dać impuls w tym kierunku, poprzedni Zarząd zdecydował "zatrudnić" moda z zewnątrz? Moda z szerszymi horyzontami pracy? Moda w żaden sposób nie związanego ze środowiskiem a co za tym idzie ... niezależnego? I tu upatruję nieskrywaną obstrukcję wyrażaną przez dosłownie kilku członków Polanki - wobec mojej osoby. Po "okrzepnięciu" nowo wybranego Zarządu, mam nadzieję na rozwinięcie współpracy w dziedzinie moderacji. Nie jestem tu "przyspawany". Chcę parę rzeczy zmienić na lepsze zwłaszcza ... ocieplić postrzeganie Forum Polanki, wśród Pszczelarzy. Ale nic na siłę

Uprzedzając pytania: Funkcjonalności, które mogą ułatwić zarówno Użytkownikom jak i maderacji - będą wprowadzone jeszcze za kadencji obecnego Zarządu. Poważniejsze w tym przystosowanie/dodanie konkretnych funkcji - zapewne spadną już na barki nowego Zarządu. Stary raczej nie będzie "mieszał" Nowemu. Z drobnych funkcjonalności które na powołanie do życia możemy liczyć najszybciej, to: - przycisk "raportuj"/"zgłoś" - udostępnienie widoczności dla Użytkownika "powodu edycji" Czy się uda teraz - nie wiem ... będę optował za otrzymywaniem przez Użytkownika na @ informacji(powiadomienia), o dokonanej przez moderatora ingerencji w treść posta łącznie, z powodem edycji. Taka możliwość istnieje - nie wiem(jako mod nie mam dostatecznych mocy ) czy jest ona Użytkownikowi w tej chwili dostępna/włączona. Sprawa "Kosza" - powinno takie miejsce być wydzielone i udostępnione. To jest kwestia postawienia nowego Działu a co za tym idzie, lekkiej modyfikacji struktury Forum. Kto to zrobi? Domniemam że Admin po powołaniu nowego Zarządu chociaż ... mogę być w błędzie Treści kontrowersyjne są przenoszone do "Ukrytych" i tam sobie leżakują. Nie są wysyłane "w kosmos" . To tyle póki co zadań do wykonania, związanych z ułatwieniem pracy Użytkownikowi.

Notatka moderatora - ldawid Panie/Panowie - Koleżanki i Koledzy. Czas igrzysk dobiega już końca. Proszę o powstrzymanie się od kłótni/prowokowania do nich, bezkarnego obrażania interlokutorów jak i od szermowania niesprawdzonymi krzywdzącymi informacjami. Zachowania powyższe będą tu napiętnowane. Kultura wypowiedzi obowiązuje każdego. Zaczniemy od tego. Trzymajmy fason. W kwestiach związanych z funkcjonowaniem Forum, zapraszam TU Dziękuję za uwagę.

Na innych? ... czy na innym? Subtelna różnica prawda? - jako "pisatiel" powinien Pan o tym wiedzieć chyba, że to zamierzone ... Nie będę udowadniał, że nie jestem wielbłądem.

Dziękuję - że chłop - to tak ... biedny? zależy z jakiej pozycji spojrzeć, ale ogólnie nie narzekam ... czasem i wycofanie się rakiem - może dać zamierzony efekt przynajmniej ... pijarowo Tak jak napisałem uprzednio - póki co mam ograniczone możliwości działania. Nie od strony technicznej, lecz od formalnej. Od strony technicznej, To Forum jest przykładem dobrze zainwestowanych środków. Inne Fora o tematyce pszczelarskiej mogą Wam zazdrościć. Od strony formalnej - wstrzymam się od publicznej oceny W zamkniętym gronie możemy podyskutować. Od strony mentalnej i zawodowej - dam sobie radę. Dodano: Na pewno jestem gotowy do rzeczowych rozmów zarówno z obecnym jak i przyszłym Zarządem traktujących, o dalszych kierunkach rozwoju Forum otwartego Polanki, możliwościach poprawy postrzegania a co za tym idzie - i wizerunku Forum. Niezbędne w tym celu jest wypracowanie/ugruntowanie stanowiska, dla zmiany roli moderatora z obecnie bardzo biernej na aktywną oczywiście, w granicach wyznaczonych przez kanon i Regulamin Forum.

Panie @Atena – mój imienniku? Czyżbyśmy tylko tyle mieli wspólnego? Miałem się nie wypowiadać jednak: Między demokracją powyżej w wypowiedzi przez Pana przytoczoną a anarchią czy swarliwością, jest zasadnicza różnica. Tego nie muszę Panu chyba tłumaczyć. Nie zasłużyłem też sobie(jeszcze) na odnoszenie mojego postępowania do jakiejkolwiek biblii chyba, że to się zmieni chociaż patrząc na swój dorobek życiowy - tak daleko bym nie sięgał Ale skoro chce pan dodać powagi, uwznioślenia i tajemniczości swoim słowom ... no cóż. Wracając do demokracji TU i teraz. Co wspólnego z demokracją TU, mają ataki na moją osobę(przez niektórych członków SPP POLANKA?)od pierwszego dnia, kiedy się tu pojawiłem? I to tylko dlatego, że ośmieliłem się zabrać głos w dyskusji nieobwarowanej żadnymi ograniczeniami? Czy ja wtedy jako pełnoprawny zarejestrowany uczestnik forum, miałem prawo przedstawić swoje stanowisko czy - prawa takiego zgoła byłem pozbawiony?. Od tej postawy się zaczęło. I teraz proszę mi powiedzieć, jak TU na Tym Forum zabezpieczona jest demokracja którą Pan raczył szermować, próbując mnie od niej odżegnać a nawet, przypisać mi niecne zamiary? - jak poniżej: - gdzie/co/jak? Tak samo jak i wcześniejszy wpis innego okazjonalnego usera(poprzedni równie miły z "Napisano Czwartek o 17:07 (edytowane)" z naciskiem na zastosowane tu wyrażenie "Typ", co w potocznym znaczeniu posiada konkretne konotacje... to jest cała kwintesencja demokracji na Forum Polanka? No ale jak może być inaczej, jak w regulaminie "stoi napisane" w: Zasady korzystania z Forum SPP Polanka W żaden inny skuteczny sposób prawa Usera nie są na tutejszym forum chronione. Można dowolnego Użytkownika pomówić/obrazić/ wkleić bez jego zgody wizerunek jego gospodarstwa i ... póki się Admin nie "wkurzy"... hulaj dusza piekła nie ma. A napiętnowany/stygmatyzowany Użytkownik? Może do Sądu albo ... na Berdyczów. To jest w mniemaniu Pańskim kwintesencja Demokracji przez duże "D" tu prezentowana? O taką demokrację chodzi, o demokrację uosabiającą gremialny atak? A prawa drugiej strony? Za cały wydźwięk wśród kilku członków SPP Polanka oraz ich stosunek do mojej osoby, niech posłuży jakże wiele wnoszący cytat: I wszystko jasne. Nie ważne, że obecny Pan Prezes nie sam zresztą - podjął decyzję o "zatrudnieniu" mnie na stanowisku moderatora, gdzie mogły przeważyć zdobyte wcześniej przeze mnie kwalifikacje/mój potencjał, który gotowy jestem poświęcić dla rozwoju tego Forum - ważne dla wielu i solą w oku jest, że powołany zostałem jako osoba funkcyjna spoza grona. Jak pisałem wcześniej już - ważną dla mnie jest(i dla Zarządu), modernizacja obecnie obowiązującego Regulaminu Forum otwartego Polanka. O ile propozycja Regulaminu przedstawiona przeze mnie - nie zostanie nazbyt "wykastrowana" a co za tym idzie, będę się mógł pod nią podpisać - będę widział rokującą płaszczyznę współpracy. Rewolucji nie zamierzam przeprowadzać ale ... na bezkarny hejt nie zamierzam przymykać oczu. Niesprawiedliwych/uwłaczających mi wpisów nie usuwam hołdując zasadzie - nie działania we własnej sprawie. Pozostali Moderatorzy powinni to zauważyć i podjąć stosowne działania.

i czego akurat ten wpis dowodzi? Małości kolegi chyba. Podpowiem - zostało jeszcze co najmniej kilkanaście miejsc - coś cienko, cieniutko, cieniuteńko i to ... przez tydzień? Tak, zwłaszcza jak się jest spoza "grajdołka", zwłaszcza jak chce się coś zmienić na lepsze/ucywilizować. Dla niektórych najlepiej byłoby, aby na forum w ogóle nie było moderatorów tym bardziej ... z prawdziwego zdarzenia. Nie pochlebiam tutaj sobie. Wcale. Ale i tak dyskusja zaraz we wiadomym kierunku zmierzy Co do wpisu @kretyn ... sam nick o autorze może wiele powiedzieć. "No coments". Kol. @Borowy dziękuję - wcale a wcale ...no może "deczunio" Przypomina się przypowieść o polskim piekiełku - tu to widać. Ale zobaczymy. Howgh.

może? Poniżej komentarz mój do jednego z //ciach// A tak na poważnie, zobaczę poprzez moje uprawnienia, czy jestem w stanie stwierdzić iż jest możliwe, że Kolega tego rodzaju komentarzy nie widzi(jak mi się uda). problem zgłosiłem wczoraj Panu Prezesowi obiecał, że zajmie się sprawą po powrocie ze swych wojaży. Czyli za tydzień. Poruszyłem też i inne kwestie techniczne, które w mojej ocenie powinny nabrać realnego kształtu. Oczywiście, tylko unikanie dyskusji czy łomotanie się maczugami lub chowanie głowy w piasek - nic nie da. Przez zamknięcie oczu - żaden problem nie znika. Postawa Kolegi @robinhuud przemawia do mnie , poprzez nie uciekanie od rzeczowej dyskusji. Czasem "chłodnej" ale jednak ... Do Pana @Karpacki z obydwu stron padły być może stwierdzenia nieuprawnione i na wyrost. Poczułem się urażony Pańskimi hmm... "zwrotami lingwistycznymi". Nie ukrywam, iż mógł Pan doświadczyć podobnego wrażenia. Winię za to - brak chęci poznania/dopuszczenia innego/różnego spojrzenia na pewien zastany problem. Winniśmy podejmując dyskusję unieść się ponad i wczuć w tok rozumowania drugiej strony a nie ... od razu maczugą. Pewnych rzeczy się już nie odwróci. Jako moder popełniłem być może błąd, dopuszczając do eskalacji. Przyjmuję to jako nauczkę jednocześnie wyciągając rękę na zgodę. Pozdrawiam ... Leszek Dodano: Kanon dobrego moderatora nie pozwala być sędzią we własnej sprawie. Nigdy nie pozwoliłbym sobie karać rozmówcy, który mnie obrazi czy publicznie rażąco zachowa się wobec mnie niepoprawnie. Nigdy dotychczas tym zasadom się nie sprzeniewierzyłem. Od tego zawsze jest wyższa instancja. Dodano II Rzeczywiście "nie widać". Sprawa do naprawienia - włączenia w PA odpowiedniego "ptaśka". Tu tylko Admin pomoże. Będę monitorował.

Czy na samym dole posta opatrzonego owym "//ciach-em//" brak widocznego po ingerencji moderatora komentarza? Jeśli tak, to po powrocie Pana Prezesa poproszę o stosowną modyfikację ustawień w Panelu Administracyjnym. Jeśli natomiast komentarz taki jest widoczny we wskazanym miejscu - poproszę tu o publiczne sprostowanie. Ja te komentarze widzę i powinno one być widoczne dla każdego zalogowanego użytkownika.

Nie znajdzie szanowny Kolega żadnego przeze mnie ukrytego posta, nie opatrzonego moim stosownym komentarzem. Tak samo jak przy edytowanych przeze mnie treściach postów. Nie pozwoliłbym sobie na to. Poddając moderacji dowolny zasób, wypełniamy pole "powód ...". Proszę nie wprowadzać innych użytkowników w błąd. Koniec. Kropka.

Nie wiedziałem i nie spotkałem się tu z takim wymogiem. W trosce aby Kolega nie usechł z ciekawości ... Leszek Dawicki z Gdańska. Gospodarkę jak to ładnie na innym forum jeden z jego członków w podpisie umieścił - "na czterech ulach za stodołą". Moja działalność zgłoszona jest do stosownego lekarza weterynarii. Otrzymałem na okoliczność, stosowny wpis. Co uda mi się uzyskać z mojej mini pasieki - wykorzystuję na potrzeby własne. Nr. dowodu ani pinu do karty kredytowej, nie podam.

Nie będę wdawał się w nic nie wnoszącą polemikę z Kolegą może ten jednak raczył zauważyć, że zgodnie z przyjętymi standardami w moderacji(jak je zna), pozamiatałem treści w wątkach, które to treści powstały góra miesiąc, przed powołaniem mnie na stanowisko moderatora. Tak nakazuje etyka moderatora no chyba, że postawi się przed nim inne zalecenia. Ja ich nie uzyskałem. Coś mi się wydaje, że wielu "uwiera" fakt, powołania nie związanego ze środowiskiem moda. Takie mam odczucie. No ale cóż, podjąłem się zadania(jedni mówią niewykonalnego) w tym konkretnym środowisku. W każdym bądź razie, dziękuję za wylewne i entuzjastyczne przyjęcie 😊

Dziękuję.

Jeszcze raz powtórzę - nie jest moim zadaniem oceniać (a nawet takiego prawa nie mam) postępowania, czy rozliczać z podejmowanych decyzji Pana Prezesa. Nie jestem do tego uprawniony, stąd taka a nie inna moja reakcja. Tak samo "Kawiarenka" - nie leży w gestii moich zainteresowań jako moderatora chyba ... że będzie postanowione inaczej. Czy teraz wyraziłem się jasno?

Dzień dobry Szanowna Pani i Koleżanko - jeśli mogę sobie na taki zwrot pozwolić. Z własnej inicjatywy w chwilę po powołaniu na stanowisko moderatora, pozwoliłem sobie deczko pobuszować po podforach i gdzieś o "kawiarence" w przedstawionym przez Panią kontekście czytałem. Aby Panią uspokoić ... "zatrudniałem się" jako moderatora ogólno dostępnego Forum Polanki. Z taką świadomością tam(tu) podjąłem pracę. Sprawa druga - nie jest moją rolą recenzowanie posunięć jakichkolwiek podejmowanych przez moich "pracodawców" tym bardziej publicznie. Dlatego też uważam, iż wypowiedź poniższa w tym miejscu i kontekście, nie powinna się w ogóle pojawić. Pozwoli Pani, że do powyższego cytatu z czystej grzeczności i przyzwoitości ... się nie odniosę. Pozdrawiam ... Leszek