ldawid

Oj tam, od razu kruszyć kopie o jeden troczek czy żabkę ... jak zwał to zwał ...

Trzeba podkarmiać w przypadku, kiedy szybkie oględziny gniazda w dzień z temperaturą w okolicach 10 st.C wykażą, brak lub niewielką ilość zasklepionego miodu. Mówimy tu o ew. szybkiej kontroli luty-marzec. Kiedy Tata zaglądał? Czy ule są z nadstawkami? Z jakiej części ula Tata wybrał miodu? Góra czy dół? Pozostałe informacje tak, jak pisał Kolega @michalowy

... i cała narracja kolportowana w stosunku do p. Dylona przez niektórych na łamach Polanki, legła w gruzach. Legła w gruzach wobec wydanego przez prokuraturę postanowienia o umorzeniu dochodzenia, tyczącego zgłoszenia przez Komisję Rewizyjną PZP nieistniejącego przestępstwa. Zgłoszenia dotyczącego podstaw dla wypłaty jakoby, nienależnego wynagrodzenia z tytułu pracy w nadgodzinach - czego Komisja Rewizyjna PZP nawet po kontroli PIP, mówiącej o należnym stronie wynagrodzeniu z tytułu pracy w nadgodzinach - postanowiła nie uznać, kierując zawiadomienie do prokuratury. Nadto niektórzy z członków rzeczonej Komisji Rewizyjnej pracowali jako "gumowe ucho" vel przenicowany "szpion" kolportując fałszywe treści w tym temacie. I to rzeczywiście jest pogrywać. Przecież nic się nie stało. A że p. Dylonowi się "siekło"? Przecież niektórym w to graj. A gdzie odpowiedzialność przy tym ... za słowo? Kiedy sobie uzmysłowimy, że "słowo" może zabijać? Powyższa wypowiedź - ku przemyśleniu wszystkim. Tylko, czy post ten się tu utrzyma, czy jak poprzedni w innym wątku - wystartuje w "kosmos"?

Proszę sobie nie pochlebiać 😉 Rzeczony temat wydzielony został przeze mnie, na wyraźną "imputację" Pana, dotyczącą zaśmiecania autorskiego wątku ... jak i innych mało dyplomatycznych "porad" dla Admina 😃 Wszystko zostało zabezpieczone. Moje działania moderacyjne na dwu rzeczonych wątkach, są do wglądu dla osób uprawnionych. Ze względu na pewne ograniczenia systemowe, nie do końca jestem zadowolony od strony estetycznej na swoje działanie. Jest obiecane, iż po nowym roku dokonamy upgrade Forum i wtedy sytuacja od strony technicznej winna ulec poprawie. Przygotowania ku temu poczynione. Tyle krótkiego wyjaśnienia. Pozdrawiam ... Leszek

Proszę odczytać pocztę. ... Leszek

Wobec lekkich kontrowersji czy(powinno/ nie powinno) - tworzę Panu @ Atena osobny wątek. Wątek trochę odbiega od chronologii powstałych postów - ale to jest wynikiem braku aktualizacji silnika Forum ... do najnowszej wersji. Proszę jednocześnie o trzymanie w wypowiedziach - kierunku nadanemu przez temat wątku. Personalne zaczepki traktowane będą zgodnie z Regulaminem Forum Pozdrawiam ... Leszek

bez takich ... proszę 😉 Żeś się Pan rychło też obudził sygnalizując "nieprawidłowość" w wątku. Niemniej jak widzę Panu to na rękę dotychczas było. Koniec z atakami. Dalej będzie grzeczniej.

Sąsiad ... i p. Leszek - proponuję samemu wziąć na wstrzymanie 😀 Nie świadczy najlepiej to co tu w tej chwili uprawiacie. Chyba, że ja mam wkroczyć 😛

Można trywializować, można nachalnie udawać niezrozumienie, można celowo pomijać lub uwypuklać fakty. Zależy to od samopoczucia przekazującego. A mi wcale nie chodzi o konkretnego człowieka ... skreślonego przez Pana. Mi chodzi o uporczywe łamanie przez Pana przyjętych zasad, na co kilkukrotnie na tym Forum wskazywałem. Nie wszystkie metody prowadzą do celu ... zbożnego. Amen. Pozdrawiam ... Leszek

Nie pochlebiaj sobie zanadto - że wyrażę się w konwencji zaprezentowanej wyżej - jak to mówią ... nie z każdym brudzia piłem i może dobrze Do merituma po pierwsze: Nigdzie taki wymóg nie jest wyartykułowany a zwłaszcza ... w pierwszym założycielskim poście co więcej: - "kawiarenka" jest faktycznie ogólnie dostępną, dla każdego użytkownika - do "kawiarenki" ma dostęp czynny(umożliwiający publikację), każdy zarejestrowany na Forum użytkownik - w "kawiarence" wypowiada się wielu "nie członków Polanki", którzy nie zostali "wprowadzeni" do tej Szanownej Świątyni Mając na uwadze powyższe poraz kolejny na Tym Forum - wytykam Panu konfabulację. I w Pańskiej działalności publicystycznej tu, głównie o to kopie kruszę. Dalej - pomijając jaskrawe powszechnie znane uprzedzenia emanujące z Pana, wobec kierownictwa PZP obecnego i kilku wcześniejszych, to wydawanie publicznie osądów wobec osób nie skazanych prawomocnym wyrokiem - o ich winie a przynajmniej o domniemaniu winy(zgodnie z art. 42 ust. 3 Konstytucji podpierając się art. 5 § 1 k.p.k.) - jest prawnie i po ludzku ... niedopuszczalne. I o takie podejście Pańskie do innego człowieka, też będę kopie kruszył. Jako legalista i będąc kiedyś zawodowo związany z prawem - nie mogę obojętnie przejść wobec niegodziwości. A cicho siedzieć nie będę, kiedy będę miał coś do powiedzenia nawet do "starego chłopa", kiedy ten odlatuje. Ja też nie wszystkie rozumy zjadłem ale staram się, przynajmniej otoczenia nie ranić. Na koniec jak Szefowa zapodała a nie koniecznie, jakby szanowny Pan sobie życzył i tu forsował Pozdrawiam ... Leszek

Panowie/Panie - mając na uwadze nieraz i w wypowiedziach swych szczytne cele, proszę jednak w nich ważyć słowa a przynajmniej ... rozumieć co się pisze 🤗 Słowa jak elementy domu - nieumiejętnie użyte, mogą doprowadzić i do katastrofy 😉 No i ten "Pudełek" 😁. To już doprawdy nie licuje. Albo jesteśmy poważni albo ... dziecinni. Wiem że to "kawiarenka" a w jako takiej i ... nagrywali kiedyś. Jednak zalecałbym poruszać się w sferze prawdy/twardych faktów a nie domniemań i konfabulacji. Ps. A słowa powyższe piszę nie jako Gospodarz tu czy mod a ... jako prosty bywalec.

Ja Leszek @ldawid nie demonem jestem a człowiekiem z krwi i kości. Nieobce mi ludzkie odruchy. Nikt strachać się nie winien będąc cnót wszelakich piewcą jakowoż ... człek nikczemny, winien mieć się na baczności. Tak że @Ateno czyń swą powinność jak dotąd ... roztropnie 😉

Dokonano aktualizacji klucza licencyjnego forum.

Pozwoli Kol. Wiktor iż się odniosę - tam, gdzie jestem upoważniony: Tak. Nie zostałem upoważniony - proszę kierować zapytanie na właściwy adres. Drogi Panie - jakby Pan lepiej "poguglał" to pewnie by i doszedł do jedynego słusznego wniosku, iż Admin DawPi sprawuje pieczę nad naszym Forum, jedynie z tytułu supportu IPS. Poraz kolejny wprowadza Kolega innych w błąd - to już recydywa i chyba w naturze, co wcale nie usprawiedliwia. Ani nie "spadochroniarz" wszak nie zostałem tu "nasłany" tym bardziej, nie jestem niczyim protegowanym ani nie - nie przyznający się do Ambrozji. Kwestia ta była wałkowana już dwa lata temu ponadto ... mój profil jest każdemu chętnemu dostępny.

I ja witam Panią Prezes. A ten zakątek ... jest bezpieczny, jest poza ... jurysdykcją 😉 Co do Każdy jest tylko człowiekiem. Staram się nie wchodzić nikomu w drogę. Myślę, że możemy przynajmniej spróbować nawzajem się tolerować. Mówię tu zwłaszcza do niepotrzebnie rozemocjonowanych 🙂 Wszyscy mamy tu coś do zrobienia. Oby każdy, dla rozwoju tego Forum. Szkoda życia na podjazdy. Pozdrawiam ... Leszek

W/g kol. @robinhuud nie jest oburzającym twierdzenie Ja może nie będę zbyt odkrywczym stawiając tezę iż ... nie Forum stwarza problemy, a problemy te stwarza kilku(dosłownie) jego użytkowników. Jednym z moich pryncypiów jest - "uspokojenie" nastrojów tej mniejszości a w razie braku zadowalających rezultatów w zadanym czasie ... definitywne rozstanie. Póki co perswazja/tłumaczenie. Powiem wprost - troli internetowych nam nie trzeba. Tak samo nie trzeba nam irracjonalnej, bezinteresownej zawiści. To Forum ma ŻYĆ. Ma żyć nowoczesnością w wypowiedziach i publikacjach. Bez insynuacji i fałszywego oburzenia jak w pierwszym akapicie mojego przedmówcy gdzie przedstawiono bez merytorycznego zgłębienia zawartości podanego "sznureczka". Typowe zaciemnienie rzeczywistości oraz niedopowiedzenie/dezinformacja. To Forum ma być otwartym na problemy Pszczelarzy w tym zwłaszcza zrzeszonych w SPP Polanka a nie ... zaściankowym padołem, gdzie głównym motorem podtrzymującym chęć bycia TU, są uprzedzenia i nieskrywana niechęć do określonych funkcji, stowarzyszeń czy wymienianych z nazwiska czy pełnionych obowiązków - osób czy wreszcie ... elementarnego porządku. Pod tym względem warto jednak wziąć przykład A poniższe jak ulał pasuje do egzekwowania zapisów Regulaminu artykuł: A§3.3/3.4 hejt 3.9 - ostatni ustęp w związku z A§4.5 A§5.3 oraz "Załącznikiem-Taryfikatorem .... " pkt. 4. Proszę o poważne przemyślenie.

Z jednej strony można by powiedzieć, iż ktoś poświęcając 1/2 swego "wykładu" nobilituje wywołanego do tablicy jednak chciałbym prosić o zaniechanie nieuprawnionych ocen ad persona. I mówimy tu też o "zawoalowanej opcji ... " . Jeśli publikujący na Forum trzymają się w swoich wypowiedziach podstawowych norm przyzwoitości - nie mają się czego obawiać. Jeśli się będziemy w wypowiedziach trzymać linii wyznaczonej tematem wątku ... nikomu włos z głowy nie spadnie. Trzymajmy wspólnie fason w kontaktach z innymi, a nikt do nikogo pretensji mieć nie będzie. Bądźmy dla siebie ludźmi a nie ... "h....". Pozdrawiam ... Leszek

Po dyplomatycznemu ... "kupy" 😀

Włączono tytułem próby, możliwość dodawania reakcji w poszczególnych postach.

Domyślnie językiem komunikacji na forum, jest język polski. Nie mniej Regulamin Forum nie zabrania publikacji w ograniczonym zakresie ... w innym języku komunikacji. W określonych przypadkach moderator może poprosić autora posta - o wstawienie zaprezentowanego tekst w tłumaczeniu na j. polski. W tym przypadku taka konieczność nie zachodzi wszak ... zainteresowany w łatwy sposób może tą niedogodność pokonać. Nie mniej na przyszłość, proszę ew. autorów o uszanowanie i docenienie języka ojczystego. Pozdrawiam ... Leszek

W dniu dzisiejszym poprawiono nieprawidłową numerację punktów Regulaminu Forum dla A§4 z: 4.1/ 4.2/ 4.3/ 4.6/ 4.4/ 4.5/ 4.6/ 4.7/ na prawidłową dla A§4 tj.: 4.1/ 4.2/ 4.3/4.4/ 4.5/ 4.6/ 4.7/4.8/ . Pozdrawiam ... Leszek

Tylko w tym szkopuł, że jak wcześniej wskazywałem ... dostępnego na Forum w tym samym miejscu od 2015r. Przy subtelnej różnicy w przekazie Pańskim i obowiązującym Regulaminem: Mamy tu ukłon w kierunku Użytkownika Czy naprawdę musimy rozbierać każdy pkt Regulaminu, na czynniki pierwsze? Czy tak trudno złapać kontekst wypowiedzi - założenia, które legło u podstaw chociażby tego pkt. Regulaminu? Nie moja wina ... Nie jestem samobójcą ... by działać wbrew Pozdrawiam ... Leszek

Drogi Panie - jak napisałem w tym wątku I tak - istotne zapisy (kościec) Regulaminu zaimplementowany został do obecnej postaci żywcem ... z dotychczasowego. Tak, że większość tychże - akceptował Pan podczas swojej rejestracji - 5 lat temu. Tu nic teraz nie zostało zmienione tym bardziej ... przeinterpretowane. Mam Panu tu i teraz tłumaczyć? Może lepiej na PW W/g Pana. Zamysł raczej klarowny zważywszy, na podział Regulaminu na oddzielne "moduły", które jednak tworzą zwięzłą całość. To już zakrawa na "czepialstwo" wszak ... "instrukcja" zawarta jest w tym samym pkt., który traktuje o ... Zarzuca mi Pan fuszerkę? - Nie napisze się żadnego aktu prawnego, traktującego dowolne zagadnienie "0" / "1" (zero-jedynkowo). Nawet interpretując Dekalog, widzimy w nim furtki 😉 Baaardzo trudno zawrzeć wszelkie możliwe i niemożliwe przypadki - mogące mieć wpływ na postrzeganie i ocenę przez nas zjawisk i zachowań - do których powinniśmy się odnieść. Dlatego nie można stawiać Moderatora czy Użytkownika odpowiednio jako bezwzględnego ekonoma z pejczem czy z drugiej strony ... Użytkownika tylko czekającego na okazję ... "komu tu dowalić". Musi być dostępny pewien margines bezpiecznej dowolności interpretacji postaw. A dlaczego ma o tym marginesie decydować Moderacja? To już zawarte jest w kanonie postępowania tejże. Dalej - moderator też człowiek. Też się może mylić stąd ... dostępna procedura odwoławcza. To pytanie padło na poważnie? Jeśli tak - odsyłam po odpowiedź do odpowiednich osób. Pozdrawiam ... Leszek

No cóż, co poradzić można ... 😉 We wstępie do cyklu prezentacji, w drugim zdaniu napisano: Należy przyklasnąć inicjatywie która ... poszerzy nasze horyzonty - brawo Panowie 👏

A dlaczegóżby fb ... miałby konkurować ... z Naszym Forum? 🤣🤣🤣