Skocz do zawartości

Kosut

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    26
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Kosut


  1. Stanowisko stanowiskiem ale co robi się aby wprowadzić je w życie. Łatwo atakować, oceniać, ale ten kabaret ośmieszający PZP już przestał być śmieszny. To akurat nie odnosi się do Prezesa Piotra, ale do Stańczyków. To co w PZP jest śmieszne - pisma,stanowiska, pstulaty, odezwy - w Polance mają stanowić wyczerpujące działanie i jest w porządku?


  2. Zarazki i patogeny dostają się do pyłu w czasie formowania obnóży pyłkowych do czego pszczoły wykorzystują nektar z wola i wydzieliny gruczołów . Moim zdaniem zamiast karmić pyłkiem lepiej zadbać o zasiewy roślin pyłkodajnych wokół pasieki lub o odpowiednią miejscówkę dla swych podopiecznych. 


  3. Kolego Karpacki ja był bym ostrożny w opiniach co do możliwości przenoszenia metod z Kanady w nasze warunki. Pamiętam w latach 90-tych byli tacy co twierdzili, że w Polsce nie będzie dużych gospodarstw rolnych , ,,Bo komuna już kołchozy próbowała wprowadzić''   - a Chłop do ziemi przywiązany. Juz teraz znam wsie gdzie zostało dwóch - trzech większych gospodarzy.  Dokładnie tak  jak w Kanadzie nie będzie na pewno , ale trudno powiedzieć jak to będzie. Pozdrawiam.


  4. Mnie dziadek uczył że z prądem to tylko gówna płyną. Ale jak kto woli.Bez urazy.

    Co do dziecka , gadać sobie można. :D:P

    Daro każdy z nas ma wokół swojej pasieki paru kilkoulowych dziadków, którzy twierdzą, że dobra rójka nie jest zła.- Takie pasieki produkują najwięcej trutni.

    Buckfast to nie jest pszczoła dla działkowców,. a z krzyżówek f1-użytkowych nie ocenia się  potomstwa.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...