Borden

Jak wykluczyć mniejsze organizacje pszczelarskie przykład: Regulamin obowiązujący na rok 2024 punkt dotyczący szkoleń cyt. "2. Na potrzeby udziału w interwencji I.6.1 „Interwencja w sektorze pszczelarskim - wspieranie podnoszenia poziomu wiedzy pszczelarskiej”, organizacja pszczelarska lub jednostka doradztwa rolniczego musi wykazać się co najmniej 3-letnim doświadczeniem w organizowaniu szkoleń dla pszczelarzy." teraz ma brzmieć : cyt. 1. W ramach interwencji I.6.1 pomoc przyznaje się podmiotowi, który wykaże się co najmniej 3-letnim doświadczeniem w organizowaniu szkoleń dla pszczelarzy. 2. Przy wyliczaniu 3-letniego doświadczenia w organizowaniu szkoleń dla pszczelarzy brany jest pod uwagę okres dowolnych nieprzerwanych lat poprzedzających rok pszczelarski, w którym został złożony wniosek o przyznanie pomocy. Czyli: 1. Żadna nowo powstała organizacja nie może uczestniczyć w tym projekcie, 2. Użycie wyrazu "nieprzerwanych" bardzo komplikuje taki wniosek, a czasami uniemożliwia jego złożenie. PZP wie co robić aby wykluczyć tych mniejszych co mają dość ich władzy. .

"A po co? I tak się nie uda", albo : " Niech coś zrobią młodzi. Ja już za stary jestem". To hasła obecnych pszczelarzy. Zauważyć należy, że we władzach obecnego PZP są same "stare dzia..". Ale potrafią wykorzystać nieudolność, lenistwo i brak jakiejkolwiek chęci do działania tzw. pszczelarzy. Dlatego jest jak jest i nie sadzę aby coś się zmieniło. Wracając do Haseł PRL przy których niech pozostaną niereformowalni: " Program PZP programem pszczelarzy " / ironizując /

Założenie takich Stowarzyszeń ma sens w przypadku gdy grupa członków danej organizacji uzna, że władze nie robią nic poza zbieraniem składek. Cyt. "Stowarzyszenie zwykłe ze względu na prowadzoną działalność, składki członkowskie, dotacje itp. może posiadać konto bankowe. Warto pamiętać, że po założeniu rachunku bankowego stowarzyszenie zwykłe ma obowiązek zgłosić numer rachunku do urzędu skarbowego wypełniając NIP-2 jako zgłoszenie aktualizacyjne." To tak niewiele, a takie "straszne" dla wielu.

Dalej to już tylko dno

Zastanawia mnie w czyim imieniu Pan Piotr Skorupa podpisał deklarację woli organizacji takiego Kongresu. Czy "POLANKA" jego upoważniła ? Czy też wystąpił tylko w swoim imieniu. ?

😁😁

https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/miod-zmiana-w-etykietach-ma-objac-okolo-70-procent-produktow-polska-izba-miodu-wyjasnia-st7770291?fbclid=IwAR0WWoV8UzrUAsT7-iZU1lR0BFshZX1I3otOcxDP9c2dAb2QIWg0zTVD5qw Ciekawostka Cyt. :"Import jest konieczny, bo już teraz polscy konsumenci spożywają więcej miodu niż są w stanie wyprodukować rodzime pasieki. Zresztą przed podobnym wyzwaniem stoi cała wspólnota - na unijnym rynku popyt na miód zdecydowanie przewyższa możliwości produkcyjne, dlatego sprowadzanie surowca i komponowanie mieszanek miodów jest konieczne" - wskazał, cytowany w informacji, sekretarz generalny PIM Przemysław Rujna.

Osoby organizujące "kongres" to super tajna ekipa która przygotowuje coś o czym nikt oprócz Ateny nie wie.

Jokaz ma pełną rację. Nikt nie pomoże nieudacznikom którzy okopali się w swoich organizacjach i czekają bo może coś skapnie. Dali ochłapy - po 50 złotych? I już siedzą cicho, a o pszczołach to żaden nie myśli. Przy korycie Polski Związek Pszczelarski i Stowarzyszenie Pszczelarzy Zawodowych. Kto nimi kieruje poczytajcie w internecie. Tu wcale nie chodzi o pszczoły czy też pszczelarstwo tylko o trzepanie kasy na naiwnych "dziadkach"

Nie licz na nikogo. "Jedyna słuszna i nieomylna" reprezentacja pszczelarzy nie pozwoli na jakiekolwiek zmiany Pozostali siedzą z podkulonymi ogonami i czekają na ochłapy.

Polanka nieobecna? Bo PZP ma swojego reprezentanta. https://suski.dlawas.info/polityka-i-samorzad/itv-sejm-parlamentarny-zespol-ds-wspierania-pszczelarstwa-prezentacja-projektu-aplikacji-epszczola-dyskusja-nad-propozycja/cid,33338,a

Zapraszają jedynie Dolnośląski Związek Pszczelarzy we Wrocławiu. Wiemy dlaczego. Inni się nie liczą bo przypadkiem się okaże, że coś więcej wiedzą, powiedzą ........

Zaproszenie czy informację ?

W dniu 03 kwietnia odbyło posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Sejmiku Województwa Dolnośląskiego. Uczestniczyłem w tym spotkaniu które daje podstawy do stwierdzenia, że w woj. dolnośląskim pszczelarze nie maja co liczyć na wsparcie. O czym przykro mi informować entuzjastów którzy dają poczcie, że w dolnośląskim piekiełku wszystko się układa jak najlepiej. W porządku obrad posiedzenia komisji znalazł się punkt - Informacja Marszałka Województwa Dolnośląskiego o udzielonej pomocy dla pszczelarzy dolnośląskich w 2022 roku i zamierzenia na 2023 rok. Była to bardzo krótka prezentacja. Która zawierała następujące informacje: W ramach konkursu nr 6/2022 dla partnerów Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich, Dolnośląski Ośrodek Wsparcia Rolnictwa we Wrocławiu zrealizował projekt pn. „Innowacje w gospodarstwach pasiecznych”. W ramach projektu odbyło się szkolenie dla 100 osób, wydano publikację oraz przeprowadzono konkurs na najbardziej innowacyjna pasiekę , koszt 34 947,16 zł. Wsparcie finansowe miały również dwie imprezy pszczelarskie organizowane w Przemkowie oraz we Wrocławiu. W roku bieżącym nic się nie zmieni, powtórka z roku ubiegłego: szkolenie, publikacje, impreza. Gmina Radków złożyła wniosek o organizacje szkoleń i warsztatów dla mieszkańców. Dwa szkolenia będą na temat pszczelarstwa. Wnioskowana kwota dofinansowania 24015,75, w tym 8733,00 na szkolenia dotyczące tematyki pszczelarskiej. O ile wsparciem pszczelarstwa jest niekontrolowane nasadzenia drzew to też trochę ich będzie. Pan Waldemar Kudła wygłosił przemowę o potrzebach pszczelarzy podając przykłady innych województw gdzie rozdawana jest węza lub pokarm dla pszczół. Odpowiedź była bardzo przychylna, województwo bardzo chętnie wesprze pszczelarzy ale w kolejnej odsłonie Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego ponieważ w obecnej nie ma takich założeń. Tak więc kochani pszczelarze radźcie sobie sami, uczestniczcie w imprezach fundowanych, czytajcie broszury z których dowiecie się, że fumagilina jest lekiem na nosemozę.

Mają swoich pszczelarzy