Skocz do zawartości

adamski

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    506
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez adamski

  1. Poprzedni zarząd PZP milczał jak Minister NeoNiko udzielał zezwolenia na stosowanie Neonikotynoidow w zaprawach rzepaku i buraka cukrowego. Milczał licząc na profity z tego tytułu. Obecny zarząd PZP kontynuował milczenie gdy Minister NeoNiko przedłużył zezwolenia na stosowanie zapraw neonikotynoidowych bez przeprowadzenia analizy jak to wpływa na pszczoły. Nie przyłączył się do protestu organizacji pszczelarskich przeciwko toksycznym pieniądzom licząc na posadę w funduszu dla swojego człowieka - skarbnika Ryszarda Vossa. Naciskał na ministerstwo w sprawie aby wymogi dotyczące SB i RHD były zapisane i podtrzymane w KPWP do czego oficjalnie się przyznaje na łamach PP. Specjalnie doprowadził do odwołania spotkania z Prezesami organizacji pszczelarskich w tym temacie w KOWR. Jakieś propagandowe działania w suszowego z którego nic nie będzie ale mami się obietnicami pszczelarzy. Czy taki zarząd PZP to jest nagroda dla pszczelarzy? Czy może celowe działanie pewnej grupy ludzi, której zależy na osłabieniu pozycji pszczelarzy i komercjalizacji pszczelarstwa. Dziwi mnie tylko milczenie i brak stanowiska Polanki, jeszcze 3 lata temu tak aktywnej w obronie pszczół i pszczelarzy.
  2. adamski

    Zasady dofinansowania

    7.2.2 Podmioty uprawnione i beneficjenci - Podmioty uprawnione wymienione w pkt. 5, - Pszczelarze, producenci produktów pszczelich - umieszczający na rynku te produkty zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (na przykład w ramach sprzedaży bezpośredniej, czy rolniczego handlu detalicznego), którzy posiadają co najmniej 10 pni pszczelich pod warunkiem, że inwestycja w ramach "Zakupu sprzętu pszczelarskiego" nie będzie wspierana w ramach działań: "Modernizacja gospodarstw rolnych", "Restrukturyzacja małych gospodarstw", "Premie dla młodych rolników", "Inwestycje odtwarzające potencjał produkcji rolnej" oraz "Wsparcie inwestycji w przetwarzanie produktów rolnych, obrót nimi lub ich rozwój" objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 zgodnie z rozporządzeniem PEiR nr 1305/2013. 7.2.3 Koszty podlegające refundacji Refundacji podlegać będą wyłącznie koszty netto poniesione na zakup fabrycznie nowego specjalistycznego sprzętu pszczelarskiego, tj.: Koszty podstawowe - wydatki poniesione (w okresie od dnia podpisania umowy między KOWR i podmiotem uprawnionym) na zakup: miodarek, odstojników, dekrystalizatorów, stołów do odsklepiania plastrów, suszarek do suszenia obnóży pyłkowych, topiarek do wosku, urządzeń do kremowania miodu, refraktometrów, wózków ręcznych do transportu uli, wialni do pyłku, uli lub ich elementów, poławiaczy pyłku, sprzętu do pozyskiwania pierzgi. ...... poświadczonych za zgodność z oryginałem przez odbiorców końcowych czytelnym imieniem i nazwiskiem kopii dokumentów potwierdzających, że umieszczają oni produkty pszczele na rynku zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (na przykład w ramach sprzedaży bezpośredniej czy rolniczego handlu detalicznego), szczegółowego zestawienia wydatków zawierającego listę odbiorców końcowych pomocy, sporządzonego według wzoru udostępnionego w wersji elektronicznej na stronie internetowej ARiMR.
  3. adamski

    Zasady dofinansowania

    Dokumentem obowiązującym jest Program i Warunki do Programu KPWP.
  4. Władza szanuje tych, którzy są jacyś a nie tak jak obecny zarząd PZP nijaki, bez perspektywy działania dla pszczelarstwa, skłócony ze środowiskiem pszczelarskim, służący wiodącemu producentowi sprzętu i importerom miodu z krajów trzecich.
  5. Z tego co udało mi się dowiedzieć wczoraj, to zarząd PZP wystawił swojego człowieka do komisji zarządzajacej funduszem w osobie skarbnika PZP Ryszarda Voss, co ponoć potwierdził T. Dylon na posiedzeniu Rady. Ale WZP Rzeszów, którym kieruje również T Dylon - wystawił swojego człowieka w osobie pana Barzyka. Z tego co mi jeszcze przekazano najprawdopodobniej jest to efekt konfliktu jaki narasta w zarządzie PZP a który miał swoje uzewnętrznienie na ODP w Bielsku Białej. Dobrze, że ani Polanka ani Zawodowi nie brali udziału w tych rozgrywkach. Ponoć gorzej w PZP to już było, ale czy na pewno?
  6. Jest jedna wyróżniającą się osoba na tym zdjęciu,(ubiór coś w stylu oficjalnego Prezydent PZP TD), pszczelarz i to z WZP Rzeszów- wydaje się być przedstawicielem pszczelarzy i PZP w tym gronie.
  7. Z oceny sytuacji wynikało że jedynie PZP popiera fundusz, ale na zdjęciu nie znajduję podobnych twarzy do zarządu PZP.
  8. Wczoraj minister NeoNiko wręczył nominacje na członków komisji funduszu promocji, kto został reprezentantem pszczelarzy? Ktoś wie?!
  9. Inna impreza, wyższy poziom, ale reprezentacja polskiego pszczelarstwa w całej okazałości. Jak ktoś by miał wątpliwości, ten drugi po lewej w przetartych dżinsach to oficjalny przedstawiciel Polskich Pszczelarzy, Prezydent PZP, "za pszczelarskie pieniądze" na Kongresie Apimondia w Kanadzie. Jaki związek taki przedstawicielđ
  10. Ponoć było "ciekawie", miejscami ponoć śmiesznie a czasami żenująco. Ktoś może wiecej wie?
  11. adamski

    Zasady dofinansowania

    Unia już zatwierdziła, tylko nasi biurokraci czekają na fajerwerki przed wyborami. Ogłoszą warunki KPWP i że nie będzie planowanych ograniczeń w dostępie do kasy(SB,RHD) na sprzęt i wtedy to ludzie docenią jaką to wyrozumiałą władzę mamy. Tylko jedna uwaga nie ma w tym i nie było zasługi "władzy pszczelarskiej" ze Świętokrzyskiej (złagodzenia podejścia), to się poza nimi dzieje đ. Mają ciekawsze zajęcia.
  12. adamski

    Fundacja Apikultura

    Myślę Robinie, że chyba kogoś kopiesz po kostkach i narazisz się paru wpływowym ludziom związanym z Zarządem PZP i firmą Łysoń. Z tego co wiem to fundacja porozsyłała zaproszenia do związków z propozycją przyłączenia się. Zapewne kilka uczyni ten krok (ale czy dobry). Takie poszerzone grono członków fundacji da zielone światło na korzystanie z funduszu promocji pszczelarstwa w którym środki będzie rozdawał zarząd PZP. Się dzieje po cichu, spokojnie bez fajerwerków ale u pszczelarzy w pasiekach już tak wesoło nie jest.
  13. adamski

    VitaeApis new

    Kolego Robinhuud, ale czy wystarczająco autorzy specyfiku zrozumieli sposób oddziaływania neonikotynoidów na rodzinę pszczelą. Kiedy i jak działają pozostałości Neoniko w pyłku rzepakowym? Może jako doraźny specyfik ViteaApis jest dobry ale jako rozwiązanie problemów Neonikotynoidow nie sądzę. Nie znam się, nie stosowałem ale mam swoje luźne przemyślenia i trochę już wiem o neonikotynoidy i ich oddziaływaniu na rodzinę pszczelą.
  14. adamski

    Zgnilec i co dalej?

    Wszystko rozbija się o kasę. Weterynarz wolnej praktyki ma mniejszy odpowiedzialność i zdecydowanie wyższe zarobki. Urzędnik PIW ma dużo obowiązków, odpowiedzialności a kasa mała a jak chciałby który dorobić đ to może być nieciekawie.
  15. No to grubo. Ale właściwy kierunek działania. Nie może być tak, że koncerny omotały rolników żeby jak najwięcej stosowali trucizn a cierpi na tym społeczeństwo a najlepiej to widać na pszczołach. Ciekawe, które to związki z PZP popierają takie stanowisko? Bo z tego co czytam i słyszę to zarząd PZP jest za a nawet przeciw.
  16. No i jak wygląda dogadywanie się i wybór kandydata na przedstawiciela pszczelarzy, chyba został jeden dzień. A może jednak zdecydowany sprzeciw i bojkot funduszu. Czy coś się dzieje bo coś cicho w temacie.
  17. Wąska grupa firm skorzysta z pieniędzy na promocję produktów pszczelich kosztem rodzin pszczelich, które mają miejsce stacjonowania w sąsiedztwie rzepaku. Ardanowski nie dotrzymuje słowa danego pszczelarzom (analiza skutków stosowania Neonikotynoidow) a rolnikom obiecał neonikotynoidy i spokój od pszczelarzy i to realizuje. Zostaliśmy sprzedani za 0,4 zł od rodziny pszczelej. Brawo.
  18. adamski

    A tymczasem w PZP...

    Rejestracja będzie łatwiejsza đ ale wymagania pewnie nadal te sameđ czyli zależne od widzimisię PLW i jak zinterpretuje rozporządzenie.
  19. adamski

    A tymczasem w PZP...

    Kol. Robinhuud po co tworzyć prawo które można olać załatwiając je jednym papierem formatu A4. Niech uproszczą wymagania a może bardziej niech dostosują do realiów życia prawo bo SB dla pszczelarzy jest prosta tylko nadinterpretacja przez PLW stwarza problemy. Dziś będą przyjmować wnioski jak leci a potem wyruszą w teren i będą karać jak leci.
  20. adamski

    A tymczasem w PZP...

    Zamieściłem takie zapytanie w maju, mamy lipiec, cisza aż przeraża odnoszę wrażenie, że reprezentanci pszczelarzy stracili cojones. Czy siłą napędową działaczy pszczelarskich była obecność TS. Z tego co słuchy mnie dochodzą to obecny zarząd PZP też całe wysiłki ukierunkował na dobiciu TS a pszczelarze i pszczoły to sprawa drugorzędna. I co dalej? Czy to jest pomysł na pszczelarstwo?
  21. No i po raz kolejny minister Adrdanowski zrobił sobie z gęby cholewę. Miał być fundusz promocji pszczelarstwa przed żniwami - nie będzie. Miała być kasa 1,5 mln - może? może będzie połowa. Miały być badania skutków działania Neonikotynoidow - nie ma. Za to mamy neonikotynoidy w rzepaku na kolejny rok! Wytrucia i poddrucia jakich dawno nie było! Ktoś sobie z nas pszczelarzy, jaja robi przy zgodzie zarządów organizacji pszczelarskich na czele z zarządem PZP.( Mam nadzieję, że nie z pomocą) Dobrze, że przynajmniej pszczołom się chce.đđŚđŞ
  22. adamski

    A tymczasem w PZP...

    Czy ta organizacja jeszcze istnieje? Czy może został tylko szyld i likwidator upadłościowy. Neonikotynoidy wprowadzone, cisza! Światowy dzień pszczoły, cisza! Zatrucia na rzepaku, cisza! Ograniczenie dostępu do KPWP, cisza! To tylko niektóre z aktualnych spraw w pszczelarstwie i cisza. Co gorsze odczuwam zmowę milczenia bo i Polanka jakoś mojej aktywna tak jak i Zawodowi ale i nawet Greenpeace jakiś taki niemrawy. I co dalej?
  23. I co teraz zrobić z takimi dobrodziejstwem? Skorzystają ci, którzy mają pieniądze. A pszczoły dalej będą poddtruwane na rzepaku, ale rolnik ma do tego prawo bo się zrzuca na pszczelarzy đ. Dobrze, że taki fundusz powstaje, niedobrze, że jest to forma przekupstwa za trucie pszczół i w tym temacie niewiele się robi aby to zmienić !!!
  24. adamski

    A tymczasem w PZP...

    Czyli dalej bez zmian. Brak pomysłu na funkcjonowanie. Jedynie miejsca gdzie decyzję zapadają się zmieniają.
  25. adamski

    A tymczasem w PZP...

    Póki co i oby tak dalej, Sabata niema a Statut jest nadal łamany, tym razem przez nowy zarząd, przy cichym przyzwoleniu Komisji Rewizyjnej. Ponoć na ostatniej Radzie dużo emocji wzbudziła sprawa samozatrudnienia Prezydenta Dylona. Czy ktoś, coś więcej na ten temat wie? Co do firm to też mogliby uregulować tą sprawę dla jasności sytuacji. Ponoć już po okresie ochronnym dla nowego zarządu?đ
×
×
  • Dodaj nową pozycję...