endriu11111111

Ja też proszę o taką reakcję. Weź żesz Pan odbanuj wresczie tego Giliana i zacznijmy wreszcie na poważnie gadać o nosemie .....

Wypowiedź skierowana do mnie w osobie pierwszej "[...] Może sam coś napisz ? [...]" wydawało mi się przeniosła nasze relacje na wyższy stopień forumowego koleżeństwa. Jeżeli kolega czuje się obrażony "kolegą", to proszę też wymagać od samego siebie odpowiedniej formy wypowiedzi, bo razem bruderszafta jeszcze żeśmy nie pijali. Podpowiem, że najlepiej satysfakcjonawała by mnie forma "Szanowny Panie Andrzeju". Wtedy wiedziałbym, że ma kolega do mnie szacunek, a nie że ma mnie za zwykłego kmiota.

Szanowny Panie Karpacki. Wyprzedzę Pana na parę kroków do przodu. A nie lepiej iść po całości i od razu zgłosić postulat zbanowania mnie na tym forum ?. REJS cały film https://youtu.be/IkEf42l6vo4?t=3437

Szanowny Panie kolego Daro. Będą wszyscy to bedziemy gadać. Nie będę się bawił w przeklejanie postów czyjegoś autorstwa z innego forum, albo w udawanie, że ktoś nie istnieje. Nie jesteśmy dziećmi.

Panie Piotrze, Pan Karpacki jedzie po Panie Gilianie jak po burej suce tutaj, nazywając krytykę Pana Giliana (dotyczącą stosowania być może cukru pudru oraz sulfatywu) "mową nienawiści". Ten drugi zaś na forum Tomka Miodka robi stowarzyszeniu Polanki koło pióra twierdząc, że stracił resztki nadziei dla tego "środowiska" (Polanki), a Pan jako prezes się temu przygląda i udaje, że wszystko jest ok. Pan naprawdę myśli, że dobrze Pan zrobił banując kolegę Giliana ?. Pan naprawdę uważa, tak już całkowicie poza personalnymi niechęciami, że zbanowanie kolegi RafałaK, który na forum Tomka Miodka podaje jednak jakieś argumenty być może słuszne albo i nie odnośnie założeń pana Karpackiego przysłuży się rozwiązaniu sprawy nosemy cerany ?. (bo z całym szacunkiem ale mnie wydaje się, że jednak nie). Pan chce żebym tutaj przeklejał wypowiedzi Pan Giliana z Forum Tomka Miodka ?. A niechże sobie tutaj podyskutują, a nie bawmy się w ciuciubabkę ....

Szanowny Panie Karpacki. Niech już Pan da spokój z tym klonami. Przeciez pisałem do Pana, że jestem z okolic Katowic, a kolega RafalK jest ze świętokrzyskiego i z Panem Polbartem umawiają się na ogniska. Dajmy już spokój i przełóżmy tą dyskusję na "za jakiś czas", może wtedy pojawią się jakieś lepsze "fluidy" do rozmowy. Nic na siłę.

Panie Piotrze, ze swojej strony uważam, że gdzieś mam wasze wzajemne animozje, i że się nawzajem nie lubicie. Macie ze sobą tutaj dyskutować pomimo, tego że się nie cierpicie. Przepraszam za wyrażenie ale jako młody człowiek w dupie mam, że jeden nie cierpi drugiego. Jak małe dzieci. Miej żesz Pan Panie Piotrze trochę jaj i zróbice tutaj coś dla młodszego pokolenia i wytoczcie tutaj te swoje armaty, użyjcie najlepszych argumentów jakie macie, żeby przyszłe pokolenia nie musiały popełniać tych blędów które wy popełniliście. A nie jak dzieci, jeden siedzi w jednym kącie,drugi w drugim i się nawzajem opluwają całkiem osobno. Nawet Pan nie wyobraża sobie z mojej perspektywy osoby całkowicie niezależnej jak taka sytuacja potrafi być irytująca. Dlatego nie cierpię ludzi, nie cierpię żadnych związków zawodowych czy jakichś tam innych i jak widzę to będę się przed każdym związkiem pszczelarskim bronił rękami i nogami . Bo gdzie zejdzie się dwóch Polaków to od razu są trzy zdania, od razu wszyscy muszą muszą się ze sobą pokłócić. To jest nasza wada narodowa. Kłótliwość. O tym pisał Mickiewicz w Panu Tadeuszu, o tym pisłał Fredro w Zemscie, to dzieje się na naszych oczach gdy podpierdalacze z KOD-u idą na skarge do EU, w efekcie czego premier Polski przed parlamentem UE musi sie tłumaczyć z tego, że niby jakaś demokracja w Polsce i prawa człowiek a są łamane, podczas gdy wszyscy wiedzą, że chodzi o to że jedna ekipa jest wsciekła na to, że tamta druga odebrała im demokratycznie partyjne stołki do których się strasznie przyspawali a tamci nie chcą oddać koryta za żadne skarby. Nie cierpię tego. Przepraszam. Też mam ochotę wystartować w kosmos, albo na jakąś bezludną wyspę. Miałem ochotę na rozmowę o nosemie, ale już mi przeszło. Dziękuję.

Ja to tam mogę czekać nawet z 15 lat, albo i 30, a co mi tam. To co sobie tam umyślałem w swojej nie najmądrzejszej łepetynie to mi raczej zostanie, no chyba, że dostanę jakiego Alzcheimera tfu,tfu i wszystko zapomnę. Z tym, że jest tutaj nas siła i doborowe grono, i trzeba z tego korzystać póki można, bo za miesiąc może być już za późno. Wie Pan, jutro towarzystwo może się rozejść po kątach, jeden wyjedzie za granicę, drugiego szlag trafi tfu, tfu i dyskusja się nie odbędzie. Jest zima, jest czas, jest doborowe towarzystwo - można gadać - wykorzystajmy to .

Parę postów wyżej powiedziałem, że chcę tutaj zgromadzić najtęższe głowy tego forum odnośnie tego tematu. No są już mniej więcej wszyscy łącznie z szanownym kolegą Robinem który zapodał tutaj wspaniałą 7- punktową, może jeszcze niepełną odnośnie Nosemy Cerany procedurę , ale brakuje sceptycznego względem pomysłów Pana Karpackiego - Pana Giliana. Może na czas tej dyskusji Pan PiotrS go odbanuje w/w, a później znowu go zabanuje ?. Szanowni Panowie i Panie. Ja wiem, że świat skonstruowany jest tak, że władza najbardziej lubi otaczać się dupolizami i przytakiwaczami, ale istnieje takie niebezpieczeństwo, że władza taka w pewnym momencie może stracić poczucie rzeczywistości (tak jak np. w carskiej Rosji lub za czasów komuny w Rumuni podczas dyktatury CeauČescu). Ja rozumiem, że koledzy chcecie wywalić Pana Giliana bo on was krytykuje, wiadomo nikt nie lubi krytyki, ale nie wysłuchując jego argumentów, banujac go tutaj doprowadzacie do takiej sytuacji, że nie ma pomiędzy wami wymiany poglądów, jeden pisze na jednym forum, drugi na drugim, nie wiem czy jeden czyta drugiego, wszyscy wzajemnie się nie cierpią i w efekcie nic z tego nie wynika. Szanowny Panie Karpacki wydaje mi się, że taka sytuacja jest bez sensu. Wydaje mi się, że lepiej by było, żeby Pan Gilian wypowiedział swoje argumenty przeciw może cukrowi pudrow,i a może sulfatywowi w pasiece. Może ma jakieś doświadczenia w tym zakresie ?. Niech, że się wypowie ... Ja też bym tutaj chciał parę słów powiedzieć, ale też chciałbym trochę od różnych ludzi wcześniej usłyszeć. Może moje przemyślenia są z zasady bezsensowne, bo co coś wcześniej przeoczyłem, a co np. w wyniku doświadczeń i prac pasiecznych zauważył Pan Gilian lub kto inny ?.

23 styczeń sobota - rynek ma wolne. Do drugiego testu testu wysokowolumenowej świecy jednak nie doszło. Rynek jakoś dziwnie niespodziewanie zeszedł w dół. Coś mi tu nie gra. Patrząc na to wszystko, coś mi tu śmierdzi formacją harmoniczną XABCD, później powrotem do punktu B, a później jakąś mocną jazdą na UP. Nie pasuje mi to jak diabli - kupować cukier na wrześniowe podkarmianie już w lutym. Ech ten rynek ....

Oczywiście szanowny Panie Karpacki ja jestem tutaj tyko gościem, nie należę póki co do żadnego koła pszczelarskiego i jest to tylko moja skromna prośba. Moje przemyślenia odnośnie nosemy cerany i dyskusja na ten temat mogą spokojnie poczekać, nawet lata - nie pali się . Beze mnie i moich przemyśleń pszczelarstwo istniało i dobrze się miało, więc temat nie jest taki pilny .

Szanowny Panie Karpacki. Ja mam dokładnie takie same spostrzeżenia jak Pan. Można Pana Giliana nie lubieć i należy ganić jego karygodne zachowanie objawiające się głupkowatym mnożeniem ilości nicków na poprzednim forum Polanki, ale trzeba przyznać, że Pan Gilian nie mówi tak całkiem od rzeczy i niektóre jego spostrzeżenia i eksperymenty są naprawdę ciekawe. Dlatego też trochę mi zależy żeby w/w Pana Giliana jednak jak najszybciej odbanować. Panie PiotrzeS, bardzo o to proszę. Powiem, że chciałbym pociągnąć wątek nosemy cerany, bo mam parę przemyśleń odnośnie tego tematu, ale bez możliwości wypowiedzi Pana Giliana/RafałaK dyskusja ta nie ma sensu. Po prostu w dyskusję tą chciałbym zaangażować najbardziej mocne tęgie głowy z tego forum (bo i temat jest bardzo ważny), ale tak wyszło, że Pan Gilian do tych tęgich głów na moje oko również się zalicza, i bez nie będę bez niego dyskutował, bo to miejsce pośród dyskutujących po prostu mu się należy jak psu buda. Takie jest moje zdanie, i jeżeli mogę to proszę o umożliwienie nam tutaj dyskusji w pełnym składzie dyskutujących, oczywiście wszystko dla dobra naszych podopiecznych pszczół .

Jeżeli chcielibyście Państwo kombinować z podziałami tematycznymi to konieczne by było wstawienie takiego odnośnika "Więcej/Aktywne tematy" jak u Tomka Miodka: .. i wtedy jednym kliknięciem mamy dostęp do ostatnich postów pisanych przez użytkowników. W przeciwnym przypadku jeżeli takiego odnośnika nie będzie, a będzie dużo działów tematycznych (tak np. jak na portalu Ambrozja): .... to skończy się to tym, że użytkownik żeby wiedzieć o czym ostatnio ludzie na forum piszą będzie musiał przejrzeć 40 działów tematycznych, efektem czego większość postów po prostu nie będą czytana, bo diabli wiedzą w którym dziale toczy się tam teraz ożywiona dyskusja. Reasumując, teraz jest dobrze. To co jest na bieżąco pisane jest na samej górze i jest ok. Jak chcecie mieć podział na działy, to musicie dorobić uchwyt "Aktywne tematy". Jak tego nie będzie to po prostu forum zrobi się nieczytelne jak "Ambrozja".

Panie Karpacki nic nie trzeba przewijać. Wystarczy kliknąć w odnośnik kiedy był pisany ostatni post danego tematu i przerzucani jesteśmy od razu do tego ostatniego postu.

Ja jestem przeciw. Wszystko jest bardzo dobrze pod względem graficznym. Cały świat ma fora w których ostatnie posty są na dole. Wg mnie zmiana bezsensowna bo jest bardzo dobrze.