Cała aktywność
Kanał aktualizowany automatycznie
- Dzisiaj
-
Nowa perspektywa UE zwraca bardzo dużą uwagę na ekologię. Rolnictwo na początku ma być ekologiczne do 25 %. Ule z tworzyw sztucznych w pszczelarstwie ekologicznym są wykluczone. Dlatego pod rozwagę Szanownych Kolegów poddaję inwestycje w ule z tworzyw sztucznych. Oczywiście że kierunki mogą być różne ale chce ostrzec.
-
Wtapiam węzę w ramki. Która ściągawka jest prawdziwa i dlaczego są dwie różne? (kierunek komórek)
- Wczoraj
-
Jako że Szanowny Kolega przedstawia od lat wszelkie nikczemności w pszczelarstwie. Chylę czoło.
-
Jeżeli tak jest na Dolnośląskim to czapka z głowy dla owej Izby. Jeśli tak myślą wszystkie to odszczekuję wszystko. I dziękuję za wpis.
-
-
Rzucasz chłopcze obelgami a dowodów brak . No bo i skąd . Kłamca to kłamca , a chłopczyk to chłopczyk . U szewca drewniane gwoździe prostuje . Debatę trollu rujnujesz . Bo troll piszę się tak . 🤣
-
W ramach programu poprawy warunków fitosanitarnych w ulach nie tylko w Wielkopolsce sprzedam własnoręcznie wykonaną matrycę z twardej żywicy poliuretanowej do samodzielnej produkcji węzy z własnego wosku (trzeba dorobić trochę osprzętu, w tym wyżymaczkę). Technologia pokazana w blogu Poznańskiej Grupy Polanki. Żywica twardości 95 Shore A, komórka 5,3 mm. Rozmiar matrycy własciwy dla węzy wielkopolskiej z małym zapasem. Cena 300 zł bez negocjacji – wysyłka na paczkomat w cenie. Zysk przeznaczony na dalsze badania technologii domowej produkcji węzy, w tym domową produkcję tanich walców. Kto pierwszy ten lepszy. https://iv.pl/images/dbc54b986174c9964dec2afa0b1e7ba2.jpg https://iv.pl/images/a35d1daebf4b678427cbdfec1108c263.jpg
-
Rodzaj badania Cena netto Cena brutto Zawartość wody 12,20 zł 15,00 zł Przewodność 20,33 zł 25,00 zł Diastaza (Shade) 56,91 zł 70,00 zł Kwasowość ogólna 16,26 zł 20,00 zł Glukoza, Fruktoza, Sacharoza 81,30 zł 100,00 zł Zawartość HMF 48,78 zł 60,00 zł Szczegółowa analiza pyłkowa 97,56 zł 120,00 zł Udział pyłku przewodniego 60,98 zł 75,00 zł Badanie miodu przeprowadzane jest w: Gospodarstwo Pasieczne "Sądecki Bartnik" Sp. z o.o. Laboratorium Badania Jakości Produktów Pszczelich 33-331 Stróże 235 Próbki miodu przeznaczone do analizy muszą pochodzić jedynie od producentów produktów pszczelich umieszczających na rynku te produkty zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (na przykład w ramach sprzedaży bezpośredniej czy rolniczego handlu detalicznego) posiadających przynajmniej 10 pni. Zainteresowany przesyła próbkę miodu ( min 200 g) na wyżej wymieniony adres. Do przesyłki dołącza pismo przewodnie z informacją, jakie parametry należy przebadać, na jaki adres wysłać wyniki oraz, że badanie odbywa się w ramach KPWP 2020/2021 przez SPP "POLANKA" Kwotę brutto na wykonanie badań należy przesłać na konto SPP "POLANKA" PKO BP O/Sandomierz 96 1020 4926 0000 1502 0036 7094 Dotyczy oferty laboratorium HoneyLab Teper & Waś s.c. na analizę pyłkową miodu w ramach refundacji kosztów badań przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, w ramach mechanizmu Wspólnej Polityki Rolnej „Wsparcie rynku produktów pszczelich”. HoneyLab Teper & Waś s.c. ul. gen. Fieldorfa "Nila" 18/9, 24-100 Puławy kom. +48 608 466 908 www.honeylab.pl, e-mail: dariusz.teper@honeylab.pl „Wsparcie to służy przede wszystkim poprawie jakości miodu oraz wzmocnieniu poszczególnych ogniw związanych z produkcją i zbytem produktów pszczelich, a w dalszej perspektywie wpływa na stopniową i trwałą poprawę warunków w sektorze pszczelarskim.” Pszczelarze, pozyskując miód z własnej pasieki, zgodnie z zasadami dobrej praktyki pszczelarskiej, mogą być pewni, że jest to produkt wysokiej jakości, spełniający wymagania określone dla parametrów fizykochemicznych w Rozporządzeniu MRiRW z 03.10.2003 (Dz. U. Nr 181, poz. 1773 z późn. zm.). Nie mają oni jednak nigdy pewności odnośnie źródła pożytku, z którego pszczoły korzystały. Wielu pszczelarzy sprzedaje miód określając botaniczne pochodzenie miodu według własnego uznania, na podstawie domniemanego źródła pożytku oraz oceny organoleptycznej, która niestety jest subiektywna i bywa błędna. Zdarza się dość często, że mimo wyczuwalnych, charakterystycznych dla danej odmiany cech organoleptycznych, takich jak smak czy zapach, miodu nie można uznać za odmianowy, gdyż minimalny udział pyłku przewodniego, dla tej odmiany, jest za niski. W takich przypadkach konsument nie uzyska rzetelnej informacji, a wręcz zostanie wprowadzony w błąd, gdyż zamiast miodu odmianowego, za który zapłacił wyższą cenę, kupił miód wielokwiatowy z udziałem nektaru np. lipy czy gryki. Niezadowolony z dokonanego zakupu może dochodzić swoich praw w instytucjach do tego celu powołanych. Jednostki kontrolujące, m.in. WIJHARS i UOKiK, prowadzą też własne kontrole, również pasiek, w których zarejestrowano „Sprzedaż bezpośrednią” lub „Rolniczy handel detaliczny” i, w przypadku wykrycia niezgodności deklaracji na etykiecie z zawartością słoika, nakładają mandaty na sprzedających miód. Konsekwencje błędnej, w niektórych przypadkach nawet nie do końca świadomej decyzji, podczas naklejania etykiety na słoik miodu, mogą być dla pszczelarza nieprzyjemne i dość kosztowne. Aby tego uniknąć warto wcześniej zlecić wykonanie analizy pyłkowej, której wyniki pozwolą na poprawne zakwalifikowanie pozyskanego miodu do odmiany. Dr Dariusz Teper, wykonujący analizę pyłkową w naszym Laboratorium, posiada ponad 20 letnie doświadczenie, nie tylko w wykonywaniu tej analizy, ale także w interpretacji wyników, która w przypadku tego badania ma kluczowe znaczenie. Dzięki swemu doświadczeniu, niejednokrotnie rozstrzygał spory w zakresie interpretacji wyników analizy pyłkowej, powstałe pomiędzy producentami miodu i instytucjami kontrolnymi. Dr Dariusz Teper jest specjalistą Międzynarodowej Komisji ds. Miodu (IHC – International Honey Commission) w zakresie analizy pyłkowej. Swoją wiedzą i doświadczeniem dzieli się od wielu lat, prowadząc liczne szkolenia i wykłady dla pszczelarzy, firm zajmujących się skupem i konfekcjonowaniem miodu, jak również jednostek kontrolujących, takich jak UOKiK czy WIJHARS. W załączeniu znajduje się oferta cenowa naszego Laboratorium. Zapraszamy do współpracy Ewa Waś, Dariusz Teper HoneyLab Teper & Waś ul. gen. Fieldorfa „Nila” 18/9 24-100 Puławy tel. 608 466 908, 505 224 320 e-mail: dariusz.teper@honeylab.pl, ewa.was@honeylab.pl www.honeylab.pl Oferta Ważność oferty: 08.03.2021 – 31.12.2021 Minimalna masa próbki miodu: 50 g, Minimalna masa próbki wosku: 10 g lub kawałek węzy o wymiarach około 15 × 15 cm Rodzaj badania Metoda badawcza Cena netto Cena brutto Analiza pyłkowa miodu - identyfikacja odmiany – miód z własnej pasieki Metoda mikroskopowej analizy pyłkowej wg Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14.01.2009 r. (Dz. U. Nr 17, poz. 94) pkt. VI. 81,30 zł 100 zł Analiza pyłkowa miodu - identyfikacja odmiany – miód z nieznanego źródła Metoda mikroskopowej analizy pyłkowej wg Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14.01.2009 r. (Dz. U. Nr 17, poz. 94) pkt. VI. 105,69 zł 130 zł Analiza pyłkowa miodu - pełna analiza składu gatunkowego pyłku Metoda mikroskopowej analizy pyłkowej wg Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14.01.2009 r. (Dz. U. Nr 17, poz. 94) pkt. VI. 162,60 zł 200 zł Analiza wosku pszczelego i węzy Nie podlega refundacji!!! Metoda wykrywania zafałszowań wosku techniką spektroskopii w podczerwieni (FTIR-ATR) 162,60 zł 200 zł Refundacja w wysokości 100% ceny netto zostanie przelana na konto bankowe pszczelarza po rozliczeniu programu. Program kończę 15.07.2020
-
.
-
Kolego Jokaz. A kto ma się zająć jakością wosku? Producent węzy Radosław Janik we władzach UMCS? A może przeterminowany prezydent Dylon na woluntariackim stażu w firmie Łysoń? Jeden jedyny z dużych producentów – Janusz Kasztelewicz walczy o Puławy. Pewnie żal mu utracić puławskie badania wosku i miodu. Ci panowie nie trawią woskomatu i nie ma w tym nic dziwnego. Oj niegodny on Apimondii, niegodny…
-
Dziękuję koledze robert za analizę Izb Rolniczych. Napiszę post tak. Kiedy zwróciłem się o pomoc jako Klub Polankowy do Izby Rolniczej, nikt nie pytał się mnie czy pszczelarze płacą podatek rolny? Nie zadano nam pytania. Czy są wśród was jacyś rolnicy? Było tylko pytanie. Jak możemy Wam pomóc? Czyż nie tak powinno się podchodzić do pszczelarzy? Czyż nie tak, winno się załatwiać osoby które szukają pomocy gdziekolwiek? Wyszedłem z założenia, że to właśnie Izba Rolnicza winna być zainteresowaną dobrostanem pszczelarstwa. Korzyści są obopólne. W dobie pandemii udało się nam zorganizować spotkanie 22 lutego 2021 nie gdzie indziej jak w Dolnośląskiej Izbie Rolniczej. Żadna z wiekszych organizacji pszczelarskich działająca na Dolnym Śląsku nie wzięła inicjatywy. Lepiej cicho siedzieć i nic nie robić a temat jakości wosku i węzy jest bardzo ale to bardzo ważny. Z tego to spotkania, wreszcie udało się namówić przewodniczącego sejmowej komisji do spraw pszczelarstwa aby zostało zorganizowane posiedzenie. I tu ukłony dla posła Borysa. Pamiętajmy jest pandemia. I jeszcze tak na marginesie. Od 9 lat tworzymy fajny klub Polankowy (dość liczny) Ani razu nie zdarzyło się aby jakakolwiek duża organizacja pszczelarska zaprosiła nas do udziału w spotkaniu zorganizowanym przez nich samych. Natomiast, Sudecki Klub pamięta tylko nie zawsze te duże organizacje są zainteresowane. Ale o tym więcej w wątku Dolnośląskie piekiełko. Pozostaje mi tylko gratulować Lubelszczyźnie, że temat z woskiem ruszył, bo na UM Dolnego Śląska ni huhu. Dlatego też próbuję, próbujemy działać po przez DIR. Pozdrawiam
-
Widzę, żeś Waść jest wybitnym prawnikiem od spraw rolnictwa. I trwaj w tym przeświadczeniu...
- Ostatni tydzień
-
Pozwalam sobie wkleić mój post z innego forum.
-
Izby Rolnicze mogą reprezentować tylko tych pszczelarzy, którzy płacą podatek rolny. Nawet Ci co mają działy specjalne czyli zawodowcy a nie płacą podatku rolnego nie mają uprawnień do korzystania z działalności Izb Rolniczych.( bo płacą zryczałtowany podatek do Urzędu Skarbowego a nie rolny). To jakaś karykatura struktur samorządowych, utrzymywana z podatków Państwa.Mym zdaniem rolnik to ten choć z 1% swych dochodów ma z tytułu prowadzenia takiej działalności.( nie dotyczy dotacji unijnych ale faktycznej rolniczej działalności w tym pszczelarskiej). Jeśli wszyscy pozostali zapłacili by podatek od nieruchomości to większość, pozbyła by się obciążenia. A i jak patrzę na struktury Izb Rolnych by się znacząco zmniejszyły. ( patrzę na klakierów , w mej okolicy co płacą podatek rolny i wykoszą 1,5 ha dla dotacji unijnych a są nawet na zjazd wojewódzki członkami). Ciekawe ile taki " rolnik" na wojewódzkim zjezdzie bierze pieniążków.? Parodia. Dziękuję Koledze że zachęcił mnie do zainteresowania Izbami Rolniczymi. Pozdrawiam
-
A co mówi na ten temat statut Izb? Ktoś go zatwierdził i stanowi on prawo w naszej Najjaśniejszej... I tyle.
-
Chciałbym Szanownemu Koledze uzmysłowić że IZBY ROLNICZE to nie jest żaden samorząd rolników. "Na działalność izb rolniczych przeznaczane jest 2 proc. podatku rolnego. W 2013 roku z tytułu podatku rolnego wpłynęło do budżetu państwa 1 634 452 210,23 zł. 2 proc. z wpłaconego podatku to 32 689 044 zł. W poprzednich wyborach do izb wzięło udział 7,25 proc. uprawnionych"
-
".....nie raz na gorąco z partyjnego sms" . Trole są często na usługach. Bywają z głupoty i wiary a bywają za jakieś frukta. Ktoś kto rozbija debatę jest trolem. Albo trolem wewnętrznym albo zewnętrznym a bywa że jednym i drugim.A kim jest kłamca?
-
Poniżej właśnie te pozycje książkowe pana Ferdynanda Jośko, które zostały wydrukowane staraniem innych wydawców. Jako autor , pan Jośko jest dobrze czytanym , piszącym jasno i zrozumiale. Jego przekaz jest dobrze udokumentowany i poparty znajomością piśmiennictwa w zakresie omawianego tematu. Pozycje jego, warto posiadać w swojej podręcznej biblioteczce. Pozdrawiam.
-
Uchylam nisko kapelusza przepraszając za zamieszczoną nieścisłość. Chyba najistotniejszym jest to że jest perspektywa na lepsze czasy w TYM TEMACIE. Jeżeli będzie sukces - szczerze pogratuluję ojcom... Jak sądzę przekłamanie nastąpiło na łączach między Lubelszczyzną a Dolnym Śląskiem...
-
Muszę trochę sprostować. Nic nie umniejszając działalności Dolnośląskiej Izby Rolniczej, zwłaszcza, że perspektywy tych działań także wyglądają obiecująco, jednak działania te są pokłosiem innego spotkania. Tego mianowicie: Wiem to na pewno będąc w kontakcie z Lubelskim Urzędem Marszałkowskim. To zresztą nie jedyny owoc naszego wspólnego z UMCS webinaru.
-
Ze źródeł przyzwoicie poinformowanych dowiedziałem się że Marszałek woj. Lubelskiego wysupłał jakąś kasę na utworzenie przy UMCS-ie laboratorium które ma się zajmować woskiem/węzą - całokształtem zagadnień technicznych z tym tematem związanym. No cóż, chyba tylko się cieszyć /nie wiem czy wszyscy będą się cieszyć/ ale zaczyna się jakieś "pokłosie" spotkania Zespołu Parlamentarnego ds. Wspierania Pszczelarstwa. Wydaje się że to będą NAPRAWDĘ dobrze wydane pieniądze na WSPIERANIE PSZCZELARSTWA. No cóż, wspomnę nieśmiało, że swój wkład w rozwój tematu ma "diabelska" Dolnośląska Izba Rolnicza / z dolnośląskiego piekiełka/ która naciskała na uaktywnienie Zespołu. Trwało to trochę ale... przynajmniej optymistyczne perspektywy.
-
W Poznaniu wiosenne wróble ćwierkają, że w PZP trwa próba rozbrojenia komisji rewizyjnej na poziomie WZP Gdańsk metodą negowania mandatu przewodniczącej. Zbijemy termometr – gorączka minie? To pierwszy przypadek, gdy skarbnik PZP zamachuje się bezpośrednio na komisję rewizyjną mającą go kontrolować. Jakby pan skarbnik nie zdawał sobie sprawy, że komisja rewizyjna podlega tylko zjazdowi, który ją wybrał. Pewnie dlatego pan skarbnik ogólnie milczy o kasie i kombinuje jak nie dopuścić do jakiegokolwiek zjazdu. Żartowniś jakiś. Ciekawe jak się zachowają ci, którzy wybierali przewodniczącą komisji jako delegatkę na zjazdy i ci, którzy głosowali na nią na zjeździe WZP i PZP. To wasz test wiarygodności panie i panowie delegaci. Na witrynie PZP godna podziwu dyskrecja. Panie skarbniku PZP i jednocześnie prezesie WZP z Gdańska. Ile mojej kasy z FPRO poszło na tą imprezę pod patronatem PZP z pierwszej strony witryny która jakoś zniknęła?. Oczywiście może pan milczeć, bo każde wypowiedziane zdanie może być wykorzystane przeciwko panu. Pod koniec roku i tak dowiem się ile - z raportu KOWR. W końcu kiedyś jakiś zjazd się odbędzie. Może połączony z wyprowadzeniem sztandaru?
-
Zarejestrował się nowy użytkownik:
jarek17112
-
Zarejestrował się nowy użytkownik:
duchu171@wp.pl
-
Zmodyfikowane bakterie symbiotyczne wzmacniają odporność pszczół miodnych i ograniczają patogeny. https://www.warroza.pl/2021/05/zmodyfikowane-bakterie-symbiotyczne.html Nowy dział na stronie https://www.warroza.pl/p/naukowe.html Skróty badań naukowych w dziale teksty, gdzie możecie znaleźć też popularno-naukowe eseje, artykuły. Smacznego
-
Nowa zagwozdka, Parlament Najjaśniejszej uchwalił /to co mu się udało uchwalić w burzliwej atmosferze/ w których to kwotach będzie na rolnictwo jakaś kasa. Pszczoły nie od macochy i na nie COŚ się należy. Nie to abym na tę kasę liczył... ale to jest wspólna sprawa i wielowątkowa. Co prawda kasa jeszcze za górami, za lasami ale widząc kondycję/wigor/energię PZP to ... trudno być optymistą o współpracę w temacie.
-
Zarejestrował się nowy użytkownik:
dtlissa
-
... nie raz z partyjnego sms. Ot i mam ubaw po pachy, ... czy naprawdę nie masz choć odrobinę "poważniejszego" sposobu aby mnie z rana rozśmieszyć? Jak sądzę nie tylko mnie... Niby temat "... teren przepszczelony" a wciąż mam wrażenie że "temat przestrzelony"...
