Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zasady dofinansowania


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
79 odpowiedzi w tym temacie

#61 Nektariada

Nektariada
  • Użytkownik
  • 13 postów
  • Lokalizacjazachodniopomorskie

Napisano 10 październik 2019 - 15:47

Ja nie podniosłem cen, bo dotacje to dla mnie nikła część przychodów i nastawiam się głównie na tych, którzy są poza systemem. Pogodziłem się już z tym, że się nie przebiję. Czwarty rok uczestniczę jako producent w programie dotacji i o patologiach tego systemu mógłbym książkę napisać. Patologia bierze się z tego, że spora część organizacji pszczelarskich funkcjonuje jako komiwojażerowie kilku dużych firm, które w  KPWP uczestniczą od początku i zbudowały na tym swoją potęgę. Gdy się wie, że co roku do kasy wpłynie kilkadziesiąt milionów, nietrudno się rozwijać.  A ten wpływ gwarantują nieformalne układy. Wciąż docierają do mnie sygnały o takich sytuacjach, że na przykład w tym i tym związku na dotacje kupić można wyroby tylko jednego producenta i koniec. W niektórych związkach pszczelarzom podsuwa się wręcz wypełnione wnioski a potem umowy do podpisania. Wysyłam co roku oferty do prawie pięciuset związków i kół, a wiem, że większość z nich ląduje w koszu. Nie ma co się bić z koniem. Nie narzekam, bo sobie jakoś radzę. Ilość pszczelarzy nie korzystających z dotacji jest w sumie większa niż korzystających i można sobie poradzić. Równa i uczciwa konkurencja na pewno byłaby jednak z korzyścią dla wszystkich. Wypłaty gotówkowe, zgadzam się, pomogłyby w tym.


Dobra rada? Ule Nektariada!


#62 Karpacki

Karpacki
  • Moderator
  • 1525 postów
  • LokalizacjaBerest

Napisano 10 październik 2019 - 19:35

O tych mechanizmach, o których pisze kolega Nektariada, pisałem dość szczegółowo już w lipcu 2018 roku w wątku pt. "Są równi i równiejsi wobec prawa" . Z perspektywy tego czasu, zależności te jeszcze się pogłębiły. Potwierdzam w zupełności to, co pisze kolega Nektariada, że przy ulach , pomimo refundacji, jest jeszcze popyt , pomimo niej, pod warunkiem ,że ceny ich są rzetelnie skalkulowane, i nie zawierają tego składnika, który jest przeznaczony, jako pomoc dla pszczelarza. Gorzej wygląda sprawa ze sprzętem metalowym, gdzie producenci są bardziej skonsolidowani.  Potwierdzam także to, że wysyłanie ofert do wielu Związków, nie daje żadnych rezultatów, gdyż tak jak napisał kolega, nie stać nawet tych działaczy, aby przyznać się , że taką ofertę otrzymali. A przecież gdyby z jakiegoś powodu ona do adresata nie dotarła, to wrócił by komunikat, że wiadomość nie została dostarczona. 

Im bardziej nerwowo reagują niektórzy prezesi na zwracaną im w tej sprawie uwagę, tym większa pewność, że są uwikłani w układy , przykłady których podaje kolega Nektariada.

 Pozdrawiam. 



#63 daro

daro
  • Użytkownik
  • 1558 postów

Napisano 10 październik 2019 - 20:01

 

Robinhuudzie, chciałem zwrócić uwagę, że pszczelarz nie musi wcale należeć do  związku pszczelarskiego, aby za jego pośrednictwem korzystać z refundacji.

Wskaż takowy  w którym mogę zakupić sprzęt . To się nawet zapiszę. :D :P



#64 Borden

Borden
  • Użytkownik
  • 75 postów

Napisano 10 październik 2019 - 20:19

Zapraszam. Jutro potwierdzę możliwość.

#65 Rupert

Rupert
  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 12 październik 2019 - 21:10

Witam. Mam pytanie- dlaczego w naszym Stowarzyszeniu nie możemy brać udziału w projekcie „Analiza jakości miodu” ? 



#66 daro

daro
  • Użytkownik
  • 1558 postów

Napisano 13 październik 2019 - 08:38

 

  1. Uczestnik mechanizmu

Pomoc finansowa w ramach mechanizmu WPR „Wsparcie rynku produktów pszczelich” kierowana jest do branży pszczelarskiej, zgodnie z KPWP.

Pszczelarz, producent produktów pszczelich (posiadający weterynaryjny numer identyfikacyjny nadany w związku z prowadzeniem działalności nadzorowanej dotyczącej pszczół lub wpis do Rejestru Powiatowego Lekarza Weterynarii) może być beneficjentem Programu wyłącznie w ramach jednej organizacji pszczelarskiej.



#67 Piotr_S

Piotr_S
  • Moderator
  • 1014 postów
  • Lokalizacjakoło Radomia

Napisano 13 październik 2019 - 08:50

Witam. Mam pytanie- dlaczego w naszym Stowarzyszeniu nie możemy brać udziału w projekcie „Analiza jakości miodu” ?


Oczywiście możemy. I bierzemy udział co roku. Proszę dzwonić i pytać: zakładka Kontakt na stronie głównej.

Nie tworzymy formularza dla badania bo chętnych jest mało i łatwo to ogarnąć na telefon.

#68 jokaz

jokaz
  • Użytkownik
  • 416 postów
  • LokalizacjaWałbrzych

Napisano 13 październik 2019 - 11:53

Potwierdzam, sam w tym roku z tego programu korzystałem i byłem zadowolony z wyniku. Pani Krysia super to ogarnia.
A zwrot z tego programu jest najszybciej wypłacany.
Polecam.
Pozdrawiam wszystkich społeczników naszego Stowarzyszenia.

#69 Rupert

Rupert
  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 14 październik 2019 - 20:01

Super. Dziękuję bardzo za informacje. 



#70 daro

daro
  • Użytkownik
  • 1558 postów

Napisano 15 październik 2019 - 13:15

Ja rozumiem pojęcia maniana , szczas  no ale jaki Borden masz Ty kalendarz ?

 

Zapraszam. Jutro potwierdzę możliwość.

Jak nie potwierdziłeś to choć raka spiecz . :wub: :blink: :rolleyes: :wacko:



#71 Borden

Borden
  • Użytkownik
  • 75 postów

Napisano 15 październik 2019 - 18:45

:wub:

Mam nadzieję, że się zrehabilituję :)



#72 robinhuud

robinhuud
  • Użytkownik
  • 2786 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 21 październik 2019 - 23:10

Nowe czasopismo pszczelarskie

Wpadł mi ostatnio w ręce trzeci numer czasopisma „Kronika pszczelarska – informacje ze świata pszczelarskiego” Nie ma w nim stopki redakcyjnej, więc nie wiem kto je wydaje i po co ani w jakim nakładzie. Egzemplarz bezpłatny, a więc pewnie utrzymuje się z drukowanych reklam – w większości jednej firmy wiodącej. To prawdopodobnie jakieś nowe czasopismo wypychające na aut Pszczelarza Polskiego – organ PZP. Wygląda na to, że Kronika jest natomiast organem prasowym przedsiębiorstwa Łysoń. Pośród wielu niusów z Kleczy, Montrealu i innych ważnych miejsc moją uwagę przykuł na 11 stronie artykuł pana redaktora Waldemara Badeńskiego (członek Rady Fundacji Apikultura, członek prezydium Rady PZP, a prywatnie teść Pana Tomasza)  i pani redaktor Anety Dudek, którym bardzo zależy na tym, by ich przeczytać koniecznie, bo to WAŻNE.

Wygląda na to, że Pan Badeński (tu chyba reprezentujący KOWR) nie zdąży nic napisać o projekcie nowego statutu PZP przed nieodległym Zjazdem PZP. Ponieważ wielu pszczelarzy jeszcze chwilowo nie ma dostępu do tego organu prasowego, postanowiłem redaktorom zrobić przyjemność i powielić ich materiał na forum Polanki. Jakoś przy skanowaniu uciekła mi linijka – przepraszam za niedoróbkę, ale nie mogłem poprawić, bo wysiadł skaner. Nie będę omawiał artykułu, bo każdy może przeczytać. Nie mogę tylko zrozumieć, dlaczego redaktor zatrudniony w firmie Łysoń posługuje się logo KOWR. To chyba przegięcie. Ogólnie Wy - pszczelarze wyklęci bez SB i RHD – ducha nie gaście i nie występujcie z organizacji. Jest nadzieja, że załapiecie się na refundacje i zakupicie refundowany sprzęt.

Jeszcze nigdy w historii pszczelarstwa tak nieliczni z SB i RHD załapią się na tak liczne refundacje - Czerczil. Producenci wszystkich refundowanych sprzętów – łaczcie się! Dużym atutem nowego pisma jest ograniczenie reportaży z miejsc pszczelarskiego kultu religijnego, oraz imprez wręczania statuetek i medali. Nie zauważylem również nieśmiertelnej reklamy firmy Babik-Sabat zwykle puentującej pismo PP.

 

edcc1ea77519d8ac3ecc8620e4bb7013.jpg

cd438b1e4eaa88648198f48321dde8b1.jpg


Prezydent pięciu pni.

#73 PasiekaBraci

PasiekaBraci
  • Użytkownik
  • 22 postów

Napisano 23 październik 2019 - 10:06

Witam 

Jakiś czas temu napisałem zapytanie do Ministerstwa Rolnictwa czy beneficjentami dofinansowania do sprzętu mogą być pszczelarze sprzedający tylko hurtu. 

Dostałem taką odp. 

 

MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
Departament Rynków Rolnych
00-930 Warszawa, ul. Wspólna 30, tel.: 22 623-18-45; fax.: 22 623-24-54
 
e-mail: sekretariat.rr@minrol.gov.pl
 

 

Warszawa, dnia 23 października 2019
 
Znak sprawy: RR.pz.053.30.2019
 
pasiekabraci@gmail.com
 
W odpowiedzi na e-mail z dnia 8 października 2019 r., w sprawie możliwości otrzymania
wsparcia za zakup sprzętu pszczelarskiego w ramach Krajowego Programu Wsparcia Pszczelarstwa
w Polsce na lata 2020-2022 (KPWP), Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazuje następującą
informację.
W ramach KPWP ustanowiono, że beneficjentem sprzętu pszczelarskiego może być pszczelarz,
producent produktów pszczelich umieszczający te produkty zgodnie z obowiązującymi przepisami
prawa (na przykład w ramach sprzedaży bezpośredniej czy rolniczego handlu detalicznego).
Przepisy prawa żywnościowego umożliwiają wprowadzanie na rynek produktów pszczelich, zarówno
nieprzetworzonych, jak i przetworzonych w ramach różnych form działalności.
Sprzedaż produktów pszczelich konsumentom końcowym może odbywać się w ramach handlu
detalicznego, natomiast sprzedaż konsumentom końcowym lub do lokalnych zakładów prowadzących
handel detaliczny bezpośrednio zaopatrujących konsumentów końcowych - w ramach sprzedaży
bezpośredniej lub rolniczego handlu detalicznego. Ponadto, wprowadzanie na rynek produktów
pszczelich mogą prowadzić zakłady prowadzące produkcję podstawową (inaczej produkcję pierwotną)
i powiązane z nią działania, zakłady przetwórstwa produktów pszczelich, jak również podmioty
prowadzące, np. hurtownie, czy też obrót lub pośrednictwo w obrocie produktami pochodzenia
zwierzęcego.
W przypadku wprowadzania na rynek produktów pszczelich przez zakłady prowadzące produkcję
podstawową (pierwotną) – inaczej przez producentów produktów pszczelich posiadających pnie
pszczele, wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 r. poz. 1967)
– umieszczanie na rynku produktów pszczelich może się odbywać na podstawie faktur VAT RR na
rzecz innego podmiotu, na przykład zajmującego się skupem miodu. Należy zaznaczyć, że
w powyższym przypadku producent produktów pszczelich prowadzący jedynie produkcję
 
podstawową (pierwotną) nie może tychże produktów sprzedawać bezpośrednio konsumentowi
końcowemu.
Wskazówki dotyczące produkcji podstawowej i powiązanych działań, m. in. w odniesieniu do
produktów pszczelich, zawarte są w Wytycznych dotyczących wykonania niektórych przepisów
rozporządzenia (WE) nr 852/2004 w sprawie higieny środków spożywczych opracowanych przez
Dyrekcję Generalną ds. Zdrowia i Konsumentów Komisji Europejskiej, dostępnych pod adresem:
Niezależnie od powyższego, szczegółowe informacje na temat różnych form działalności
w odniesieniu do produktów pszczelich pszczelarze mogą uzyskać w ośrodkach doradztwa rolniczego,
lub też (w kontekście rejestracji działalności w organach Inspekcji Weterynaryjnej lub wymagań
weterynaryjnych) w powiatowych inspektoratach weterynarii.
 
Jerzy Dąbrowski
Dyrektor
 
Departamentu Rynków Rolnych
/podpisano elektronicznie/
 
Pozdrawiam :) 


#74 czarg

czarg

    konto wygaszane

  • Użytkownik
  • 886 postów
  • Lokalizacjakujawsko-pomorskie

Napisano 23 październik 2019 - 13:58

A zatem gospodarstwo pasieczne które nie figuruje w rejestrze

"o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 r. poz. 1967)",

nie ma zarejestrowanej SB, czy RHD z zakupu sprzętu w ramach KPWP nie skorzysta.

 
"Słuszną linię ma nasza władza". B)
 
Dobrze, że przynajmniej członkowie zarządów organizacji pszczelarskich zdążyli uregulować sprawy SB i RHD,
zanim weszły te "drakońskie" interpretacje. :rolleyes:


#75 Krzyżak

Krzyżak
  • Użytkownik
  • 52 postów

Napisano 23 październik 2019 - 18:21

A zatem gospodarstwo pasieczne które nie figuruje w rejestrze
"o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 r. poz. 1967)",
nie ma zarejestrowanej SB, czy RHD z zakupu sprzętu w ramach KPWP nie skorzysta.


No jak nie może jak jasno jest napisane, w poniższym akapicie, że może.

"W przypadku wprowadzania na rynek produktów pszczelich przez zakłady prowadzące produkcję
podstawową (pierwotną) – inaczej przez producentów produktów pszczelich posiadających pnie
pszczele, wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 r. poz. 1967)
– umieszczanie na rynku produktów pszczelich może się odbywać na podstawie faktur VAT RR na
rzecz innego podmiotu, na przykład zajmującego się skupem miodu. Należy zaznaczyć, że
w powyższym przypadku producent produktów pszczelich prowadzący jedynie produkcję
podstawową (pierwotną) nie może tychże produktów sprzedawać bezpośrednio konsumentowi
końcowemu."

Tłumacząc z polskiego na polski. Kto ma zarejestrowaną pasiekę u WET i sprzedaje miód do np. punktu skupu, wprowadza legalnie produkty pszczele na rynek.
Czyli spełnia warunek i może brać udział w refundacji.

#76 czarg

czarg

    konto wygaszane

  • Użytkownik
  • 886 postów
  • Lokalizacjakujawsko-pomorskie

Napisano 23 październik 2019 - 19:14

Tłumacząc z polskiego na polski. Kto ma zarejestrowaną pasiekę u WET i sprzedaje miód do np. punktu skupu, wprowadza legalnie produkty pszczele na rynek.
Czyli spełnia warunek i może brać udział w refundacji.

 

Przecież napisałem to samo.

 

Innymi słowy z refundacji korzystać może ten kto legalnie wprowadza produkty pszczele na rynek.



#77 baru

baru
  • Użytkownik
  • 449 postów
  • LokalizacjaRzepiennik Biskupi

Napisano 23 październik 2019 - 19:43

 

Niezależnie od powyższego, szczegółowe informacje na temat różnych form działalności
w odniesieniu do produktów pszczelich pszczelarze mogą uzyskać w ośrodkach doradztwa rolniczego,
lub też (w kontekście rejestracji działalności w organach Inspekcji Weterynaryjnej lub wymagań
weterynaryjnych) w powiatowych inspektoratach weterynarii.

A ja się pytam kto jest władny przedstawić dokładną  wykładnie ?????

wet. doradca, czy ministerstwo które te przepisy wprowadza .

Władza się zmienia, ale nie "element niereformowalny".


Jestem Polakiem i jestem z tego dumny .
Dążyć do ideału nie znaczy nim być .
http://pasiekabajorek.pl


#78 Krzyżak

Krzyżak
  • Użytkownik
  • 52 postów

Napisano 23 październik 2019 - 23:45

Przecież napisałem to samo.


Nie zaczaiłem :) 
 

A ja się pytam kto jest władny przedstawić dokładną  wykładnie ?????


Tylko ten kto wprowadza czyli MinRol.

#79 an500

an500
  • Użytkownik
  • 197 postów

Napisano 24 październik 2019 - 14:48

Nie zaczaiłem :) 
 

Tylko ten kto wprowadza czyli MinRol.

Rejstracja  u Wet jest z mocy prawa czyli rejstracja pasieki natomiast Rolniczy Handel detaliczny  uprawnia cie do handlu, po odbiorze  przez Wet miejsca pobierania , skladowania  produktow pszczelich.. i nadani ci Wet. Nr.

np. do RHD musisz miec badnia na nosicielstwo, do rej.  nie musisz itd..

 

Proste.



#80 robinhuud

robinhuud
  • Użytkownik
  • 2786 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 06 listopad 2019 - 23:24

Chcesz sprawdzić, czy załapałeś nie na uprawnienia do SB? Ilu jest takich szczęśliwcow  w okolicy? Czy sąsiad na straganie obok działa legalnie? Jaki ma numer WNI?

Oficjalny rejestr GIW:

 

https://pasze.wetgiw...emosb/index.php

 

W całej Polsce we wszystkich branżach jest aktualnie takich uprawnionych szczęśliwców 11 524. W tym w branży BE (nieprzetworzone produkty pszczele) – 8 318.

Wybierz branżę BE, województwo, powiat i zafiltruj.

 

Aktualnie wg województw:

Dolnośląskie – 1386

Kujawsko pomorskie – 348

Lubelskie – 531

Łódzkie – 394

Małopolskie – 563

Mazowieckie – 474

Opolskie – 259

Podkarpackie – 339

Podlaskie – 157

Pomorskie – 273

Śląskie – 541

Świętokrzyskie – 131

Warmińsko mazurskie – 412

Wielkopolskie – 1777

Zachodniopomorskie – 353

Zaczynam rozumieć dlaczego w świętokrzyskim kwitła partyzantka, a w wielkopolskim jej nie było. Czy tak rozłoży się po kraju kasa z KOWR? Oczywiście jeszcze jest RHD i RR. Możemy sprawdzić, czy wykazani są pszczelarze prowadzący niebiańskie pasieki.


Prezydent pięciu pni.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych