Skocz do zawartości
pytla

A tymczasem w Sejmie...

113 postów w tym temacie

Rekomendowane odpowiedzi

Gość daro

 

Bankierzy też, oni tylko te pieniążki drukują

Nie muszą, wystarczy ze powiedzą ze są .Pieniądz to cyferki w komputerze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szanowny Kolego Czarg ! Jeśli uważasz że program WRPP jest nie ważny/18 milionów do podziału/ to Twoja sprawa. Wspominasz o jakiejś komisji o jaką komisję Ci chodzi? Jeśli masz inne propozycje odnosnie pomocy dla pszczelarzy to przedstaw. Nikt nie zamierza "dobrem pszczelarzy gęby sobie wycierać" takie stwierdzenie jest dla pszczelarzy obraźliwe. Widzę że cos Ci się pomyliło

 

Szanowny Kolego Bartnik tak właśnie uważam -  osiemnastomilionowy program WRPP nie jest ważny dla polskich pszczelarzy, jest  za to ważnym alibii dla władz i życiodajną kroplówką podtrzymującą istnienie zdemoralizowanych organizacji pszczelarskich.

 

Pisząc o komisji miałem oczywiście na myśli Parlamentarny Zespół d/s Wspierania Pszczelarstwa, prace tego zespołu są głównym tematem niniejszego wątku.

(http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=POSIEDZENIAZESP&Zesp=453)

 

Moja propozycja odnośnie "pomocy dla pszczelarzy" jest stała i brzmi następująco:

 

Odsunąć organizacje pszczelarskie od uczestnictwa w realizacji tzw. programów pomocowych, które wiążą się z transferami pieniędzy.

 

Dobrem pszczelarzy gębę wycierają sobie wszyscy realizatorzy kołchoźnianych programów pomocowych , 

obraźliwe dla pszczelarzy są ochłapy oferowane nam w ramach tych programów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość daro

Amen.

P.S. Tylko kto będzie płacił składki ? Po to ten program aby utrzymać status quo .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oprócz potężnego kołchozu  /PZP/  istnieje, i dobrze sobie radzi, sporo organizacji samorządnych /niepodległych nikomu/. Na pewno większymi, dającymi dowód, że można się "wybić na niepodległość"  to SPZ i Polanka. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Propozycja czarg jest dla mnie do przyjęcia. Lecz myślę że, organizacje pszczelarskie na to się nie zgodzą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

48042270247640128759.jpeg

 

91052663058900794906.jpeg

 

 

Znajomy pszczelarz przysłał mi dziś (serdeczne dzięki) skan z gazety wybiórczej dotyczący rewolucji RODO 25 maja 2018. Nie mam jak tego obrobić lepiej ze względu na brak na lapku oprogramowania - sorry. Myślę, że jakoś  przeczytacie tu, lub lepiej z oryginału.

Pan prezes WZP Poznań wywalając mnie w kwietniu uchwałą mocno przeterminowanego zjazdu ze swej organizacji za działanie na jej szkodę postanowił, że pokaże na moim przykładzie innym pszczelarzom, że nie warto mu i prezydentowi fikać, bo nieposłuszni wypadają z refundacji. Dlatego otrzymałem demonstracyjny zwrot na konto bankowe zaliczki, jaką wcześniej wpłaciłem na dwa opakowania apiwarolu (więcej się nie należy, bo zgłosiłem tylko 10 uli). Ten apiwarol był mi potrzebny do wykonania sponsorowanych zabiegów u sąsiada - trzymacza pszczół, by zabezpieczyć się choć tak przed reinwazją. Czyli do czegoś, czego WZP/RZP/PZP na swym terenie nie potrafi zorganizaować. Osobiście minimalizuję radykalnie używanie ciężkiej, refundowanej chemii. Byłem trochę zdziwiony tym posunięciem prezesa - laureata wiadomej statuetki za nieprzeciętne zasługi dla pszczelarstwa polskiego i światowego, bo w Unii przebąkuje się, żeby ASF zwalczać za pieniądze unijne na Białorusi i Ukrainie. Kiedyś za friko zrzucano u nas z samolotów kurze łebki ze szczepionką przeciw wściekliźnie do linii Wisły (gdy nie byliśmy jeszcze w Unii).

Ale do rzeczy, rzekł tragarz chwytając za bagaż.

Myślę, że pan prezes sam zrezygnuje z mielenia refundacyjną papą w WZP Poznań. Musi to również przemyśleć Prezes Polanki (na razie bez statuetki :D). Dla organizacji branżowych rewolucja RODO 25 maja 2018 to test ich przetrwania. Dla wielu pszczelarzy organizacja nie płacąca refundacji, a nieposiadająca innych walorów stanie się zwyczajnie niepotrzebna. Prezydent i prezesi stracą bat dyscyplinujący do płacenia składek i zawyżania ilości zgłaszanych uli. Czyli zabraknie w bilansie PZP 8 zł od pszczelarza i 40 groszy od cudownie rozmnożonego perspektywą większej refundacji ula. W kasie WZP/RZP odpowiednio więcej. Myślę, że Polanka to wydarzenie przeżyje. PZP ma już dziś poważne problemy finansowe i wyciek danych osobowych z biur WZP/RZP rozłoży rolnicze zrzeszenia branżowe na łopatki. Mimo ze zostałem wywalony, 25 maja 2018 spodziewam się maila z WZP Poznań informującego mnie o usunięciu moich danych osobowych z ich komputera i z komputerów ARR, gdzie były przekazywane. Ciekawe, kto będzie w PZP i w Polance Inspektorem danych osobowych? A może wszystko znormalnieje i sprawy będzie załatwiać wyspecjalizowana agenda minrolu KOWR, która dla zwiększenia bałaganu organizacyjnego ma się wyłonić z łona niebytu za miesiąc - we wrześniu.

http://zwiazek-pszczelarski.pl/wsparcie-rynku-produktow-pszczelich-i-realizacja-programu/

Coś mi się wydaje, że z refundacjami w przyszłym roku będzie kiepsko.

http://przetwarzaniedanych.pl/rozporzadzenie-unijne-w-sprawie-ochrony-danych-osobowych-przyjete/

A tutaj dla prezesów licznik czasu pozostałego do posprzątania:

http://www.giodo.gov.pl/pl/481

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzisz Twoja organizacja WZP nie podpisała się. Wszyscy winniśmy walczyć z warrozą. Jestem ciekaw jak by się zachowała Polanka? Myślę że, Twoje zapotrzebowanie na leki by zrealizowała. Co do statuetki to w Polance nikt parcia na to nie ma. Przynajmniej tak mi się wydaje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość daro

Jokaz raczej powinieneś być pewien a nie myśleć. Bo ja jestem pewny .

Może od września statuetka robina ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W nawiązaniu do dyskusji w temacie fatalnej zgody ministra Ardanowskiego -

jednym z tematów szóstego posiedzenia Parlamentarnego Zespołu d/s wspierania pszczelarstwa będzie: 

 

 "Zgodna ministra rolnictwa na stosowanie w uprawie rzepaku pestycydów toksycznych dla pszczół - neonikotynoidów."

 

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=POSIEDZENIAZESP&Zesp=453

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Zgodna czy niezgodna, transmisji posłuchać warto to już 20 lipca godz 13.30,

transmisję na żywo można będzie obejrzeć na kanale:

 

(http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje.xsp#posiedzenie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W sejmie ustawa o "znakowaniu" produktów rolnych .
Podobno ma się skończyć "era" mieszania 1: 1000 i pisania że polskie .
Najlepszy przykład jaki słyszałem to taki, gość sprowadza towar-żywność z zagranicy .
Sprzedaje na targowisku w Polsce, wystawia polską fakturę i już towar jest z polski icon_neutral.gif .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...