Logo.

[Nightingale 10]

Mam dziwne wrażenie, że wchodząc  tu pomyliłem fora, a może o czymś nie wiem .Na dzień dzisiejszy dla mnie to forum PZP, a nie Polanki . Dla przypomnienia Polanka powstała dlatego, że jej  nie było po drodze z PZP.

Więc moja propozycja jest taka,żeby wszystkie wątki nie dotyczące spraw Polanki , hodowli pszczół , lądowały w Hyde Park, bo tam jest ich miejsce.

Moim zdaniem członkom SPP Polanka raczej nie wypada prać na swoim forum brudów innej organizacji , bo to nie nasz  cyrk ani małpy.

Ewentualnie na wiosnę Pan Prezes ogłosi, że jako kolo SPP Polanka wchodzi w struktury PZP pod światłym przywództwem prezydenta Sabata Amen.

[adamski 36]

A dlaczego nie. PZP zrzesza niezależnie organizacje pszczelarskie, PZP powinno być miejscem gdzie dyskutuje się nad rozwiązaniami dla całego pszczelarstwa. Za Sabata nie ma w ogóle dyskusji a co dopiero dyskusja nad tematami pszczelarskim.

[Piotr_S 205]

Trochę się nie zgodzę ani z jednym z Was ani z drugim. Jednocześnie z każdym z Was trochę się zgodzę. Jak dla mnie, to oczywistość, że sprawy wewnętrzne PZP to nie problem Polanki. Wolałbym tu na forum dyskusję ogólną, na różne tematy i najlepiej by było, gdybyśmy sprawy innych organizacji mogli do Hyde Parku odsyłać. 

 

Innym problemem jest to, że sytuacja PZP implikuje duży a właściwie DUUUUŻY problem dla całego pszczelarstwa. Kilka dni temu jeden z posłów wypowiedział się na temat PZP, że z powodu tychże problemów jest właściwie "poza obiegiem". Bez względu na to czy to przesadna opinia czy nie, wiecie jaka jest konsekwencja? Taka, że w dyskusjach na szczeblu centralnym, gdzie z automatu PZP byłoby zaproszone, teraz nie zaprasza się nikogo. Organizowane są konferencje ekologiczne, na których nie ma pszczelarzy w ogóle.

 

Nightingale, nie jest tak, że to nie ma znaczenia dla Polanki czy innych organizacji. Koszyk z jajami, o którym wiesz, że jedno jest zgniłe, cały traktujesz podejrzliwie. Przyznaję, że nie bardzo wiem, jak ten dylemat rozwiązać, ale metoda administratorska (proste przenoszenie postów) nie wydaje mi się rozsądna.

[robinhuud 274]

Rozumiem, że jest takie coś jak zmęczenie materiału, ale jak pisze Pytla, zwycięży ten kto wytrwa. Nie jest tak, że wstępując do Polanki należy przyjąć postawę: "moja chata z kraja". W 1939 roku wielu światłych Brytyjczyków i Francuzów uważało, że nie ma sensu ginąć za Gdańsk. Polacy zostali osamotnieni. Polaków szanowano, gdy walczyli w Bitwie o Anglię, ale na wszelki wypadek po zwycięstwie nie zaproszono na defiladę i wystawiono za "gościnę" solidny rachunek. Dzisiaj też Polacy są stamtąd pędzeni.

Myśliwych jest w Polsce 120 tysięcy, mają jedną organizację, władza ich szanuje i z nimi się liczy. Przy PZŁ jest sekcja sokolnicza. Myśliwi mają ustawę łowiecką.

Pszczelarzy jest w Polsce może jakieś 60 tysięcy. Są rozbici organizacyjnie, dezinformowani, skłóceni, źle kierowani. Władza ma wygodę, bo nie musi się z nimi liczyć, więc się nie patyczkuje. Tym bardziej że ma po swej stronie szeryfa - wielkiego klakiera, który z premedytacją zniszczył media pszczelarskie (PP, witryna internetowa PZP) by tkwić przy korycie dłużej od Łukaszenki. Z PZP odeszli zawodowi (to w kontekście sokolników), nie garną się tam też neobartnicy. PZP może tylko pomarzyć o ustawie pszczelarskiej, mimo że wielki klakier jest byłym posłem.

              Forum w takim układzie jaki ma Polanka jest swego rodzaju konkursem autorskim, gdzie piszący muszą zainteresować swą tematyką czytających. Nic nie stoi na przeszkodzie, by mnie kolega przebił i przechwycił mych czytelników. Do dyskusji o wszystkich innych tematach nieorganizacyjnych przyłączę się z radością. Niech kolega zwróci uwagę, że piszemy tutaj o Zrzeszeniu Pszczelarzy Krakowskich, WZP Kraków, Stowarzyszeniu Pszczelarzy Zawodowych itp., a to są organizacje poza strukturami PZP. Takich organizacji jest duuuuużo więcej, a wiedza na ten temat wśród pszczelarzy nikła. Ja tam widzę na końcu tej ścieżki wyłaniający się z dna popiołu dyjament jedności pszczelarzy polskich, która to jedność jest dla mnie wartością samą w sobie i którą z wieloma czytelnikami forum ćwiczyłem w Marszu w obronie pszczół. Mam nadzieję, że ten cyrk w PZP ośmieszający nas wszystkich niebawem się skończy, więc nie będę miał o czym pisać i z radością zamilknę.

[Nightingale 10]

Idąc tokiem myślenia Adamskiego , Robina o Karpackim nie wspomnę . Na forum Polanki wolno wszystko więc, się nie zdziwmy gdy ktoś zarzuci P. Prezesowi promowanie sulfatyfu i vitaapis czy coś tam . G....o łatwo przykleić gorzej umyć

[Piotr_S 205]

Vitaeapis jest legalny. I w pewnym sensie promujemy go. Może nie nachalnie, ale jednak, w końcu mamy swoje 3 grosze w jego powstaniu.

 

Co do tych innych, zarzucić można, trudniej znaleźć argumenty. Piszemy tu też o kumafosie i nikt nie próbuje zarzucić Polance jego promowania, a pozytywne o nim posty też się zdarzają. Nawet robinhuud kiedyś napisał, że nie z kumafosem walczy, ale ze sposobem jego wprowadzenia i dystrybucji. Każdy czytający znajdzie tu jasną informację, że sulfatyf jest równie nielegalny.

[adamski 36]

Myślę, że to co się dzieje o czym się pisze, to pisanie prawdy, przypuszczeń i dyskusja. Póki trwa dyskusja, odkrywane są nowe fakty o lekach, pszczołach, PZP, to jest szansa na rozwiązanie wielu nurtujących nas problemów. Ludzie mają prawo wiedzieć i mają prawo wypowiedzi a może kiedyś coś dobrego z tego się urodzić.

[Karpacki 230]

"

Idąc tokiem myślenia" tych co coś piszą, o tych co jeśli coś napiszą, to tylko pretensje i insynuacje, zachęcamy do podejmowania tematów, niezmiernie istotnych dla pszczelarstwa i dobrego imienia Polanki. Proszę skorzystać z możliwości technicznych tego forum, i sprawdzić, ile ciekawych tematów zainicjował użytkownik o nicku Nightingale, ile w tych wątkach jest ciekawych odpowiedzi, ile uzyskał z tego tytułu polubień, na ilu stronach można przeglądać wywołaną przez niego dyskusję? ilu użytkowników wzięło udział w tej dyskusji? Każde jego odezwanie się, to albo przestroga przed nadchodzącą apokalipsą, bo "jak ktoś, tam coś, to zobaczycie co będzie", albo troska o autorytet prezesa, który przecież nie składa podpisów pod wpisami Karpackiego i Robina. 

Jeśli są jakieś problemy z zakładaniem ciekawych i potrzebnych tematów ,w których rozwinie się konstruktywna dyskusja, proszę je zgłosić. Administratorzy mają uprawnienia eliminowania nieciekawych, czy szkodliwych tematów, a także tych, którzy zabierając w nich głos, czynią szkodę organizacji której własnością jest to forum. 

Pozdrawiam.